Nehémiás Fejezet 6

A. Nehemiah – t három szakaszban támadják meg.

1. (1-4) az ellenség barátságának csapdája.

most történt, amikor Szanballat, Tóbiás, az Arab Gésem és a többi ellenségünk meghallotta, hogy újjáépítettem a falat, és hogy nem maradt benne törés (bár abban az időben még nem függesztettem fel az ajtókat a kapukon), hogy Szanballat és Gésem elküldtek hozzám, mondván: “Jöjjetek, találkozzunk az Ono síkság falvai között.”De azt gondolták, hogy ártanak nekem. Ezért küldtem nekik hírnököket, mondván: “nagy munkát végzek, hogy nem tudok lejönni. Miért kellene abbahagynom a munkát, amíg én itt hagyom és lemegyek hozzád?”De négyszer elküldték nekem ezt az üzenetet, és én ugyanígy válaszoltam nekik.

a. ellenségeink hallották, hogy újjáépítettem a falat: a fal majdnem kész volt – a rések zárva voltak, de a kapuk még nem fejeződtek be. Nehémiás ellenségei és Isten munkája számára ez a” most vagy soha ” idő volt. Ha nem tettek valamit azonnal a munka leállítására, a falak teljesen elkészülnek.

b. Jöjjetek, találkozzunk az Ono síkság falvai között: ebben az időben Sanballat és Geshem megpróbált találkozót szervezni Nehémiással – látszat, baráti összejövetel, talán még kibékülés vagy vakáció. Meghívásuk talán egy kis szünetet jelentett néhány napos pihenésre és kikapcsolódásra Ono síkságán.

c. de úgy gondolták, hogy ártani akarnak nekem: Nehémiás fel volt szerelve arra, hogy átlátjon a külső megjelenésen, és megértse, miről szól Szanballat barátságos ajánlata.

i. “Függetlenül attól, hogy lelkész vagy tanár vagy evangélista vagy vasárnapi iskola vezető, vagy bármilyen helyzetben van a keresztény vezetésben, hadd mondjam el, hogy mindig lesznek olyanok, akik barátságosak az arcoddal, de a hátad mögött tervezik meg bukásodat. Óvakodj a hízelgő, hízelgő Keresztyéntől, aki mindig körülötted lobog, és aki a hátad mögött lesz az első, aki örülni fog, amikor lemész.”(Redpath)

d. de azt gondolták, hogy ártanak nekem: Nehémiás tisztánlátással volt felszerelve.

i. A tisztánlátás az a képesség, hogy a dolgokat Isten nézete szerint ítéljük meg, nem pedig külső megjelenésük szerint. Gyakran megtévesztenek minket a külső megjelenések; mert az Úr nem úgy lát, ahogy az ember lát; mert az ember a külső megjelenésre néz, de az Úr a szívre néz. (1sámuel 16:7).

ii. sokan összekeverik a megkülönböztető képességet a negatív vagy cinikus dologgal; de a tisztánlátás ugyanolyan képes meglátni a jót ott, ahol mások hiányolhatják, mint a rosszat, ahol mások a külső megjelenés szerint láthatnak jót.

iii. A mai keresztények sokat szenvednek a tisztánlátás hiánya miatt. Olyan vezetőket és tanítókat követnek, akik jól látszanak, de nem Jézus természetében járnak. Vakon fogadják el a dolgokat, mert jól néz ki vagy jól hangzik, anélkül, hogy gondosan megítélnék Isten Igéjének teljes tanácsa ellen. Még azt is elképzelhetjük, hogy Nehémiás Isten Igéjéhez megy, és tisztánlátással látja el magát. Talán olvasta a Példabeszédek 27: 6-ot: hűséges a barát sebei, de az ellenség csókjai csalókák. Ez a szakasz önmagában emlékeztetné őt arra, hogy ne nézzen a külső megjelenésekre, hanem józanul ítéljen.

iv. Hogyan fejleszthetjük ki a tisztánlátást? Először is, ha úgy akarod látni a dolgokat, ahogy Isten látja őket, Ismerd meg az Ő szavát. Másodszor, a tisztánlátás a szellemi érettség révén jön létre; a Zsidók 5: 12-14 azt mondja, hogy a tisztánlátás olyan dolog, ami a szellemi csecsemőknek nincs (a csecsemő bármit a szájába ragaszt). Harmadszor, a tisztánlátás a Szentlélek ajándékaként adható (1korinthus 12: 10). Keresd meg érte.

v. Megkülönböztetés nélkül azt gondolhatjuk, hogy az ellenség veszélyes meghívása valójában a megbékélés ajánlata. Azt gondolhatjuk, hogy a feltételezés hit. Azt gondolhatjuk, hogy saját nemes vágyaink Isten ígéretei. Azt gondolhatjuk, hogy Isten azt mondja: “most “vagy” később”, amikor valójában azt mondja:” később “vagy ” most”.”Azt gondolhatjuk, hogy valaki nagyszerű ember vagy spirituális vezető, amikor valóban kárt okoz Isten népének.

e. miért kellene abbahagyni a munkát, amíg én elhagyom, és lemegyek hozzátok: Nehémiás, a tisztánlátás használata nemcsak a csapdájuk elől menekül, hanem még a munkájától sem vonja el a figyelmét.

i. Ha az ellenség el tudja terelni Isten népének figyelmét, akkor ő nyert; ha elkezdhetünk kiskorúakra szakosodni, és kisebbségekre szakosodni, elvesztettük hatékonyságunkat az Úr munkája szempontjából.

ii. Nehémiás kitartó volt a tisztánlátásában; a kérés négyszer érkezett, és Nehémiás minden alkalommal szilárdan állt, és nem dőlt be neki.

f. nagyszerű munkát végzek, így nem tudok lejönni. Miért kellene abbahagynia a munkát, amíg én elhagyom, és lemegyek hozzátok: a tisztánlátás Nehémiásnak adott összpontosítást; tudta, hogy Isten mit akar tőle, és meg is tette. Nem hagyná figyelmen kívül azokat a dolgokat, amelyek jól hangzottak, de nem az Úrtól valók számára.

i. bárki, aki Istenért dolgozik, száz különböző nemes okkal kell megküzdenie, és száz olyan dologgal, amelyek jónak tűnhetnek – és jók lehetnek–, de nem az, amire hivatottak abban az időben. A megkülönböztetés összpontosít.

2. (5-9) az ellenség rágalmazásának finomsága.

ezután Sanballat elküldte hozzám szolgáját, mint korábban, ötödik alkalommal, nyílt levéllel a kezében. Benne volt írva: Azt mondják a nemzetek között, és azt mondja Gesem, hogy ti és a zsidók lázadni készültök, ezért e híresztelések szerint újjáépítitek a falat, hogy királyuk lehessetek. Prófétákat is kineveztél, hogy hirdessék rólad Jeruzsálemben, mondván :király van Júdában! Most ezeket a dolgokat jelenteni fogják a királynak. Gyertek hát, és tanácskozzunk együtt. Aztán elküldtem hozzá, mondván: “olyan dolgok, amelyeket mondasz, nem történnek meg, hanem a saját szívedben találod ki őket. Mert mindnyájan próbáltak minket megijeszteni, mondván: “kezük meggyengül a munkában,és nem lesz meg.”Most tehát, Istenem, erősítsd meg kezeimet.

a. A nemzetek között beszámolnak róla, és Gesem azt mondja: Szanballat rágalmazása úgy kezdődött, ahogy sok verbális támadás, mint egy jelentés arról, amit mások állítólag mondtak.

i. a homályos vádak gyakran úgy hangzik, mintha “mindenki beszélne” vagy “sokan mondják.”Az ilyen homályos szavak nagyon könnyen rossz benyomást kelthetnek.

ii. amit Szanballat Nehémiással vádolt, az hamis volt. Ha ezer nemzet jelentené, nem lenne igaz. A népszerű hazugság veszélyesebb lehet, de nem igazabb, mert népszerű.

b. A zsidók lázadást terveznek… hogy te legyél a királyuk… prófétákat is kineveztél, hogy hirdessék: ezek a hazugságok valószínűleg felháborodtak Nehémiáson. Keményen dolgozott, és nagyon bízott Istenben, ezért ezt a munkát a király áldásával végezte; és nagy személyes áldozatot fogadott el annak bizonyítására, hogy ebben nem önmagáért van. Nehémiás pedig soha nem álmodna arról, hogy “béreljen egy prófétát”! Most azzal vádolják, hogy olyan keményen dolgozott, hogy ne essen bele!

i. akár el is fogadhatjuk: az ördög ismeri a forró gombjainkat. Ismeri azokat a hazugságokat, vádakat, amelyek valóban eljutnak hozzád – és tudja, hogyan dobja őket az arcodba. Nem tudjuk megállítani, ezért meg kell tanulnunk kezelni!

C. ezeket az ügyeket jelenteni kell a királynak. Gyertek hát, és tanácskozzunk együtt. Most Sanballat sima fenyegetést tett. Nehémiást nem tévesztették meg, hogy eljöjjön erre a találkozóra (túl sok tisztánlátása volt ehhez); ezért most rágalmazással próbálkozott Nehémiás ellen.

d. a saját szívedben találod ki őket: Nehémiás úgy válaszolt, hogy nyugodtan és egyenesen elmondta Szanballatnak, hogy hazug, és folytatta a munkát.

I. Nehemiah nem szerelt bonyolult védelmi, megpróbálta bizonyítani Sanballat rossz pontról pontra. Nem akarta vesztegetni az idejét. Nem elégíted ki az olyan embereket, mint Sanballat tényekkel, magyarázatokkal és bizonyítékokkal. Úgy elégíted ki őket,hogy engedsz a követeléseiknek, Nehémiás pedig nem!

ii. Sanballat nem lehet legyőzni, ha azt mondják, hogy hazug. Nem érdekelte, hogy az egész világ hazugnak tartja-e, ha csak a munka leállítását tudja okozni. Nehémiás azonban rendíthetetlen volt!

e. megpróbálnak megijeszteni minket: Nehémiás belátta, hogy a rágalmazási stratégia a félelemről szól, és nem adta bele magát. Egyetlen ellenség sem tud megijeszteni minket; csak annyit tehetnek, hogy megpróbálják rávenni, hogy a félelmet válasszuk – de rajtunk múlik, hogy azt válasszuk.

I. sok embert megbénít a félelem, hogy mások mit mondanak róluk, vagy mit mondhatnak róluk. Ehelyett el kell felejtenünk ezeket a helyzeteket. Az emberek úgyis beszélni fognak, és keveset tehetsz ellene, azon kívül, hogy elhatározod, hogy nem fogsz félni.

II. Benjamin Franklin egyik példabeszéde szegény Richárd Almanachjából bölcsen ezt mondja: “Mivel nem tudom irányítani a saját nyelvemet, a saját fogaimon belül, Hogyan remélhetem, hogy mások nyelvét irányíthatom?”

iii. “senki sem vezetheti Isten munkáját, ha megengedi magának, hogy mások véleménye irányítsa. Segítséget, közösséget, imát, tanácsot kell biztosítania, és bolond, ha nem fogadja el; de ha végső döntései a közvélemény véleményén alapulnak, akkor kudarcot vall.”(Redpath)

f. Most tehát, Istenem, erősítsd meg a kezem: meg kell tennünk, amit Nehémiás tett – imádkozzunk Isten erejéért, erejéért az életünkben. Saját erőnkből legyőzhetjük ellenségeink rágalmát és félelmét. Azt fogják mondani, nem erővel, sem hatalommal, hanem Isten Lelkével.

3. (10-14) az ellenség vallásának botránya.

azután eljöttem Semája házába, Delája fiához, Mehetabel fiához, aki titkos besúgó volt; és azt mondta: “találkozzunk Isten házában, a templomban, és zárjuk be a templom kapuit, mert jönnek, hogy megöljenek; sőt, éjjel jönnek, hogy megöljenek.”És én azt mondtam:” egy olyan embernek, mint én, menekülnie kellene? És ki van ott, mint én, aki bemenne a templomba, hogy megmentse az életét? Nem megyek be!”Ekkor észrevettem, hogy Isten egyáltalán nem küldte el őt, hanem azért mondta ki ellenem ezt a próféciát, mert Tóbiás és Szanballát felbérelték. Ezért bérelték fel, hogy féljek és így cselekedjek, és vétkezzem, hogy okuk legyen rossz hírre, hogy szemrehányást tegyenek nekem. Istenem, emlékezzetek meg Tóbiásról és Szanballatról, ezek szerint az ő cselekedeteik szerint, Noadiah prófétanőről és a többi prófétáról, akik engem meg akartak félemlíteni.

a. ezután eljöttem Semája házába: ezt az embert Semája prófétának mondták (kimondta ezt a próféciát), de nem volt. Semája biztonságos menedéket ajánlott Nehémiásnak a templomban. Az ötlet az volt, hogy bár Nehémiást állítólag megfenyegették, menedéket találhat a templomban.

i. az biztos, hogy ésszerűnek hangzik – és talán még néhány Szentírás is alátámasztja: a Zsoltárok 61:4 azt mondja, hogy örökké a tabernákulumodban maradok; bízom szárnyaid menedékében. Nehémiásnak most nagyobb szüksége volt a tisztánlátásra, mint valaha.

b. ha egy olyan ember, mint én, elmenekül: Nehémiásnak, ismerve Isten szívét, amint az Isten Igéjének teljes tanácsában kinyilatkoztatik, volt tisztánlátása. Semája megpróbált félelmet kelteni Nehémiásban, és megpróbálta rávenni, hogy engedetlen legyen Isten iránt e félelem alapján.

i. csak papokat engedtek be a templomba, Nehémiás pedig nem volt pap. Nem engedelmeskedett volna Istennek, ha azt tette volna, amit Semája javasolt. A 2krónikák 26-ban Uzziás király – aki nem volt pap-bement a templomba, és Isten azonnal leprával sújtotta.

ii. “meg akarja győzni Nehémiást egy könnyed, megalkuvó vallásról, amely elkerüli az üldözést, amely nem hordoz keresztet, és amelyet mások véleményétől való félelem irányít.”(Redpath)

c. találkozzunk együtt Isten házában: Semája tudta, hogyan kell használni a vallásos beszédet, de ez még mindig csapda volt. Ha Nehémiás elhitte Semája vallásos beszédét, vétkezni fog, és ad másoknak valamit, amivel hibát találhatnak, és amivel lejárathatják őt.

d. és ki van ott, mint én, aki bemenne a templomba, hogy megmentse az életét? Nem megyek be: Nehémiás bátran állt e vallási megtévesztés ellen. Az engedelmesség iránti elkötelezettségében Isten kinyilatkoztatta neki Semája szívét – aki nem volt igaz próféta. Ehelyett Sanballat bérlistáján volt.

e. Istenem, emlékezz Tobiahra és Sanballatra: A legjobb az egészben, hogy ahelyett, hogy szembeszállt volna Semájával és a hamis vallású társaival, egyszerűen Istennek szentelte ezeket a gonosz embereket-és a helyzetet. Ha Isten jól tudna gondoskodni Nehémiásról, akkor ő is gondoskodhatna Semájáról az isteni bölcsesség szerint.

I. Nehémiás válasza a színlelt barátság, rágalom és hamis vallás háromszoros támadására arra késztet bennünket, hogy csodáljuk őt, mint vezetőt. De sokkal jobban szerethetjük és csodálhatjuk Jézust.

ii. “Gyere le Ono síkságára” – mondták Nehémiásnak. Azt mondták Jézusnak: “szállj le a keresztről.”De Jézus nagy munkát végzett – a legnagyobb munkát-a kereszten, és nem állt meg.

ii. megrágalmazták Nehémiást, de nem védte meg magát. Igazat mondott és bízott Istenben. Jézust is rágalmazták és nem vitatta a bírálóit – igazat beszélt és bízott a mennyei Atyjában.

iii. egy hamis próféta könnyű kiutat ajánlott Nehémiásnak – de ez a félelem és az engedetlenség egyik útja volt. Nehemiah – nak nem lenne semmije. Jézus is felajánlotta a kiutat a kereszt a Sátán – csak imádják a Sátánt, és az összes Királyság a világ lesz átadva neki. De Jézusnak nem volt belőle semmi.

B. A fal befejezése.

1. (15-16) a fal 52 nap alatt elkészül.

tehát a fal elkészült ELUL huszonötödik napján, ötvenkét nap alatt. És amikor minden ellenségünk hallott róla, és minden körülöttünk lévő nemzet látta ezeket a dolgokat, nagyon elcsüggedtek a saját szemükben, mert látták, hogy ezt a munkát a mi Istenünk végezte.

a. Tehát a fal elkészült ELUL huszonötödik napján, ötvenkét nap alatt: a munka befejezéséhez szükséges idő rendkívül rövid volt. A falak több mint 100 évig romokban voltak, majd csak 52 nap alatt állították helyre őket.

i. miért nem végezték el a munkát az azt megelőző több mint 100 évben? Nem az volt, hogy senki sem látta a problémát; nem az volt, hogy a falakat nem akarták. Sokan látták a törött falakat, tudták, hogyan tönkretették Jeruzsálem népének életét, de senki sem jutott el azon a helyen, ahol csak azt kívánta, hogy legyenek falak.

ii. Végül jött egy ember, aki többet tett, mint azt kívánta, hogy Jeruzsálemnek falai legyenek; gyászolt, fájt, imádkozott, tervezett, bátran kért, elment, harcolt, bátorított, erősen állt, látta a munkát a befejezésig. De ugyanolyan szívű emberek is voltak körülötte.

iii. olyan apró elképzeléseink vannak arról, hogy Isten hogyan használhat minket. Isten egy Nehémiás nevű embert használt fel, hogy kevesebb mint két hónap alatt helyrehozzon egy 100 éves problémát-és ugyanaz az Isten ül a mennyben egy trónon, és ma rajtad keresztül munkálkodik.

b. ötvenkét napon belül: Kezdetben, amikor látta, hogy szükség van rá, Nehémiás négy hónapig imádkozott (a Nehémiás 1:1 és 2:1 közötti időbeli különbség). De maga a munka kevesebb, mint két hónapot vett igénybe. Nehémiás tovább dolgozott imában, mint amennyire szükségük volt ahhoz, hogy elvégezzék a munkát.

i. Ez azt mutatja, hogy a szellemi csata valójában nagyobb volt, mint az anyagi csata. Ezt gyakran mondják nekünk, de nehéz elhinni!

c. és minden nép körülöttünk látta ezeket a dolgokat, hogy nagyon elcsüggedtek a saját szemükben: amikor a fal elkészült, ellenségeik nagyon elcsüggedtek. Ez egy nagyszerű dolog, hogy csüggedjen az ellenség Isten népe, és hagyja, hogy elcsüggedjen egy ideig.

i. a csaták kemények voltak; a munka nagy volt; kihívások voltak belülről és kívülről. De a munka véget ért, és a győzelem édes volt.

d. észrevették, hogy ezt a munkát a mi Istenünk végezte: ellenségeik nemcsak azért csüggedtek el, mert a fal elkészült, hanem különösen azért, mert nyilvánvaló volt, hogy Isten végezte a munkát. Ha valamin Isten ujjlenyomata van, azt minden ellenségünk is észreveszi.

i. Az ellenség csak akkor csügged, amikor Isten elvégzi a munkát. Ha ez az ember erőfeszítéseinek eredménye, akkor csak nevetnek. Lehet, hogy az embereket becsapják, és meglátják az ember munkáját, és lenyűgöznek, de az angyalok a mennyben és minden démon a pokolban tudják, mit tett az ember és mit tett Isten.

ii. Jeruzsálem erős, biztonságos népe tanúságot tett a környező nemzetekről. Sokan olyan keresztény életet élünk, amelyet senki sem vesz észre, mert a falaink le vannak bontva. Hadd végezzen az Úr építési munkát, és mások észreveszik.

2. (17-19) a munka befejeződött, annak ellenére, hogy néhányan barátok voltak az ellenséggel, Tóbiával.6137 5155 azokban a napokban Júda nemesei is sok levelet küldtek Tóbiásnak, és Tóbiás levelei is eljutottak hozzájuk. Júdában ugyanis sokakat fogadtak el néki, mert ő volt Sekhóniának, az Arah fiának veje, és az ő fia, Johánán feleségül vette Mésullámnak, a Berekiás fiának leányát. Az ő jó cselekedeteiről is beszámoltak nekem, és beszámoltak neki az én beszédeimről. Tobiah leveleket küldött, hogy megijesszen.

a. azokban a napokban a Júda nemesei sok levelet küldtek Tóbiának: Tobiah volt az az ember, aki ellenezte az újjáépítési munkát Sanballattal. A Nehémiás 2: 10 ő zavarta, hogy Nehémiás jött, hogy újjáépítsék a falakat. A Nehémiás 2:19-ben és 4: 3-ban kigúnyolta Nehémiás munkáját. A Nehémiás 4: 7-ben dühös volt, hogy elvégezték a munkát. A Nehémiás 6: 1-ben egyike volt azoknak a férfiaknak, akik megpróbálták rávenni Nehemiást, hogy hagyja abba a munkát, és jöjjön Ono síkságára, ahol megtámadhatják.

b. mert Júdában sokan fogadalmat tettek neki: Júda nemesei azonban nem bánták, hogy barátok voltak egy ilyen emberrel – mert sokakhoz családi kötelék fűződött Júda törzséből. Valójában megpróbálták őt Nehémiásnak ajánlani (előttem jelentették a jó cselekedeteit).

i. ezek a Nehémiás zsidó testvérek nem láthatták, mi olyan világos Nehémiás számára. Talán nem sokat láttak Tóbiás gonosz munkájából első kézből, ezért nehezen hitték el. Elképzeljük, hogy azt mondják: “mindig kedves volt velünk; nézd meg az összes jót, amit tett.”

ii. az is lehetséges, hogy egyszerűen nem volt a pásztor szíve, és a pásztor szeme Nehémiás volt. Nahát arra kérte Istent, hogy oltalmazza Isten népét és munkáját; úgy figyelt és őrködött, ahogy mások nem.

iii. ezen nemesek esetében is önérdek volt a munkában. Pénzügyi kapcsolataik voltak Tobiah-val, akiket meg akartak védeni. “A zsidó közösségen belül számos kötelező érvényű megállapodása (ígéretet tett neki) valószínűleg kereskedelmi szerződések voltak, amelyeket házassági kapcsolatok könnyítettek meg.”(Kidner)

c. előttem jelentették jó cselekedeteit, és beszámoltak neki szavaimról: kétségtelenül Nehémiást látták rosszfiúnak. Úgy gondolták, hogy Tóbiás tettei jók, és Nehémiás erős szavakat mondott Tóbiás ellen (Nehémiás 4:4, Nehémiás imádkozik, hogy a gonosz Tóbiás visszaforduljon rá, és hogy elfogják és elragadják).

I. Nehémiásnak hajlandónak kellett lennie arra, hogy rosszfiúnak tekintsék, hogy azt tegye, ami Isten népe által helyes. Látta, amit Júda nemesei nem tudtak. Tudta, hogy Tóbiás jó cselekedetei nem jelentik a teljes történetet – mindeközben Tóbiás ijesztő leveleket küldött Nehémiásnak. Ez a levél nem tartozott Tóbiás jó cselekedetei közé.

ii. “Tóbiás barátai ötödik Hadoszlopként működtek. Megpróbálták mind Tóbiás nevében propagandizálni, mind pedig hírszerző rendszerként fellépni számára. Tóbiás továbbra is megpróbálta megijeszteni Nehémiást.”(Yamauchi)

d. Tóbiás leveleket küldött, hogy megijesszen: Nehémiás nem írt többet erről a helyzetről. Nem akarta követelni, hogy a nemesek meggondolják magukat Tóbiással kapcsolatban; de nem akarta tagadni azt sem, amit Tóbiáról igaznak tudott. Úgy tűnik, hogy hajlandó elengedni, és hagyja, hogy Isten gondoskodjon róla.

i. Nehémiásnak dolga volt, és ez a munka nem arra irányult, hogy olyan embereket támadjon meg, mint Tóbiás. Békén hagyhatta a Tóbiásokat, amíg nem támadták Isten munkáját.