ok hab nem #7:

egészségtelen ki-gázosítás & por

Spray hab dob le két formája mérgező méreg: ki-gázosítás az illékony szerves vegyületek és a nem gyógyult kémiai por.

a Permethab egy kétkomponensű kémiai rendszer: az A. és a B. rész.amikor a vegyi anyagokat megfelelően előkészítik és pontosan összekeverik, a megfelelő helyszíni körülmények között, a vegyi anyagok végül teljes reakcióba lépnek, és inertekké válnak, megszűnnek a gáztalanítás.

de a gáztalanítás végtelenségig megtörténik, ha a vegyi anyagok nem reagálnak teljes mértékben, mert nincsenek megfelelően előkészítve, vagy pontosan összekeverve, vagy a helyszín körülményei nem megfelelőek. Még akkor is, ha a vegyi anyagok alkalmazása tökéletesen megtörténik, a kikeményedési folyamat során, ami időt vesz igénybe, gázzal távozik. És miközben a vegyi anyagokat ezzel a helyszíni gyártási eljárással permetezik, minden bizonnyal sok a gáztalanítás.

hitel: uscountryproperties.com

ha a habot megkeményedik, és megkeményedik, por keletkezhet, amely nem reagált vegyi anyagokat tartalmaz.

a gáztalanító spray hab és a permetező hab por nagyon veszélyes lehet. A szerelőmunkás nem visel hazmat lakosztályt teljes arccal és légzőkészülékkel, mert kényelmes. Ez potenciálisan veszélyes az utasok számára is. Az utasoknak távol kell maradniuk az épülettől, amíg az meggyógyul és/vagy a por marad. És még akkor is, ha megtisztította a port, ha a vegyi anyagok nem gyógyulnak meg teljesen, az utasok örökre távol maradhatnak.

tehát nézzük meg, milyen veszélyekkel jár a gáztalanítás és a permetező habpor az építőmunkások és a lakók számára. És még több ok, amiért a hab nem sikerül.

Miért Veszélyes A Gáztalanító Hab & Habpor?

a rövid válasz az, hogy mérgező! Miért Hab Nem Sikerül. 1. ok: veszélyes mérgező összetevők megjegyeztük, hogy a toxicitás magas szintje jól ismert:

az izocianát jellemzően metilén-difenil-diizocianátból vagy MDI-ből képződik. Az MDI ismert allergén és szenzibilizáló toxikus anyag. Az EPA-tól:

“a Diizocianátok jól ismert bőr-és inhalációs szenzibilizátorok a munkahelyen, és dokumentáltan asztmát, tüdőkárosodást és súlyos esetekben halálos reakciókat okoznak.”

miután “érzékenyítették” az MDI-nek való kitettség miatt, még a legkisebb későbbi expozíciónak is súlyos egészségügyi hatásai lehetnek.

a reakció/kikeményedés katalizátora gyakran aminvegyület vagy ólom-naftenát. Az amin ammóniából származik.

a poliuretán ipar Szövetségétől:

” sok amin alapú vegyület indukálhatja a hisztamin felszabadulását, ami viszont allergiás és egyéb fiziológiai hatásokat válthat ki, beleértve a hörgőszűkületet vagy a bronchiális asztmát és a rhinitist.

a szisztémás tünetek közé tartozik a fejfájás, hányinger, gyengeség, szorongás, vérnyomáscsökkenés, tachycardia (gyors szívverés), viszketés, erythema (bőrpír), csalánkiütés (csalánkiütés) és arcödéma (duzzanat). Az aminok farmakológiai hatásával kapcsolatos szisztémás hatások (a testet érintő hatások) általában átmenetiek. A lehetséges vagy potenciális expozíciónak általában négy útja van: belélegzés, bőrrel való érintkezés, szemkontaktus és lenyelés.”

és ha már kémiailag érzékeny ember vagy – ahogy Brooklynban mondjuk: Fuhgeddaboudit!

David Marllow, a CDC munkatársa 2012-ben megjegyezte: “az MDI veszélyei jól dokumentáltak, és expozíciós határértékeiket meghatározták. A permetező poliuretán hab ismert veszélyei azonban csak a keverék első részét—az MDI-t-veszik figyelembe. A keverék másik felét nem vizsgálták a munkavállalók biztonsága szempontjából. Ez egy kémiai kérdőjel, toxikológiai vagy egészségügyi információk nélkül. Ez a rész aminokat tartalmaz, amelyek katalizátorként működnek; glikolok-habosítószerek, amelyek reagálnak a habbal; és foszfát, égésgátló. A permetező poliuretán hab egyenletének ez a fele számos kérdést vet fel…”

ha az otthonokat nem keményített permetezőhab károsítja, gyakran az árulkodó jel rossz szag. Túl gyakran a helyzetet szagproblémaként írják le. De ez nem igazán. Ránézne egy gyilkosság áldozatának holttestére, és azt mondaná, hogy a probléma az volt, hogy a test szaga volt? Igen, a szag kellemetlen lehet, de a szag csak a Kanári jelzi a potenciális veszélyt. A veszély potenciális mérgezési probléma.

gáztalanítás & por a permetező hab telepítése során

a telepítés során minden utasnak teljesen ki kell hagynia az épületet. Az egyetlen építőmunkásnak a helyszínen kell lennie a permetező habszerelőnek, teljes védőruhában, arcvédővel, kesztyűvel, csomagtartó fedelekkel és egy dedikált befúvó légzőkészülékkel. Ha ez egy nagy munkaterület, akkor megfelelően fel kell osztani, hogy elkülönítse a védtelen munkavállalókat az elgázosítástól. A munkaterületet megfelelően szellőztetni kell.

ha ezeket az alapvető irányelveket nem tartják be, katasztrofális egészségügyi eredmények lehetnek. Túl gyakran a családoknak nem mondják el, hogy hagyják el otthonukat a telepítési folyamat során, és akut káros hatásai vannak. Amint azt Keri Rimel a GreenBuildingAdvisor-nak leírta:

“a vállalkozó, a Deruiter Insulation egyáltalán nem tartott minket a házból. A gyerekeink ott voltak, amikor forgattak. Meglátogattuk a munkaterületet, és találkozókat tartottunk a hálószobában, amikor a haz-mat öltönyös srác permetezett. A Demilec rep ott volt a munka azon a napon — Darren Butler Demilec. Meglepetésszerű látogatást tett, csak hogy elmondja nekünk, milyen jó a szigetelés, és milyen jó a Deruiter szigetelés. Egyáltalán nem szellőztek. Valójában az összes ablakot becsukták, hogy a ház meleg maradjon a következő két hétben.

“három nappal a permetezés után a férjem légzőrendszere leállt — a torka bezárult. Azt gondoltam, ‘ van egy problémánk.’

gáztalanítás & por közvetlenül a Permetezőhab telepítése után

nem csak az utasoknak és más dolgozóknak kell tartózkodniuk a munkaterületen a permetezőhab telepítése során, hanem közvetlenül utána is. A kikeményedés időt vesz igénybe, és amíg teljesen meg nem gyógyul, veszélyes kémiai elgázosítás történik. A maradék port az újbóli belépés előtt is meg kell tisztítani.

tehát, feltételezve, hogy az összes alkalmazott vegyi anyag teljes kémiai reakcióban van, mikor biztonságos újra belépni az épületbe? A válasz természetesen az, attól függ. Például, amint azt az EPA megjegyzi:

a biztonságos visszatérési idő meghatározásakor vegye figyelembe a veszélyeztetett populációkat, például a gyermekeket. A gyermekek mászhatnak, gurulhatnak vagy ülhetnek a felületeken (azaz szőnyegeken és padlókon), és olyan tárgyakkal játszhatnak, mint a játékok, ahol kémiai por vagy maradványok leülepedhetnek. Az asztmás gyermekek különösen kiszolgáltatott népesség.

az EPA szerint a szokásos ipari válasz, olyan körülmények között, ahol a vegyi anyagok teljes mértékben reagálnak, úgy tűnik, hogy mindenkinek legalább 24 órát, talán akár 72 órát is kint kell maradnia. A helyszínt ebben az időszakban is jól szellőztetni kell.

Határozatlan gáztalanítás nem keményített Permetezőhabból

aztán ott vannak a félig és teljesen elhagyott épületek.

ha a permetező hab alkalmazása nem reagál teljes mértékben, a gáztalanítás a végtelenségig folytatódhat-arra kényszerítve az utasokat, hogy a végtelenségig meneküljenek, ami nemcsak egészségügyi, hanem mély pénzügyi problémákat is okoz.

az egyik család megpróbáltatásai a Canadian Broadcasting Corporation piactér szegmensének tárgyát képezték. Miután egy padláson spray hab munkát nem gyógyítja, fejfájás, ízületi fájdalom és duzzanat lábak és lábak eredményezett-küld az anya a kórházba. A tartós gáztalanítás arra kényszerítette a családot, hogy hónapokig egy ideiglenes pótkocsiban éljen mérgezett otthonuk mellett. Ahhoz, hogy az otthon újra élhető legyen, úgy döntöttek, hogy eltávolítják a teljes tető/tetőtér szerkezetet a házból, és egy teljesen új tetőt építenek fel.

egy másik vermonti pár számolt be nekünk – tömörítve a rövidség itt:

…Volt egy rossz spray hab utólag telepítés 2016-ban. Most nem élhetünk otthon, mert érzékeny lettem a vegyi anyagokra, valószínűleg izocianátokra. Asztmám és fotofóbiám lett, szinte non-stop fejfájásom és Hányingerem. Nekem is vannak memóriaproblémáim, akárcsak a férjemnek, és egyensúlyi problémáim, amelyek valamivel jobbak lettek, de nem teljesen jobbak. Söpörtem fel a csiszolt hab részecskéket, amelyek a lépcsőn és a folyosón voltak az ágyunk közelében, mert a munkások egyáltalán nem takarítottak. Röviddel a permetezés után találkoztunk a vállalkozóval az otthonban és az emeleten is, és azt mondta, hogy rendben van, mert a hab szinte azonnal megszárad, amint permetezik. Nem tudjuk, hogy az összes hab rossz-e, vagy csak szakaszok. A vállalkozó biztosítása a szennyezés kizárása miatt tagadta a követelést. Azt mondták nekünk, hogy lehetetlen 100% habot kinyerni a durva fűrészárukból-a fő hordozó gerendákból. A páratartalom továbbra is egészségügyi problémákat és erős szagokat okozés még mindig rossz szaga van, amikor a nap meleg/meleg időben eléri az épületet…

Jim Vallette, a Pharos Project – bemutatja nekünk a történet Richard Beyer East Lyme Connecticut. Richard írja:

“néhány évvel ezelőtt elkezdtem Benadryl-t szedni, hogy éjszaka aludhassak. Nem tudtam aludni, mert a bőröm úgy érezte, hogy lángol. Súlyos fejfájást, szívdobogást és légzési problémákat szenvedtem. Ezek a tünetek akkor kezdődtek, amikor felvettünk egy céget a spray poliuretán hab (SPF) szigetelés gyártására a házunkban. A telepítés rosszul sikerült. Az ipari szabványok szerint termékük állítólag “inert” lesz a telepítés után. Az én otthonomban nem ez volt a helyzet. Az SPF szigetelés káros szagokat és gázokat bocsátott ki, összezsugorodott, repedt, eltűnt és szó szerint felrobbant az éjszaka közepén. Soha nem hagyta abba a gáztalanítást. A problémák egyre rosszabbá váltak. Elkezdtem vizsgálni a termékeket. Amit találtam, rendkívül zavaró volt.”…

ezek pusztító és teljesen elkerülhető problémák – pusztán azért, mert az emberek el akarták szigetelni otthonaikat.

Kerülje el a lehetséges problémákat

mi a probléma? Az ipar és a kormányzati szabályozók tudatlanságra hivatkoznak – átfogalmazzuk: “nem tudjuk, mi okozza mit.”vagy” a tudományos bizonyítékok nem meggyőzőek”. Sprayfoam.com megjegyzések: “az illékony vegyi anyagok porlasztott poliuretánhabból történő elgázosításának lehetősége nem teljesen ismert, és ez egy olyan terület, ahol további kutatásokra van szükség.”A CDC, az EPA és az OSHA szerint sokkal több kutatásra van szükség ahhoz, hogy megértsük, mi is történik.

a bizonytalanság növelése érdekében a vegyipari vállalatok gyorsan hibáztatják a telepítőket. Azt mondják: “ez nem a vegyi anyagok – ez helytelen telepítés!”Ez az ipari mantra emlékeztet minket az NRA énekére -” a fegyverek nem ölnek embereket, az emberek ölnek embereket.”A metafora kiterjesztése érdekében, amint Bernard Bloom szakértő megjegyzi a CDC Marketplace szegmensben – orosz rulettet játszik az ingatlanával, amikor úgy dönt, hogy habot permetez.

szerencsésnek érzi magát?

milyen esélyek vannak? Arra a kérdésre, hogy milyen gyakran kapnak szagpanaszokat, a GBA idézi egy vegyipari gyártó képviselőjét, aki így válaszolt:”amikor megnéztük a számokat, úgy tűnik, hogy kevesebb, mint egy tized százalék…”Ez körülbelül 1 Az 1000 – hez-az ipar szájából. Az iparág képviselője alábecsüli az események számát? Valószínűleg. Tehát ahogy Piszkos Harry mondhatja: “meg kell kérdezned magadtól, szerencsésnek érzed magad?”

ha nem akar orosz rulettet játszani otthonával, javasoljuk, hogy ne használjon spray habot. A kevesebb a legjobb. Vannak biztonságos, egészséges, nagy teljesítményű alternatívák, amelyek nulla kockázatot jelentenek az utasok mérgezésére. Érje el a biztonságos és természetes, nagy teljesítményű építési termékeket. Csináljunk egy egészségesebb és kevésbé mérgező világot.