olvassa el a Time O. J. Simpson borítója mögött álló történetet
az FX dokuseries the People Vs. O. J. Simpson: American Crime Story feltárja azokat a mélyebb témákat, amelyek O. J. Simpson Nicole Brown Simpson és Ronald Goldman gyilkosságainak tárgyalása során merültek fel, amelyekben nem találták bűnösnek. Van egy esemény, amely lábjegyzetként szolgál az eset átfogó elbeszéléséhez, amely érdekes keresztmetszetet mutat a média és a faj közötti kapcsolatról az 1990-es években. Ez az esemény a kiadás a június 27, 1994 kiadása Idő magazin O. J. Simpson a borítón. A címsor “amerikai tragédia” volt, de a kísérő fotó okozta a visszahatást, mivel a kép elsötétült. Ez vezetett a vádakat, hogy az idő arra törekedett, hogy Simpson jelenik meg “feketébb”, ami akkori szerkesztő James R. Gaines, hogy kiadja a bocsánatkérést a magazin július 4, 1994. Az olvasóknak írt levél egy része kijelenti: “el kell mondani (bárcsak magától értetődne), hogy sem az idő, sem a művész nem szándékozott faji következményeket.”De mi volt az a történet, amely eleve ilyen ellentmondásos borítót okozott?
Nancy Gibbs “O. J. Simpson: a futás vége” című cikke jelenleg teljes egészében olvasható Time.com. azonban csak akkor lehet olvasni 10 idő cikkek online ingyen minden hónapban, különben meg kell válnia egy előfizető. Íme néhány idézet, amely képet ad a cikk terjedelméről a most hírhedt borító mögött.
” soha nem gondoltuk volna, hogy futni fog.”
az első bekezdés az általános hangulatot foglalja magában, amelyet mindenki megosztott, aki esetleg képes volt megakadályozni a Bronco üldözését, számítottak-e ilyen dologra.
“a sebességem mindig is a legjobb fegyverem volt. Szóval, ha nem tudok elfutni, bármi is az, nem kell ott lennem.”
ez az idézet, Simpsonnak tulajdonítják, állítja a cikk azon nézetét, miszerint az NFL sztárjának legigazabb énje futó, akár valamiért fut, akár elől.
“szörnyű volt nézni és lehetetlen nem látni. Ez volt az egész hét természete.”
Gibbs tömören rögzíti az egész nemzet érzését, és hogyan kapcsolódtak a Simpson-per folyamatban lévő médiavisszhangjához. Még ha nem is nézted a tévében, mindenki erről beszélt.
“a szóbeszéd nemcsak elfogadható volt; élőben közvetítették.”
bizonyára során maratoni kedvenc jogi dráma hallotta a ” hallomásból, bíró úr!”amikor egy pletykát vagy valami megalapozatlant legitim bizonyítékként kezelnek. Ez nem megengedett a bíróságon, azonban a médiában, bármi, amit bárki mondhatott Simpsonról vagy a gyilkosságokról, figyelmet kapott.
“amikor gyerek voltam, Willie Mays volt a hősöm. Nem azért, mert jó baseball játékos volt. Hanem azért, mert nagy háza volt.”
egy másik idézet tulajdonított Simpson magát,ez beszél, hogy mennyire fontos volt a pénz neki, mint valaki, aki nőtt fel, hogy nincs. Futballkarrierje során úgy tűnik, hogy a jólét és a gazdagság felé haladt, amit az American Crime Story is javasolt, amikor a 90-es évek életmódját ábrázolja.
“ez volt a legvéresebb bűnügyi helyszín, amit valaha láttam.”
egy idézet tulajdonított “az egyik első rendőrök a helyszínen, egy régi veterán” tárgyalja a puszta horror a gyilkosság helyszínén Brown Simpson és Goldman.
“nincs nagyobb jelentése-csak egy üvöltő, szörnyű tragédia.”
míg a Simpson-per minden bizonnyal arra kényszerítette az amerikai közvéleményt, hogy vizsgálja meg a faji kérdéseket, híres ember, családon belüli erőszak, a média, és a nőgyűlölet olyan új módokon, amelyekkel nem mindig voltak elégedettek, a nap végén, ez nem valamiféle költői műalkotás volt — kettős gyilkosság volt. Két ember meghalt. Nicole Brown két szerető gyermek anyja volt. Ronald Goldman két szerető szülő fia volt. Meghaltak, és a Média őrülete feltámadt halálukból addig a pontig, ahol az ügy már alig róluk szólt. Az elesett ” hős ” képe, az ártatlan életek elvesztése és az igazságtalanság elsöprő érzése arra készteti Gibbst, hogy az egész megpróbáltatást pontosan annak jellemezze, ami volt – tragédia.
Képek: Giphy (7)