‘parti Disneyland projekt’? A csoportok vitatják a Ballona vizes élőhelyek helyreállításának tervét

a középút kevés a harcban a kaliforniai hal-és Vadvédelmi Minisztérium végleges környezeti hatásjelentése a javasolt nagyszabású Ballona vizes élőhelyek helyreállítási projektről.

hirdetés

“a jelentés nem oldja meg az emberi konfliktusokat ezeken a maradék vizes élőhelyeken” – mondta Jon Christensen, az UCLA Környezetvédelmi és fenntarthatósági Intézetének adjunktusa. “Tehát a Ballonáért folytatott hosszú küzdelem folytatódik, és sok éven át kevés vagy semmi érdemi nem fog történni ott.”

” tiszteletben tartom a vita különböző oldalait ” – tette hozzá. “De az éghajlatváltozás miatt nagy szükségünk van egy olyan vizes élőhelyek kezelésére, amely bizonyos védelmet nyújt a vadon élő állatok számára, és hozzáférést biztosít az emberek és közösségeik számára.”

az egyik oldalon a Ballona helyreállítási projekt környezetvédelmi jelentésének támogatói vannak, amelynek célja a halak és a vadon élő állatok élőhelyének helyreállítása, valamint közel 10 mérföld kerékpárút és gyalogút hozzáadása a Marina del Rey közelében. Azt is lehetővé tenné, hogy az árapály-áramlások behatoljanak az óceántól elválasztott földterületre, mivel a Marina del Rey-t az 1960-as évek elején építették, a Ballona Creek pedig betonnal volt bélelve.

hirdetés

az ellenzők attól tartanak, hogy több tucat problémás fajt és élőhelyük nagy részét feláldozzák a helyreállításhoz kapcsolódó ásatások. Több mint 2 millió köbméter kotrott vagy kitöltött anyagot helyeznének át a projekt helyszínére annak érdekében, hogy a terület északi kerületén és a Culver Boulevardtól északra földes gátakat hozzanak létre, és lehetővé tegyék a Ballona Creek számára, hogy újra összekapcsolódjon a történelmi árterülettel.

hiba lenne a vizes élőhelyeket a Csendes-óceán árapály hatásának kitenni, az ellenzők azzal érvelnek, hogy a magasabb sótartalom eltörölheti azokat a növény -, állat-és élőhelyeket, amelyek jelenleg az évszakos esőkre és a sós vízre támaszkodnak.

ahogy az várható volt, a környezeti hatásjelentés meggyújtotta a történelmi viszályt a vizes élőhelyek sorsa miatt, egy 600 hektáros rezervátum Culver City közelében, a Los Angeles-i nemzetközi repülőtértől északra.

hirdetés

a helyreállítási projektet nonprofit környezetvédelmi csoportok támogatják, köztük a Heal The Bay, a Bay Foundation, a Ballona Wetlands barátai és néhány helyi közösségi aktivista, köztük David Kay, a dél-kaliforniai Edison környezetvédelmi osztályának vezetője, aki a közelben él Playa Vista.

“míg az állami törvények előírják, hogy a halak és a vadon élő állatok érdekében helyreállítsuk a korábbi áradatokat, a part menti területekhez való nyilvános hozzáférés rendkívül fontos” – mondta Kay. “Tehát ez a projekt a 3 millió ember számára készült kerékpárutakra és kerékpárutakra is összpontosít a terület 13 mérföldes körzetében.”

hozzátette, hogy a folyamat messze nem ért véget. “Több évbe telik a peres eljárás, majd az ügynökségek, köztük a kaliforniai parti Bizottság tanúsítása.”

hirdetés

nagy kék gém a Ballonai vizes élőhelyeken

több mint 200 tengeri madárfaj él a Ballonai vizes élőhelyeken, beleértve a nagy kék gémet is.
(Luis Sinco / Los Angeles Times)

az ellenzők szerint rendkívül csalódottak voltak a jelentésben, köztük Marcia Hanscom, a nonprofit Ballona Intézet ügyvezető igazgatója.

“a Ballonai vizes élőhelyek egy másfajta élmény lesz, miután kiásták az egészet, majd újra összerakták egy új módon” – mondta Hanscom. “Úgy fog kinézni, mint egy tengerparti Disneyland projekt, amelyet az emberek számára terveztek, nem pedig a vadon élő állatok, amelyek ott élnek.”

hirdetés

a Hanscom sarkában Walter Lamb, a nonprofit Ballona Wetlands Land Trust elnöke. A hal-és Vadvédelmi Minisztérium azt mondta: “nem hagyott más lehetőséget, mint hogy megtámadjuk ezt a rendkívül hiányos jelentést a bíróságon, és mindannyian biztosak vagyunk abban, hogy ezt meg is tesszük.”

aggodalomra ad okot az, amit Lamb “önkényes és elégtelen” védelemnek nevezett a szövetségi szempontból veszélyeztetett fajok számára, mint például a Belding szavanna verebek, és nem megfelelő javaslatok a felesleges járdák eltávolítására a projekt helyszínéről.

Aztán ott van a jelentés felhívása egy háromszintes nyilvános parkolóház építésére a Fidzsi-út mentén, egy nagy kikötő mellett, amely Lamb szerint “az első ilyen szerkezet, amelyet valaha építettek egy kaliforniai ökológiai rezervátumban.”

hirdetés

a szerkezetet a Los Angeles Megyei strandok és kikötők Osztálya építené és kezelné, és 320 parkolóhelyet biztosítana — ez 39 férőhelyes növekedést jelent a meglévő parkolóhoz képest. Lamb szerint a strandok és kikötők Minisztériuma azt akarja, hogy a parkolási struktúra kihasználja a “közeli Marina del Rey túlfejlesztését”, és növelje az osztály által beszedett parkolási díjakat.

“ez illegális és etikátlan űrhasználat, amint azt a bíróságon be fogjuk bizonyítani” – mondta.

hirdetés

a Ballona wetlands reserve Kalifornia állam tulajdonában van, és a State Department of Fish and Wildlife kezeli. A California Coastal Conservancy, a Bay Foundation és a California State Lands Commission együttműködnek a tervezés és helyreállítás a tartalék.

mielőtt bármilyen helyreállítási és fejlesztési tevékenység megkezdődhet, a projektnek meg kell felelnie az állami és szövetségi környezetvédelmi követelményeknek, és engedélyt kell szereznie különböző állami szervektől, beleértve a hadsereg mérnöki testületét és a kaliforniai parti Bizottságot.

“tisztelem, hogy az embereknek erős, szenvedélyes érzéseik vannak arról, hogy milyen természetnek kell végül léteznie ebben a súlyosan megváltozott tájban” – mondta Christensen. Hozzátette: “egyensúlyt kell teremtenünk az emberek hozzáférése és a természet helyreállítása között.”