PMC

vita

a spontán regresszió jól hitelesített és természetes jelenség. Tanulmánya a neoplasztikus betegség természetének jobb megértéséhez vezethet, amely oly gyakran előrehalad, de ritkán regresszálódik. A spontán regressziók összehasonlító ritkasága ma a hagyományos rákterápiák immunszuppresszív jellegéből adódhat. A rák spontán gyógyulását, miután sok vita tárgyát képezte, most vitathatatlan tényként fogadják el. A boyers által idézett spontán regresszió százalékos aránya 1 a 80 000-hez és 1 A 100 000-hez Bashford által; lehet, hogy kritikát kap, de figyelemre méltó tényt bizonyít, hogy a rák nem visszafordíthatatlan folyamat.

a regresszió gyakrabban társul olyan daganatcsoportokkal, mint a gyermekek embrionális daganatai, a női mell karcinóma, a chorionepithelioma, a vese adenocarcinoma, a neuroblastoma, a rosszindulatú melanoma, a szarkómák és a húgyhólyag és a bőr karcinóma.

a rák spontán gyógyulásának akadálya annak köszönhető, hogy immunrendszerünk nem ismeri fel a rákos sejteket nem önmaguknak és veszélyesnek, és így ez a későbbi menekülés a betegség megalapozásához, valamint a kortárs rákterápiák természetéhez, amelyek metasztázist váltanak ki, elnyomják az immunválaszt, valamint a meglévő immunhiányt. A másik nagy hátránya, hogy az elsődleges rákterápiák, különösen a szisztémás terápiák, nem képesek különbséget tenni a normális és az abnormális között,és ebben rejlik a káros hatásuk. A tumor zavarai, mint például a biopszia és a sebészeti eljárások, jelentősen megnövelik a rákos sejtek számát a véráramba, míg a legtöbb orvosi beavatkozás (különösen a kemoterápia) elnyomja az immunrendszert. Ez a kombináció a katasztrófa receptje. A metasztázisok ölnek meg, míg az elsődleges daganatok általában, különösen a mellben, viszonylag ártalmatlanok lehetnek. Ezeket a megállapításokat a legújabb kutatások megerősítették, amelyek azt mutatják, hogy a műtét, még ha nem is kapcsolódik a rákhoz, az áttétek robbanásszerű terjedését idézheti elő, és idő előtti befejezéshez vezethet.

tehát hogyan segíthetjük rendszerünket a tumorsejtek “tumorsejtekként” történő felismerésében és a rák elleni természetes és biológiai védekezésben.

fertőző ágensek vannak jelen a természetben, amelyek rákot okozhatnak, de emlékeznünk kell arra is, hogy kettős szerepet játszanak a rák megelőzésében. Az akut fertőző ágensek az immunstimulánsok természetes forrása, amelyek időről időre kihívást jelentenek immunrendszerünkre, valamint arra ösztönzik, hogy szembenézzen az evolúció újabb kihívásaival, mint például a rák. A rák olyan betegség, amely belülről fakad; génjeink betegsége, és a genom fenntartó rendszerek öröklött vagy szerzett hiányosságai jelentősen hozzájárulnak a rák kialakulásához. Bár mindannyian fejleszteni a rákos sejtek az életünkben idő, nem mindannyian fejleszteni a rák. A rák kockázatának aránya személyenként változik, valamint az egyének gyakori lázas fertőzéseknek való kitettsége, amint azt epidemiológiai vizsgálatok mutatják. Mi segíti a többség biztonságos védelmét a rák ellen? Van-e az akut fertőzéseknek közvetlen és spontán szerepe a rák megelőzésében és regressziójában?

D ‘ Arcy Power Brit Rákkutató már 1899-ben megfigyelte: “ahol a malária gyakori, a rák ritka.”1929 és 1991 között legalább 15 vizsgálat, köztük 8 eset–kontroll vizsgálat vizsgálta a kapcsolatot a fertőző betegség és a rák között, és egy kivételével mindegyik megállapította, hogy a fertőző betegség kórtörténete csökkenti a rák kockázatát.

mivel a spontán regresszió gyakran összefüggésbe hozható egy korábbi akut fertőzéssel és lázzal, valószínű, hogy a lázat okozó kórokozók jótékony szerepet játszanak az immunvédelem aktiválásában és stimulálásában, amelyek a behatoló kórokozókkal küzdenek, valamint a rákos sejtek új felismerését nyerik, és erőteljesen támadják őket. A természetes (akut fertőzések) vagy indukált (Coley-toxinok) láz az immunrendszer számos lépcsőzetes, összekapcsolódó és összetett útvonalát stimulálja, egyidejűleg számos terméket szabadít fel a megfelelő mennyiségben és minőségben a betegség leküzdésére, amelyek emberileg nem képesek reprodukálni in vitro. Ez megmagyarázhatja, hogy az egyetlen citokin terápia vagy az immuntermékek miért nem adnak kívánatos eredményeket a rákterápiában, amellett, hogy drágák, mérgezőek és időnként végzetesek az emberi rendszerre gyakorolt természetellenes kihívás miatt.

a fertőzést követő Gyors tumor regresszió bizonyítékai és megfigyelései néha órákon belül arra utalnak, hogy ilyen esetekben a veleszületett, nem pedig az adaptív immunválasz a tumor regressziójának elsődleges közvetítője. Sajnos, még a rák immunterápia során is, az akut lázas reakciót gyakran nem kívánt tünetnek tekintik, nem pedig az immunválasz szerves és gyógyító összetevőjének.

a korábbi jelentések áttekintése azt sugallja, hogy a gyermekkori vagy felnőttkori láz előfordulása védelmet nyújthat a rosszindulatú betegség későbbi kialakulásával szemben, és hogy a spontán remissziókat gyakran lázas fertőzések előzik meg. A pirogén anyagokat és az egész test hipertermia újabb alkalmazását a láz fiziológiai válaszának utánzására sikeresen alkalmazták a metasztatikus rák palliatív és gyógyító kezelési protokolljaiban.

az akut fertőzések és a láz azonnali és hatékony immunválaszt váltanak ki, amely egyszerre képes harcolni a fertőző ágensekkel és a rákkal; hasonlóan Coley toxinjai is rendkívül hatékony rákellenes kezelés voltak, mert erős immunválaszt stimuláltak. Önmagában egy erős immunválasz elegendő bizonyos rákok gyógyítására néhány betegnél, de nem képes gyógyítani az összes rákot minden betegnél. Az erőteljesen stimulált immunrendszer csak egy része a válasznak, mert a rákos sejtek gyakran képesek elrejteni az immunrendszert. Az immunrendszer nem képes megölni azt, amit nem lát. Az, hogy az immunrendszer nem ismeri fel a rákos sejteket a rendszerben, az a legnagyobb visszaesés, amellyel a rák elleni küzdelemben szembesülünk, és ezt súlyosbítja a védekezés és a javítás immunrendszerének kettőssége; a reparatív módban az immunrendszer elősegítheti a rák növekedését, hogy megpróbálja megjavítani azt, amit “steril sebnek” érzékel.”Ezt legyőzheti a gyulladásos termékek generálása a láz epizódja során, legyen az természetes vagy szimulált (Coley toxinjai), amikor a jól tanulmányozott védekező szerep aktívvá válik egy akut fertőzés kezdetén, ahol a citotoxikus sejtek megkeresik és elpusztítják a behatoló kórokozókat.

Uwe Hobohm nemrégiben megfigyelte Coley toxinjaival kapcsolatban, hogy a következő kaszkád magyarázhatja hatékonyságukat: “a láz gyulladásos faktorokat generál kostimuláló aktivitással, amelyek aktiválják a nyugalmi dendritikus sejteket (DC), ami anergikus T-sejtek aktiválódásához vezet, talán egy második eljárással, ahol a rákos sejtek lehetséges fizikai károsodása a rák antigének hirtelen ellátásához vezet a DC-hez.”Más szavakkal, a láz olyan állapot, amelyben a szervezet saját antigénfelismerő mechanizmusa olyan magas szintű aktivitásra kapcsol be, hogy képes lesz felismerni a rákot és a mikrobiális betolakodókat. A speciális sejtek, mint például a dendritikus sejtek, ezután kommunikálják a kórokozó azonosságát a limfocitákkal, hogy aktív immunitást hozzanak létre a lopakodó betegségek ellen. A láz jótékony szerepet játszik a szervezet immunitásának megtámadásakor, és segít a rákos sejtek természetes pusztulásában. A sejtkárosodás csak 108 6 F feletti hőmérsékleten következik be, de alacsonyabb hőmérsékleten sok jó érhető el.

az akut gyulladásos válaszok a terminális rákos betegek számára is előnyösek voltak a rákos fájdalom csökkentésében, valamint a gyors sebgyógyulásban. Amint azt Coley megfigyelte, toxinjai immunológiai stimulációja a fájdalom jelentős enyhüléséhez vezetett, így a betegek gyakran abbahagyhatták a kábítószerek használatát. Rendkívüli mértékben javult a sebgyógyulás, sőt a csontregeneráció is, amikor a toxinokat a daganatokba injektálták. Hasonló megfigyelésekről számoltak be mások a rákos fájdalom fertőző enyhüléséről és a sebgyógyulás fokozásáról.

a közelmúltban végzett 6 éves norvég követési tanulmány a nők mellrákjáról szintén elfogadja a természetes regresszió tényét a nyomon követett kezeletlen esetek egyötödében; a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy ez tükrözheti azt a tényt, hogy ezek a rákok ritkán engedik követni természetes lefolyásukat.

érdekes megjegyezni, hogy a jelenlegi elsődleges rákkezelési eljárások sem a betegek saját immunrendszerének előnyeit nem használják ki, sem nem stimulálják a tumor regressziójának elérésére, hanem aktívan elnyomják; így nem párhuzamosan fut a test saját védekező mechanizmusaival, hanem szemben áll a természetes szerepével. Az ideális rákkezelés magában foglalná az immunrendszer stimulálását, annak komplex, hatékony és reprodukálható in vivo mechanizmusait, amelyek a rák ellen küzdenek. Az akut fertőzések hasznosak a daganatok megelőzésében és regressziójában. Összefoglalva: a gyermekkori lázas fertőzések megelőzhetik a rákot felnőttkorban. Az aszepszis, a lázszabályozás, a műtét és az immunszuppresszív terápiák köztudottan fordított kapcsolatban állnak a rák regressziójával, míg az akut fertőzés, a láz és a rák elleni vakcinák az immunstimuláció révén a rák regresszióját indukálják még a betegség legfejlettebb stádiumában is, és bizonyítják, hogy a rák nem visszafordíthatatlan folyamat gyógymód nélkül.