Principles of Public Speaking
mielőtt bármilyen munkát lehet tenni a ravaszkodó a test a beszéd vagy prezentáció, először meg kell csinálni néhány előkészítő munka—kiválasztja a témát, megfogalmazása célja nyilatkozatot, és ravaszkodó értekezés nyilatkozatot. Ezzel megalapozza beszédét azzal, hogy fontos döntéseket hoz arról, hogy miről fog beszélni, és milyen célból fog beszélni. Ezek a döntések befolyásolják és irányítják az egész beszédírási folyamatot, ezért bölcs dolog alaposan és kritikusan gondolkodni ezekben a kezdeti szakaszokban.
úgy gondolom, hogy az olvasás bármilyen formában fontos. Úgy gondolom, hogy az a személy, aki megpróbálja megtanulni szeretni az olvasást, el kell kezdenie olvasni egy olyan témáról, amely érdekli, vagy egy olyan személy, aki érdekli. – Jégkocka
kérdések a téma kiválasztásához
- milyen fontos események történnek helyi, nemzeti és nemzetközi szinten?
- mi érdekel a legjobban?
- van valaki vagy valami, amit támogathatok?
- mi tesz engem dühösnek/boldognak?
- milyen hiteket / attitűdöket szeretnék megosztani?
- van-e olyan információ, amelyet a közönségnek tudnia kell?
Téma kiválasztása
“az olvasó” Shakespeare-Tőlmonkey. CC-BY-NC.
az előadók általában egy vagy több egymással összefüggő témára összpontosítanak—viszonylag tág fogalmakra, ötletekre vagy problémákra, amelyek relevánsak az adott közönség számára. A hangszórók leggyakrabban úgy fedezik fel a témákat, hogy egyszerűen megfigyelik, mi történik körülöttük—az iskolájukban, a helyi önkormányzatukban vagy az egész világon. Ez azért van, mert minden beszéd a körülmények eredményeként jön létre, a tevékenységek sokfélesége, amelyek egy adott pillanatban egy adott helyen zajlanak. Például az elnökjelöltek rövid politikai beszédeket készítenek, amelyeket a kampányidőszakokban viták, interjúk vagy városháza-találkozók során lehet alkalmazni. Amikor az egyik jelölt rájön, hogy nem lesz sikeres, az adott körülmények megváltoznak, és a személynek különféle beszédeket kell készítenie—például koncessziós beszédet. Más szavakkal, elnökségi kampányuk és annak számos kapcsolódó eseménye különféle beszédek létrehozását teszi szükségessé. Retorikai teoretikus Lloyd Bitzer ezt retorikai helyzetként írja le. Egyszerűen fogalmazva, a retorikai helyzet olyan tényezők kombinációja, amelyek értelmessé teszik a beszédeket és más diskurzusokat, és hasznos módja annak, hogy megváltoztassuk valamit. A Hallgatói Önkormányzatok vezetői például beszélnek vagy írnak más hallgatóknak, amikor campusuk tandíj vagy díjemelés előtt áll, vagy amikor a hallgatók valami látványos eredményt értek el, mint például az egyetemi adminisztrátorok lobbizása az alacsonyabb hallgatói Díjak és a siker érdekében. Mindkét esetben a helyzet teszi beszédeiket megfelelőnek és hasznosnak a hallgatók és az egyetemi alkalmazottak közönsége számára. Ennél is fontosabb, akkor beszélnek, amikor lehetőség nyílik az egyetemi politika megváltoztatására vagy a hallgatók gondolkodásának vagy viselkedésének megváltoztatására az egyetemen egy adott esemény kapcsán.
de nem kell indulni az elnök vagy a diákönkormányzat annak érdekében, hogy tartalmas beszédet. Éppen ellenkezőleg, rengeteg lehetőség kínálkozik azok számára, akik érdeklődnek a beszéd, mint a változás eszköze iránt. A téma megtalálásának talán a legegyszerűbb módja az, ha feltesz magának néhány kérdést. A “kérdések a téma kiválasztásához” című szövegmezőben talál néhány kérdést, amelyek segítenek kiválasztani a témát.
vannak más kérdések is, amelyeket feltehet magának, de ezeknek legalább néhány aktuális választáshoz kell vezetniük. A legfontosabb munka, amelyet ezek a kérdések tesznek, az, hogy a témákat a már meglévő tudás és érdeklődés területén belül keresse meg. David Zarefsky az ötletbörzét a beszédtémák fejlesztésének egyik módjaként is azonosítja, amely stratégia hasznos lehet, ha a szövegdobozban felsorolt kérdések nem adtak megfelelő vagy érdekes témát.
egy olyan témával kezdve, amely már érdekli, valószínűleg élvezetesebbé és tartalmasabbá teszi a beszéd megírását és bemutatását. Ez azt jelenti, hogy a teljes beszédírás folyamata valamire összpontosít, amit fontosnak tart, és ezt az információt bemutathatja azoknak az embereknek, akik profitálnak a beszédéből.
miután megválaszolta ezeket a kérdéseket, és szűkítette a válaszokat, még mindig nem fejezte be a téma kiválasztását. Például, lehet, hogy úgy döntött, hogy valóban érdekel a mocsári teknősök élőhelyének megőrzése. Ez egy nagyon tág téma, és könnyen tucatnyi különböző beszédhez vezethet. A probléma megoldásához az előadóknak figyelembe kell venniük azt a közönséget is, akivel beszélni fognak, előadásuk hatókörét és az elérni kívánt eredményt. Ha a bog turtle rajongó tudja, hogy ő lesz beszélni a helyi rendezési testület, és hogy reméli, hogy megakadályozza őket abban, hogy a vállalkozások, hogy keresse meg a fontos bog turtle élőhely, a téma Könnyen morph valami konkrétabb. A beszéd témája kétágú: a mocsári teknősök élőhelye és a zónázási szabályok.
A Célnyilatkozatok megfogalmazása
“Bog turtle sunning” által U. S. Fish and Wildlife Service. Közkincs.
a hónolás egy nagyon konkrét téma, akkor kezdődik a munka megfogalmazása a cél nyilatkozatot. Röviden, egy célnyilatkozat egyértelműen kimondja, hogy mit szeretne elérni. A célmeghatározások különösen hasznosak a beszéd előkészítése során. Annak eldöntésekor, hogy mely főbb pontokat, tényeket és példákat vegye fel, egyszerűen kérdezze meg magától, hogy ezek nemcsak a kiválasztott téma szempontjából relevánsak-e, hanem azt is, hogy támogatják-e a célnyilatkozatban felvázolt célt. A beszéd általános célja lehet tájékoztatás, meggyőzés, inspirálás, ünneplés, gyászolás vagy szórakoztatás. Így gyakori, hogy egy konkrét célt állítunk e célok egyike köré. O ‘Hair, Stewart és Rubenstein szerint egy konkrét célnyilatkozat” kifejezi mind a témát, mind az Általános beszédcélokat cselekvési formában és az elérni kívánt konkrét célok szempontjából.”Például a bog turtle habitat aktivista a következő konkrét célt írhatja: Beszédem végén, a Clarke Megyei övezeti Bizottság meg fogja érteni, hogy a vállalkozások elhelyezése a mocsári teknős élőhelyén rossz választás, számos negatív következménnyel. Röviden, az általános célú nyilatkozat meghatározza a beszéd tágabb célját, míg a konkrét célú nyilatkozat pontosan leírja, hogy a beszéd mit szándékozik tenni.
a siker megköveteli a cél egyediségét. – Vince Lombardi
A Tézisnyilatkozat írása
a konkrét célnyilatkozat olyan eszköz, amelyet a beszéd írása közben fog használni, de nem valószínű, hogy szó szerint megjelenik a beszédében. Helyette, akkor eldönthetjük, hogy konvertálni a konkrét célt nyilatkozatot egy dolgozat nyilatkozatot, hogy meg fogja osztani a közönség. A tézisnyilatkozat csak egy-két mondatban foglalja magában a beszéd főbb pontjait, és úgy tervezték, hogy a közönség gyors áttekintést kapjon arról, hogy mi lesz az egész beszéd. A beszéd tézisének, mint például egy kutatási alapú esszé tézisének, könnyen azonosíthatónak kell lennie, és nagyon tömören össze kell foglalnia a bemutatott főbb pontokat. Sőt, a dolgozat nyilatkozatának tükröznie kell a beszéd általános célját; ha a cél az, hogy meggyőzze vagy oktassa, például, a dolgozatnak figyelmeztetnie kell a közönség tagjait erre a célra. A bog turtle rajongó elkészítheti a következő tézisnyilatkozatot konkrét célnyilatkozata alapján: A mocsári teknősök élőhelyei érzékenyek a különféle tevékenységekre, de a területfejlesztés különösen káros az instabil élőhelyekre. A Clarke Megyei övezeti Bizottságnak meg kell védenie a mocsári teknősök élőhelyeit azáltal, hogy megtiltja az üzleti vállalkozások elhelyezkedését ezeken az élőhelyeken. Ebben a példában a dolgozat nyilatkozata felvázolja a főbb pontokat, és azt jelenti, hogy az előadó bizonyos zónázási gyakorlatok mellett fog érvelni.