Sadler, Michael

részlet a Sadler-jelentésből

az 1831-ben és 1832-ben tartott meghallgatások átiratai a Paliamentary Papers-ben 1833

1833 januárjában a brit parlament közzétette az egyik tagja, Michael Sadler (1780-1835) által egy évvel korábban lefolytatott meghallgatások átiratait. Sadler a gyári munkások jobb bánásmódját sürgető brosúrák ismert szerzője volt, 1832-ben parlamenti vizsgálatot folytatott a textilgyárakban dolgozó gyermekek állapotáról. A parlamenti bizottság elnökeként Sadler nyolcvankilenc gyermekmunkással készített interjút annak érdekében, hogy meggyőzze a brit parlamentet, hogy fogadjon el új törvényeket a gyermekmunkások jogainak védelme érdekében. Abban az időben Nagy-Britanniában a mindössze nyolc-kilenc éves gyermekek rendszeresen napi tizenkét órát dolgoztak textilgyárakban.

a Sadler-jelentés, ahogy a meghallgatásokat hívták, nagy hatással volt a közzétételkor és sok évtizeddel később. Bár Sadler az 1832-es választásokon elvesztette parlamenti helyét, jelentését közzétették, és nyilvános felháborodást váltott ki azzal a gyakorlattal szemben, hogy a kisgyermekeknek napi tizenegy vagy tizenkét órát kell dolgozniuk. Ez új törvényekhez vezetett, amelyek korlátozták, hogy a kisgyermekek hány órát dolgozhassanak(de nem tiltották be a gyermekek alkalmazásának gyakorlatát).

a Sadler-jelentést még a huszadik században is gyakran idézték annak bizonyítékaként, hogy az ipari forradalom (az új gépek és gyárak termékgyártásba történő bevezetésének folyamata) szenvedést okozott a munkavállalóknak. A Sadler-jelentésben szereplő bizonyítékokat a gyár tulajdonosai szoros kormányzati szabályozásának okaként ajánlották fel. Másrészt néhány kritikus azzal vádolta Sadlert, hogy torzította az angol malmok körülményeinek képét, így a helyzet rosszabbnak tűnt, mint volt, csak a leginkább felháborító esetek kiválasztásával.

1832-ben nem volt új keletű a gyermekek gyárakban történő foglalkoztatása; ez a gyakorlat évekig folytatódott, amikor az ipari forradalom átalakította a textilipart (a fonalak pamutból vagy gyapjúból történő készítésének és szövetbe szövésének gyakorlatát), az 1700-as évek utolsó negyedévétől kezdve. új gépeket vezettek be, amelyek eredményeként a fonást és a szövést a családi vállalkozásokból, általában otthonokban, hatalmas gyárakká költöztették. A textilipar minden más iparágnál jobban képviselte az ipari forradalom által előidézett változásokat.

emlékezetes dolgok a Sadler-jelentés részletének olvasása közben:

• bár a Sadler-jelentés nagy hatással volt a brit közvéleményre, amikor 1833 elején megjelent, súlyos kritikusai voltak. Néhányan azzal vádolták Sadlert, hogy bizonyos módon megfogalmazta a fiatal munkavállalóknak feltett kérdéseket, hogy olyan válaszokat váltson ki, amelyek a gyárak rossz megvilágításával támogatnák az új szabályozás kampányát. Ezek a kritikusok azt állították, hogy a jelentés kezdettől fogva ferde volt a malom tulajdonosai ellen, és hogy az eredmény előre meghatározott volt. Másrészt a huszonegyedik században a Sadler-jelentést az 1800-as években a gyermekmunkások bántalmazásának klasszikus leírásának tekintik.
• sok gyermek számára a megkeresett pénz kritikus fontosságú volt családjuk megélhetéséhez. De ahogy a gyermekek foglalkoztatása egyre ellentmondásosabbá vált, sok malomtulajdonos úgy döntött, hogy nem vesz fel fiatal alkalmazottakat, ahelyett, hogy aggódnia kellene a kormányzati ellenőrök és a negatív nyilvánosság miatt. Az eredmény az volt, hogy a családok elvesztették a gyermekmunkások jövedelmét, és szenvedtek érte.

részlet a Sadler-jelentésből

Peter Smart vallomása

azt mondod, hogy éjjel-nappal bezártak?

Igen.

próbáltak-e a gyerekek elmenekülni?

nagyon gyakran.

üldözték és visszahozták őket?

igen, a felvigyázó üldözte őket, és visszahozta őket.

Próbáltál már megszökni?

Igen, kétszer futottam el.

és visszahoztak?

Igen; és felküldtek a mester padlására, és ostorral vertek, amiért elfutottam.

hozzá voltál kötve ehhez az emberhez?

kötött: szerződés alapján történő munkavégzéshez szükséges.

igen, hat évig.

ki kötötte meg?

anyám 15 shillinget kapott a hat év alatt.

tudja-e, hogy a gyermekeket valójában arra kényszerítették – e, hogy egész idő alatt, amelyre elkötelezték magukat?

igen, voltak.

törvény szerint?

nem mondhatom törvény szerint; de a mester kényszerítette őket ; soha nem láttam ott semmilyen törvényt, csak saját kezük törvényét.

Mester: Tulajdonos.

melyik malomba mentél legközelebb?

Mr.Webster-hez, Battus Den-nél, Dundee-től tizenegy mérföldre.

milyen helyzetben cselekedtél ott?

úgy viselkedtem, mintfelüljáró.

Felügyelő: Menedzser.

17 éves korban?

Igen.

ugyanazt a büntetést szabta ki, amelyet maga is átélt?

felvigyázóként mentem; nem rabszolgaként, hanem rabszolgavezetőként.

mennyi munkaóra volt abban a malomban?

a mesterem azt mondta nekem, hogy bizonyos mennyiségű fonalat kell előállítanom; az órák abban az időben tizennégy voltak; Azt mondtam, hogy nem tudom előállítani a szükséges mennyiségű fonalat; mondtam neki, hogy ha kiveszi az időmérőt a malomból, akkor előállítom azt a mennyiséget, és ez idő után nem találtam nehézséget a mennyiség előállításában.

Időmérő: Óra.

mennyi ideig dolgozott naponta annak érdekében, hogy előállítsa a mester által igényelt mennyiséget?

tizenkilenc órát dolgoztam.

Kovácsolt: Megmunkált.

ez egy vízimalom volt ?

vízimalom: olyan Malom, amelyben gőzben vagy folyóban lévő vízikerék hajtja a berendezést

igen, Víz és gőz is.

mennyi ideig dolgozott?

láttam a malom megy, amíg elmúlt 12 órakor a szombat este.

úgy, hogy a malom még mindig dolgozik theSabbath reggel?

szombat: vasárnap; az istentisztelet napja.

Igen.

a munkásokat a darab vagy a nap fizette?

nem, mindannyian jelezték a béreket.

nem, hogy szinte kényszeríteni, hogy nagy szigorral thehands akkor alattad?

Kezek: Alkalmazottak.

igen; gyakran kénytelen voltam megverni őket, hogy rávegyem őket a munkájukra, a túlmunkájuktól .

túlmunkált: túlmunkált.

a gyerekek nem voltak túl fáradtak abban az időben?

Fáradt: Fáradt.

igen, rendkívül fáradt.

a gyerekeket ugyanúgy kötözték meg abban a malomban?

nem; tizenkét hónapig egyik év végétől a másikig voltak kötve.

ugyanúgy bezárva tartotta a kezét abban a malomban?

Igen, bezártuk a malmot; de nem zártuk be thebothyt .

Bothy: Booth; egy gyár része.

úgy találta, hogy a gyerekek nem tudták megfelelően folytatni a munkájukat?

Ki Volt Michael Sadler?

Michael Sadler (1780-1835) brit parlamenti képviselő volt, amikor 1832-ben meghallgatásokat tartott a brit textilgyárakban alkalmazott gyermekek munkakörülményeiről. A gyerekek által elmondott történetek új törvényekhez vezettek, amelyek szabályozzák a gyermekek foglalkoztatásának feltételeit.

Sadler 1780-ban született Snelstonban, Angliában. Amikor húsz éves volt, a növekvő városba költözött Leeds, Anglia, a textilipar központja. Ott ő, a bátyja és az apja céget alapítottak, hogy Írországból importáljanak ágyneműt. Sadlert aggasztotta a gazdaságokban és gyárakban alkalmazott gyermekek kérdése.

számos röpiratot tett közzé a témában, kezdve az ország állapotával és kilátásaival (1829). Mások közé tartozott a Gyári Lány utolsó napja (1830), az írországi szegény törvényekről (1830), a miniszteri Reformtervről (1831), valamint a mezőgazdasági munkások Szorongásáról (1831).

1829-ben Sadlert megválasztották a Parlamentbe. Két évvel később kampányt indított a mezőgazdasági munkások munkakörülményeinek javítása érdekében, beleértve az egyházak jobb lakhatását (amelyet Angliában az adófizetők támogattak), a munkások számára telkeket adott a kerteknek és teheneket nevelt a tejért.

1832 márciusában Sadler törvényeket javasolt a brit textilgyárakban dolgozó gyermekek életének javítására, beleértve a munkanap tíz órára korlátozását. Eleinte kevés támogatást kapott, de áprilisban három hónapos nyilvános meghallgatásokat kezdett, amelyek során nyolcvankilenc gyermekgyári munkást hallgattak meg, napvilágra hozva a kisgyermekek által elszenvedett szörnyű körülményeket.

Sadler elvesztette helyét a Parlamentben a következő általános választásokon, szintén 1832-ben. De a gyermekmunkáról szóló jelentését még 1833 januárjában tették közzé. Tartalma sokkolta a brit közvéleményt, Sadler kampánya pedig új bajnokokat talált a Parlamentben. Jelentése klasszikus információforrássá vált az ipari forradalom természetéről a tizenkilencedik század elején.

Sadler két és fél évvel később, 1835 júliusában halt meg Belfastban, Írországban.

Igen; olyan állapotba hozták őket, hogy elmentem és elhoztam hozzájuk az orvost, hogy megnézzem, mi a baj velük, és megtudjam, hogy képesek voltak-e felkelni vagy sem; egyáltalán nem voltak képesek felkelni; nagy nehézségekbe ütköztünk, hogy felkeljünk.

amikor ez volt a helyzet, általában mennyi ideig voltak ágyban?

talán nem több, mint négy vagy öt órát az ágyukban.

Elizabeth Bentley vallomása

hány éves vagy?

huszonhárom.

hol laksz?

Leedsben.

mikor kezdett dolgozni egy gyárban?

amikor hat éves voltam.

kinek a gyárában dolgozott?

Mr. Busk ‘ s.

milyen Malom ez?

Lenmalom .

Lenmalom: Helyezze a feldolgozott len, vagy rost, a fonal és a vászon.

mi dolga volt abban a malomban?

egy kicsit más voltam .

Doffer: olyan munkavállaló, aki üres orsókkal cserélte ki az orsókat, orsókat, amelyekre az újonnan fonott fonalat feltekercselték.

mennyi munkaideje volt abban a malomban?

reggel 5-től este 9-ig, amikor megtámadták őket .

Thronged: nagyon elfoglalt.

mennyi ideig dolgoztatok együtt ilyen hosszú ideig?

körülbelül fél évig.

mi volt a szokásos óráid, amikor nem voltál annyira zsúfolt?

reggel 6-tól este 7-ig.

mennyi idő volt az étkezésre?

negyven perc délben.

volt ideje reggelizni vagy inni?

nem, megkaptuk, ahogy tudtuk.

és amikor a munkád rossz volt, alig volt időd enni?

nem; kénytelenek voltunk otthagyni vagy hazavinni, és amikor nem vittük el, a néző elvette, és odaadta a disznóinak.

úgy gondolja, hogy a doffing munkaigényes munka?

Igen.

magyarázza el, mit kellett tennie?

amikor a képkockák megteltek, meg kell állítaniuk a képkockákat, le kell venniük a képkockákat, le kell venniük a fullbobbinokat, és el kell vinniük őket a rollerhez ; majd fel kell venniük az üreseket, és újra be kell állítaniuk a keretet.

keretek: fonógép. Szórólapok: textil fonógép részei. Orsók: orsók, amelyekre az újonnan fonott fonalat feltekercselték. Henger: textil fonógép része.

ez folyamatosan talpon tart?

Igen, olyan sok képkocka van, és olyan gyorsan futnak.

a munkaerő nagyon túlzott?

Igen; nincs időd semmire.

tegyük fel, hogy egy kicsit elkéstél, vagy elkéstél, mit tennél?

megjelölve: lassabban dolgozott.

szíj minket.

szíj: büntetés; üss egy övvel.

szokásuk-e pántolni azokat, akik utoljára doffingban vannak?

Igen.

folyamatosan?

Igen.

lányok és fiúk?

Igen.

Voltál már pántos?

Igen.

súlyosan?

Igen.

meg tudná enni az ételt jól abban a gyárban?

Nem, Valóban nem volt sok ennivalóm, és a kevés volt, amit nem tudtam megenni, az étvágyam olyan gyenge volt, és porral borított; és nem volt értelme hazavinni, nem tudtam enni, és a néző elvette, és odaadta a disznóknak.

a reggeliről beszélsz?

Igen.

milyen messzire mentél vacsorázni?

nem tudtunk hazamenni vacsorázni.

hol vacsoráztál?

a malomban.

messze laktál a malomtól?

Igen, két mérföld.

volt egy óra?

nem, nem volt.

tegyük fel, hogy nem voltál elég időben reggel ezekben a malmokban, mi lett volna a következménye?

be kellett volna szállnunk.

negyedelt: dokkolt fizetésben.

mit értesz ez alatt?

ha negyed órát késnénk, fél órát felszállnának; csak egy fillért kaptunk óránként, ők pedig fél Pennyvel többet.

a bírság sokkal jelentősebb volt, mint az időveszteség?

Igen.

téged is megvertek, mert túl késő volt?

nem, engem soha nem vertek meg, láttam, hogy a fiúkat megverték, mert túl későn voltak.

általában ott voltál időben?

Igen; anyám hajnali 4-kor és hajnali 2-kor kelt fel; a kollégisták 3-4-kor mentek dolgozni, és amikor meghallotta, hogy felkelnek, felkelt a meleg ágyból, kiment, és megkérdezte tőlük az időt; és néha voltam a Hunslet-kocsinál hajnali 2-kor, amikor az eső ömlött, és a malom kinyitásáig kellett maradnunk.

Colliers: szénbányászok.

mi történt ezután …

1832 júliusában Sadler megtudta, hogy a megkérdezett gyermekek közül legalább féltucatot kirúgtak, mert beszéltek a gyárak körülményeiről, ahol dolgoztak. Úgy döntött, hogy nem készít interjút több gyermekmunkással, hanem inkább olyan orvosokkal, akik a textilgyárakban dolgozó embereket kezelték, hogy közvetett módon információt szerezzenek a munkavállalók helyzetéről.

később az év folyamán gyűlést tartottak az angliai Yorkban, amelyen tizenhatezer ember gyűlt össze, hogy kifejezze elismerését Michael Sadlernek, amiért rávilágított a textilgyárak munkakörülményeire. De a választók (csak az ingatlantulajdonosokra korlátozva, általában a munkavállalókat nem számítva) nem értékelték erőfeszítéseit. Az 1832-es általános választásokon Sadlert legyőzte John Marshall, a gyár egyik fő tulajdonosa. Sadler elvesztette helyét a Parlamentben, és ezzel a képességgel, hogy országos figyelmet fordítson a gyári rendszer visszaéléseire.

egy másik brit politikus, Anthony Ashley Cooper (más néven Lord Ashley; 1801-1885) azonban felvette a gyári reform okát. Az 1833-as gyári törvény, amelyet Lord Ashley vezetése alatt fogadtak el, törvénytelenné tette a kilenc év alatti gyermekek foglalkoztatását, és a kilenc és tizenhárom év közötti gyermekek számára legfeljebb nyolc órás napot határozott meg.

tudtad …

Friedrich Engels, a Kommunista Kiáltvány társszerzője (lásd a bejegyzést), aligha volt a gyár tulajdonosainak barátja. De nem sokat gondolt a Sadler-jelentésre. Saját könyvében, A munkásosztály állapota Angliában (1844), Engels így elítélte Sadler jelentését:

sadlert szenvedélyes rokonszenvei félrevezették, és félrevezető és téves állításokat tett. Kérdéseket tett fel a tanúknak oly módon, hogy válaszokat kapjon, amelyek bár helyesek voltak, mégis olyan formában fogalmaztak meg, hogy teljesen hamis benyomást keltsenek.

További információ

Könyvek

Engels, Friedrich. A munkásosztály helyzete Angliában. 1844. Reprint, New York: Oxford University Press, 1993.

Hobbs, Sandy, Jim McKechnie és Michael Lavalette. Gyermekmunka: Világtörténeti Társ. Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO, 1999.

Ranta, Judith A. A Malom asszonyai és gyermekei: annotált útmutató a tizennyolcadik századi amerikai textilgyári irodalomhoz. Westport, CT: Greenwood Press, 1999.

Ward, J. T. A Gyári Mozgalom, 1830-1855. New York: Szent Márton sajtó, 1962.

Williams, Mary E., Szerk. Gyermekmunka és melegítő üzemek. San Diego, Kalifornia: Greenhaven Press, 1999.

Weboldalak

Del Col, Laura. “Az ipari munkás élete a tizenkilencedik századi Angliában” (tartalmazza a Sadler-jelentés kivonatát). A Viktoriánus Web.http://www.cyberartsweb.org/victorian/history/workers1.html#sadler(hozzáférés: április 10, 2003).