Sarah Widmer

November 09, 2020

“nem úgy reagált,mint egy normális ember, akinek a felesége halott.”

-a zsűri tagja

augusztus 11-én volt 2008. Hétfőn. Huszonnégy éves Sarah Widmer otthon volt férjével, huszonhét éves Ryan Widmer. Sarah dentálhigiénikusként dolgozott egy fogorvosi rendelőben Fort Thomas, Kentucky, Egyesült Államok Ryan pedig Sporttervező volt. Aznap este, mindketten egyenesen haza mentek munka után, hogy együtt vacsorázzanak.

Ryan és Sarah közös barátaikon keresztül ismerkedtek meg, és vakrandira mentek egy kocsmába. Ezek után elválaszthatatlanok voltak, és együtt vettek egy házat. Ezután összeházasodtak. Csak négy hónapja voltak házasok, és még mindig nagyon friss házasok voltak,és közös jövőjüket tervezték. Nászútjukra Costa Ricába mentek, és terveket készítettek egy Cancúni nyaralásra. De a legizgalmasabb terv egy új kölyökkutyával kapcsolatban volt. Együtt vásároltak egyet.

Ryan és Sarah Widmer esküvőjük napján

azon az estén, augusztus 11-én, Ryan és Sarah hamburgert, kukoricát és sajtos krumplit ettek, és tévét néztek. Ryan szerint, megnézték Sarah néhány kedvenc műsorát, mielőtt hagyta, hogy átváltson egy focimeccsre. Sarah ezután úgy döntött, hogy fürödni kezd a hálószobában lévő fürdőszobában, Ryan pedig felidézte, hogy arra kérte, hogy ellenőrizze az ajtókat, mielőtt feljönne az emeletre. Eszébe jutott, hogy felment az emeletre, miután mindketten azt mondták, hogy szeretlek:

“a lábujjhegyen jár, ahogy gyakran tette.”

aznap este 10.49-kor Ryan felhívta a 911-et. A hívás hét percig tartott. Elmondta a 911 diszpécsernek, hogy felesége elaludt a kádban az Ohiói Morrow-i otthonukban. Ryan elmondta a diszpécsernek:

“a feleségem.Elaludt a fürdőkádban, azt hiszem. Lent voltam, csak feljöttem ide, ő pedig arccal lefelé feküdt a fürdőkádban.”

Ryan azt mondta, hogy a földszinten tévét nézett, és amikor felment, Sarah-t a fürdőkádban találta arccal lefelé fekve. Azt mondta a diszpécsernek, hogy “állandóan elalszik a kádban.”

a diszpécser azt mondta neki, hogy vegye ki Sarah-t a kádból, és beszélt vele, hogyan kell újraéleszteni. Ryan letette a telefont, amikor kiürítette a fürdőkádat, és felemelte Sarah-t a kádból. Körülbelül 29 másodpercig tartott. Ryan megpróbálta újraéleszteni. A rendőrség hat percen belül a házában volt, miután felhívta a 911-et. Sarah-t meztelenül találták a hálószobájukban. A földön feküdt. A rendőrség észrevette, hogy a teste meleg és száraz, de a haja nedves volt.

megpróbálták újraéleszteni, és észrevették, hogy egy rózsaszínes-fehér, habos váladék jön ki Sarah szájából és orrából, ami arra utal, hogy megfulladt. Amikor a mentősök megérkeztek, két kísérletet tettek Sarah intubálására a hálószobában. Mindkét kísérlet sikertelen volt. Bevitték Sarah-t a mentőautóba, és még kétszer megpróbálták intubálni. Tíz percig dolgoztak rajta a mentőautóban, mielőtt kórházba vitték. Ryan vele ment. Volt egy ötödik intubációs kísérlet, amely sikertelen volt. A hatodik sikeres volt. Akkor készült, amikor a kezelő sürgősségi orvos megérkezett a kórházba. De már túl késő volt. Ugyanazon az éjszakán Sarah-t halottnak nyilvánították.

Sarah Widmer

a rendőrség beszélt Ryan a kórházban. Ryan azt mondta a rendőrségnek, hogy egyedül volt otthon aznap este Sarah-val. Ryan azt mondta, hogy egy focimeccset nézett a tévében, Sarah pedig fürdött. 10 óra volt. Azt mondta a rendőrségnek, hogy “attól tartott, hogy elaludhat a kádban.”A rendőrség megkérdezte tőle, hogy Sarah korábban elaludt-e a fürdőkádban. Ryan nemet mondott. De azt mondta, hogy Sarah szokatlan helyeken elalszik.

bár Ryan azt mondta a rendőrségnek, hogy Sarah-t a fürdőkádban találta, és azt hitte, hogy elaludt, a rendőrség nem volt olyan biztos benne. Gyanakodtak, amikor megérkeztek a házba, hogy Sarah testét száraznak találják, de a haja nedves. Azt is hitték, hogy ellentmondások vannak a történetében. Azt mondta a 911 diszpécsernek, hogy Sarah-t a fürdőkádban találta arccal lefelé fekve, de úgy vélik, hogy a kórházi nővérnek elmondta, hogy arccal felfelé fekve találta.

amikor a rendőrség átkutatta a Widmer házát, megfigyelték, hogy a fürdőszoba padlója, a szőnyeg a fürdőszobában és a törölköző a padlón száraz volt. Maga a kád többnyire száraz volt, kivéve néhány cseppet a lefolyó körül. Amikor körülnéztek a házban, nem találtak nedves törülközőt.

a rendőrség további ellentmondásokat talált Ryan beszámolójában arról, hogy mi történt aznap este. Ryan azt mondta a rendőrségnek, hogy focimeccset néz, egy Cincinnati Bengals futballmeccs, a földszinti tévében, amikor Sarah fürdeni ment. De a földszinten lévő TV nem volt beállítva azon a csatornán, amikor ellenőrizték. A hálószobában a TV erre a csatornára volt állítva.

a rendőrség vérfoltokat talált a szőnyegen a hálószobában. Sarah a hálószobában feküdt a padlón, amikor a rendőrség megérkezett.

Ryan és Sarah Widmer

Dr. Russell Uptegrove, a Warren megyei halottkém végezte Sarah boncolását. Megállapította, hogy Sarah halálát fulladás okozta. Halvány zúzódások voltak Sarah homlokának jobb oldalán, és bevérzés a szemhéja belső felületén, zúzódások a nyaka bal oldalán, zúzódások a tarkóján, horzsolások a bal hónalján, zúzódások és zúzódások a felső ajkán.

Sarah-nak mély izomvérzése volt a nyaka elülső részén és zúzódások a fejbőrén. Megállapította, hogy Sarah halálának módja gyilkosság volt. Az volt a véleménye, hogy Sarah sérülései a halála előtt keletkeztek, és nem voltak összhangban a CPR által okozott sérülésekkel.

A toxikológiai jelentések szerint nem találtak drogot vagy alkoholt a szervezetében.

augusztus 13-án, 2008-ban, mindössze két nappal Sarah halála után, Ryant letartóztatták súlyos gyilkosság vádjával.

az ügyészség szerint Sarah fulladás következtében halt meg. Az ő esetükben Sára halálának oka nem annyira a vita, hanem a halál módja volt. Hogy fulladt meg?

a vád szerint a 911-es hívás, a helyszín és Sarah sérülései elégségesek voltak ahhoz, hogy bebizonyítsák, Ryan ölte meg. Erőszakkal víz alatt tartotta, a fürdőkádba fulladva. A rendőrség ujjlenyomatokat keresett a fürdőkádban, és csíknyomokat talált, amelyekről azt hitték, hogy emberi kéz készítette őket.A jelek a kád közepe közelében helyezkedtek el. Szuperragasztó füstölési eljárás és visszavert ultraibolya képalkotás alkalmazásával ujjlenyomatokat és kenetnyomokat figyeltek meg a fürdőkádon. A fürdőkádban alkarlenyomatot találtak, és a szőrtüszők tesztelése megállapította, hogy a benyomást egy felnőtt férfi készítette. De nem lehetett meghatározni, hogy mikor készült.

ezenkívül az ügyészség azzal érvelt, hogy a fürdőszobában semmi sem volt nedves. Ha Sarah megfulladt volna, Ryan pedig kihúzta volna a kádból, a padlónak nedvesnek kellett volna lennie a fürdőszobában lévő egyéb tárgyakkal együtt. Arra is figyelmeztették az esküdtszéket, hogy amikor a rendőrség megérkezett, néhány perccel azután, hogy Ryan felhívta a 911-et, Sarah teste száraz volt. Hivatkoztak a 911 hívására, és az ő esetükben Ryan túl sokat mondott. Elmondta a diszpécsernek, mit csinált aznap este. Ő szervezte a 911-es hívást.

Ryan Widmer

az ügyészség azt mondta az esküdtszéknek, hogy aznap este ismeretlen okokból erőszakos összecsapás történt a Widmer otthonában. Szakértőt hívtak, hogy tanúskodjon arról, hogy gyakorlatilag lehetetlen elaludni és megfulladni a fürdőkádban, kivéve, ha kábítószer és / vagy alkohol van benne. Bizonyságuk volt arról, hogy a víz érzése az arcon felébreszti az embert, vagy a légutakba belépő gag reflex. Ha ez nem történik meg, akkor az oxigén csökkenése felébreszti az embert.

az ügyészség felhívta Uptegrove Halottkémet, aki elvégezte Sarah boncolását, hogy bizonyítékot szolgáltasson arról, hogy szerinte mi történt Sarah-val azon az éjszakán. Azt vallotta, hogy Sarah-nak száraz teste és nedves haja volt, az egyik valószínű magyarázat az lenne, hogy a fejét a kád, a WC vagy a mosogató szélére nyomták. Lehet, hogy előre vagy hátra tolták, akár folyó vízben, akár teljes vízben.

a vád szerint Ryan víz alatt tartotta Sarah fejét, amíg meg nem fulladt, és ennek alapján bűnösnek kell lennie a gyilkosságában.

a védelem szerint nem volt bizonyíték arra, hogy Ryan ölte volna meg Sarah-t. Azt állították, hogy nagyon szerelmesek. Nem volt indítéka Ryannek, hogy megölje Sarah-t. Azok az emberek, akik tudták, hogy Ryan még soha nem látta, hogy dühös vagy felemeli a hangját. A barátaik azt hitték, boldogok együtt, és terveket készítenek a jövőre nézve.

a védelem saját boncolást végzett.

augusztus 15, 2008, két nappal azután, hogy a kezdeti boncolást végeztek egy második boncolást végzett Dr. Werner Spitz. Dr. Spitz-et megtartotta a védelem. Egyetértett abban, hogy Sarah halálának oka a fulladás volt. De véleménye szerint, halálát “meghatározatlannak” ítélte volna.”Megfigyelte a nyakán, a bal és a jobb karján lévő sérüléseket a könyöke gyűrődése közelében, a felső ajkát és a tarkóját, valamint Sarah fejbőrének sérüléseit, egy könnyet a májában, és vérzést a nyakán. Nem tudta megállapítani, hogy Sarah sérüléseit CPR okozta-e. És emiatt, nem ítélte volna halálát “gyilkosságnak”.”

a védelem azzal érvelt, hogy ha erőszakos veszekedés történt volna, amint azt az ügyészség állította, bizonyíték lett volna rá. De nem volt sérülés Ryanen, Sarah körmei pedig nem voltak törve vagy csorba.Női DNS-t találtak Sarah körme alatt. Nem találtak egyezést. Azt állították, hogy a Sarah-n talált sérülések az elhúzódó CPR és a többszörös intubációs kísérletek következményei voltak, amelyek azon az éjszakán történtek, a ház belsejéből, a mentő belsejében, miközben a ház előtt parkolt, a kórházba vezető úton és a kórházban.

az ő esetükben történt, hogy valami orvosi dolog okozhatta Sarah halálát. Valami, mint egy roham vagy szívbetegség. Magyarázatot adtak arra is, hogy Sarah teste miért volt száraz, de a haja nedves volt. Azt mondták, ez egyszerű. A bőr gyorsabban szárad, mint a haj.

az esküdtszék Ryant nem találta bűnösnek súlyos gyilkosságban, de gyilkosságban bűnösnek találták.

néhány hónappal később új tárgyalást rendeltek el. A védelem felfedezte, hogy a tárgyalás Esküdtei saját teszteket végeztek azzal kapcsolatban, hogy mennyi ideig tart a fürdés után megszáradni.

Ryan második tárgyalására 2010 májusában került sor. Az esküdtszék nem tudott ítéletet hozni, ezért téves tárgyalást hirdettek ki.

Ryan és Sarah Widmer

2011 januárjában kezdődött Ryan harmadik Pere. Ezen a tárgyaláson további bizonyítékokat nyújtottak be.

a védelem megpróbálta megállapítani, hogy Sarah-nak ismeretlen szív-és érrendszeri vagy neurológiai rendellenessége lehetett, ami miatt elvesztette az eszméletét és megfulladt a fürdőkádban. Több orvosi szakértőt hívtak, hogy tanúskodjanak, hogy ez lehetséges. De az állam orvosi szakértőket is hívott, hogy megcáfolják az állításokat.

Sarah munkatársai tanúvallomást tettek, és azt vallották, hogy reggelente a kocsijában alszik, mielőtt munkába állna, és az ebédszünetben kimegy a kocsijához aludni. Azt is vallották, hogy allergiás volt, fejfájástól és gyomorfájdalmaktól szenvedett. Felidézték, hogy legalább egy alkalommal a fejfájása olyan súlyos volt, hogy a látása elmosódott, és egy sötét szobába kellett mennie, amíg el nem ment.

Dr. Benjamin Mesmer, a praxis fogorvosa azt vallotta, hogy Sarah halálának napján dolgozott, és azt mondta, hogy aznap fejfájásra és gyomorfájásra panaszkodott.

Sarah Widmer

barátai szintén tanúvallomást tettek , és elmondták a bíróságnak, hogy Sarah szokatlan helyeken szokott elaludni, például játék közben, vagy amikor egy csoport közepén beszélget. Annyira rossz volt, hogy egyikük azt mondta neki, hogy narkolepsziája van.

a narkolepszia olyan alvászavar, amelyet túlzott álmosság, alvási bénulás, hallucinációk és egyes esetekben kataplexiás epizódok jellemeznek (az izomkontroll részleges vagy teljes elvesztése, amelyet gyakran erős érzelmek, például nevetés vált ki).

Sarah édesanyja, Ruth Ann Stewart tanúskodott az ügyészség nevében. Azt állította, hogy soha nem volt tanúja semmi szokatlannak a lánya alvási mintájában. Észrevette, hogy fejfájása van, de úgy gondolta, hogy ez a szinuszai fellépésének eredménye, semmi több. Azt mondta, beszélt Sarah-val a halála napján, amikor Sarah hazafelé tartott a munkából, és soha nem említette, hogy fáj a feje. Ruth azt vallotta, hogy a családban nem volt görcsroham, szívbetegség vagy szívprobléma. Sarah-nak csecsemőkorában szívzörej volt, és szájpadhasadéka. 2008 júniusában azonban Sarah-t fizikális vizsgálatnak vetették alá, és a jelentésben nem említették a szívzörej jelenlétét. Nem említettek semmilyen szívbetegséget, neurológiai rendellenességet vagy betegséget.

az ügyészség egyik tanúja, Jennifer Crew vallomást tett. Jennifer felvette a kapcsolatot Ryannel, amikor börtönben volt, miután megnézte a Dateline egyik epizódját, amelyben Ryan esete szerepelt. Jennifer szerint Ryan felhívta őt 11.06 órakor az 26th október 2009-en. Jennifer azt mondta a bíróságnak, hogy azt mondta:

“megcsináltam. Megcsináltam. Megöltem Sarah-t. Megcsináltam.”

Jennifer azt vallotta, hogy Ryan elmondta neki, hogy összeveszett Sarah-val az otthonuk nappalijában a csalási, ivási, dohányzási és pornográf szokásai miatt. Jennifer szerint, a vita az emeleten folytatódott, Sarah pedig azt mondta neki, hogy házasságuknak vége. Azt állította, hogy ennek eredményeként, az érv fizikai lett, Ryan pedig azt mondta:

“senki nem hagy el , soha senki nem hagy el.”

Jennifer azt mondta a bíróságnak, hogy Ryan azt mondta neki, hogy mellkason ütötte Sarah-t, ami miatt visszaesett és beverte a fejét. Elájult, és amikor magához tért, Sarah a földön feküdt. Nem lélegzett, nedves volt a haja.

Jennifer azt állította, hogy Ryan csak úgy tett, mintha megpróbálná az újraélesztést, amikor a 911-es híváson tudta, hogy nincs értelme, mivel Sarah meghalt. A beszélgetés után továbbra is hívásokat folytatott vele. Jelentette a beszélgetést a rendőrségnek, miután második tárgyalása téves tárgyalással zárult.

a védelem megpróbálta lejáratni Jennifer vallomását, és bizonyítékokat mutatott be korábbi vényköteles kábítószer-függőségével kapcsolatban, valamint lopás vétsége miatt elítélték.

a védelem azzal érvelt, hogy nem tudnak mondani vagy magyarázatot adni arra, hogy mi okozta Sarah megfulladását azon az éjszakán. Dr. Smile tanúskodott a védelem nevében, és azt mondta, hogy

“országszerte évente körülbelül 300 000 hirtelen halál epizód fordul elő, és a hirtelen halál epizódjai közül 1-2 százalék fordul elő a 35 év alatti fiatalokban. De a haldokló fiatalok egyharmadának normális boncolása van, nincs bizonyíték kardiovaszkuláris, légzőszervi vagy központi idegrendszeri sérülésre.”

vannak olyan helyzetek, amikor az emberek meghalnak, és a Boncolásuk soha nem fedi fel az okot.A védelem sürgette az esküdtszéket, hogy vizsgálja meg az ügyet körülvevő összes tényt. Ryannek nem volt oka bántani Sarah-t.

Ryant bűnösnek találták gyilkosságban, és 15 év életfogytiglani börtönre ítélték.

a harmadik tárgyalás egyik Esküdtje azt mondta, hogy Ryan bírósági viselkedése volt az egyik legnagyobb oka annak, hogy bűnösnek találta. Ryan nem reagált, amikor a boncolási fotók megjelentek a bíróságon.