többet hazudnak az emberek az Interneten?
március 5, 2011 — 1996-ban a Virginiai Egyetem pszichológusa, Bella M. DePaulo közzétett egy mérföldkőnek számító tanulmányt a hazugságról, amely egy csúnya igazságot tárt fel az emberekről: mindenki jobbra-balra fibál.
DePaulo arra kérte a résztvevőket, hogy tartsanak napi tejterméket, és írják le, kivel beszélnek, mit mondanak, és hogy igazat mondanak-e vagy hazudnak, még a leglazább interakciók során is.
az eredmények? Az emberek naponta átlagosan két hazugságot dobtak le.
a DePaulo-tanulmány óta sok mindennapi interakciónk az interneten olyan közösségi oldalakon keresztül költözött, mint a Facebook, a Twitter, a LinkedIn és az online társkereső portálok.
új módokon kommunikálunk, de ugyanazok a régi aggodalmak vannak, hogy ki mondja az igazat. A szemtől szembeni interakció nélkül, amely nem verbális jeleket ad a megtévesztésről (azaz elkerüli a szemkontaktust), jobban aggódunk, mint valaha, hogy el tudjuk-e hinni azt, amit online látunk.
az a jóképű orvos, akivel az OkCupidon találkoztál? Biztos egy görény. A szomszéd a Facebook-on egy millió baráttal? Valószínűleg zárkózott. Az izzó folytatás a LinkedIn-en? Hamisnak kell lennie.
az emberek többet fognak hazudni az interneten, a kutató szerint
“a legtöbb ember úgy gondolja, hogy ha lehetőséget kapnak, minden más egyenlő, az emberek többet hazudnak az interneten, mint szemtől szemben”-mondta Jeff Hancock, A Cornell Egyetem kommunikációs docense, aki az információs technológiára és a megtévesztésre szakosodott.
Hancock ezt “jelek heurisztikusnak” nevezi, ami azt jelenti, hogy minél kevesebb megtévesztés-észlelő jel áll rendelkezésünkre, annál kevésbé bízunk valakiben.
ugyanakkor a kutatások azt mutatják, hogy a technológia, amely lehetővé teszi számunkra, hogy kép-tökéletes közösségi hálózati profilokat vagy e-maileket készítsünk betegekben, amikor a tengerparton heverészünk, nem csábít minket arra, hogy hazudjunk, mint általában.
“az online és a szemtől szembeni megtévesztést ugyanazok az emberi szükségletek motiválják”-mondta Catalina Toma, a Wisconsin-Madison Egyetem kommunikációs adjunktusa, aki az online megtévesztést tanulmányozta. “A technológia egyszerűen beavatkozik valamilyen módon, ami csökkentheti vagy megkönnyítheti a hazugság lehetőségét.”
Az emberek őszintébbek az E-mailekben
meglepő módon egy tanulmány az e-mailek és a telefonhívások megtévesztéséről megállapította, hogy az emberek őszintébbek az e-mailekben, mert dokumentálhatók, menthetők és nem valós idejű kommunikációs forgatókönyvek, amikor a legtöbb ember eldobja a fehér hazugságokat.
a technológia nem a burjánzó megtévesztés kapuja; ehelyett Toma és Hancock mindketten azt gyanítják, hogy a kommunikációs technológiával szembeni bizalmatlanságunk valószínűleg az attól való félelmünkben gyökerezik.
“olyan fajként fejlődtünk ki, amely szemtől szemben beszél, és az evolúció lassú folyamat, és egy új környezetben lépünk kapcsolatba, ahol az alapvető feltételezéseink alá vannak vetve” – mondta Hancock.
tehát bizonyos értelemben természetes, hogy az emberek többet hazudnak az interneten.
“minden alkalommal, amikor egy technológia új, nagy félelmeket vált ki. Sokan félnek attól, hogy mit fog tenni” – mondta Toma. “Úgy gondolom, hogy a megtévesztéssel kapcsolatos félelmek a technológiától és a technológiák bizonyos jellemzőitől való általános félelemből fakadnak, amelyek megkönnyítik a hazugságot.”
az emberek nem mindig használják ki az online hazugság lehetőségeit
azonban könnyebben pihenhetünk, mivel az emberek nem mindig használják ki ezeket a tech-megkönnyített lehetőségeket a hazugságra. Csakúgy, mint a szemtől szembeni hazugság, van egy költség-haszon értékelés az online megtévesztésben.
például Hancock és Toma kutatása az online társkereső megtévesztéséről azt találta, hogy az emberek körülbelül 80 százaléka “nagyon-nagyon kicsi” hazugságokkal borsozza meg profilját, például egy férfi azt mondja, hogy 6 láb magas, amikor valójában 5 láb 10 hüvelyk.
Fudging egy magassága egy kisebb költség egy nagy önálló bemutató előnye keres vonzóbb a potenciális partnerek.
másik oldalán Hancock nemrégiben készült tanulmánya, amely összehasonlította a megtévesztést a hagyományos önéletrajzokban (az átlagos amerikai három Fib-ben csökken), szemben a LinkedIn-en közzétett digitális önéletrajzokkal, kevesebb kirívó hazugságot talált az interneten.
ebben az esetben egy pont hamis bemutatása, mint például a vállalatnál való hivatali ideje, könnyen ellenőrizhető egy olyan online hálózatban, amelyet más munkatársak és munkaadók töltenek be-és ezért túl nagy a kockázat.
belenyúlni egy hazugságba online ? és személyesen ? kevésbé támaszkodik a konkrét ténybeli csúszások észlelésére, mint az Általános következetlenségek észlelésére az emberek bemutatkozásában.
egyetlen dákó sem mindig jósolja meg a megtévesztést
“nagyon fontos tudni, hogy nincs egyetlen dákó, amely mindig megjósolja a megtévesztést, és sokan másképp fogják mondani” – mondta Hancock. “És ami még fontosabb, nem vagyunk túl jók a megtévesztés megítélésében. Tehát, ha valaki megpróbál hazudni nekünk, akkor van egy láb fel.”
valójában Hancock Tanácsa a megtévesztés online észlelésére szilárd ökölszabály a Pinocchios felismerésére a Való Világban.
“az egyik barátom börtönőr, és ő és én beszéltünk néhány kutatásunkról, és azt mondta nekem, hogy van egy mondás az őrök között, hogy ha valami nem érzi jól magát, akkor nem” – mondta Hancock. “Az ötlet (az online megtévesztés észlelésével) az, hogy figyeljünk arra, hogy mit érzel a dolgokkal kapcsolatban, és ha valami nem érzi jól magát, vagy túl jó ahhoz, hogy igaz legyen, akkor valószínűleg az is.”