várépítészet kastélyépítés
a kastélyépítés gyakorlati lehetőségei
miután kiválasztották a kastély helyét, ki kellett választani az építőanyagot.
egy földi és fa várat olcsóbban és könnyebben lehetett felállítani, mint egy kőből épült várat. . Földes bástyákkal, földvárral, fa védelemmel és épületekkel rendelkező várat képzetlen munkaerő építhetett volna. Az emberi hatalom forrása valószínűleg a helyi uradalomtól származott, és a bérlők már rendelkeztek a szükséges ismeretekkel a fák kivágásához, ásáshoz és faanyag megmunkálásához, amelyek szükségesek egy föld-és fa kastélyhoz.
egy föld és fa vár építése nem lett volna az ügyfél pénzének elszívása. Idő szempontjából becslések szerint egy átlagos méretű földvár – 5 m (16 láb) magas és 15 m (49 láb) széles a csúcson-50 embert vett volna igénybe körülbelül 40 munkanapon belül. Egy kivételesen drága motte és bailey volt, hogy a klónok Írország, épült 1211-ben a 20. Ennek magas költsége annak tudható be, hogy a munkásokat importálni kellett.
a kővárak sokkal többe kerülnek, mint a földből és fából épültek. Még egy nagyon kicsi torony, mint például a Peveril kastély, körülbelül 200 főbe került volna. Középen olyan várak voltak, mint Orford, amelyet a 12.század végén építettek 1400 fő részére, a felső végén pedig olyan várak, mint Dover, amelyek körülbelül 7000 főbe kerültek 1112 és 1191 között.
vannak példák olyan kastélyokra, ahol kőbányákat végeztek a helyszínen, mint például Chinon, Ch Caucy, Ch Caucy és CH Caucy Gaillard. Ellenkező esetben a szállítási költségek jelentősen növelhetik az összköltséget.
a hatalmas kastélyok, mint például a Ch Caucteau Gaillard (becslések szerint 15 000-20 000 fő között 1196 és 1198 között) kiadásait a korona könnyen támogatta, de a kisebb területek urai számára a kastélyépítés nagyon komoly és költséges vállalkozás volt. Szokás volt, hogy egy kő vár, hogy a legjobb része egy évtizede, hogy befejezze.
az ez idő alatt épült nagy kastély költsége (bárhol a 1000-től a 10 000-ig) több uradalom bevételét venné el, ami súlyosan befolyásolná az Úr pénzügyeit. A költségek a 13.század végén hasonló rendűek voltak, az olyan kastélyok, mint Beaumaris és Rhuddlan, 14 500, illetve 9000 főbe kerültek.
I. Eduárd walesi várépítési hadjárata 80 000 főbe került 1277 és 1304 között, és 95 000 főbe 1277 és 1329 között. A Beaumaris építéséért felelős neves tervező, James of Saint George, elmagyarázta a költségeket:
abban az esetben, ha azon tűnődnétek, hogy egy hét alatt hova juthatna ennyi pénz, tudtotokra adnánk, hogy szükségünk van – és továbbra is szükségünk lesz 400 kőművesre, vágókra és rétegekre, valamint 2000 kevésbé képzett munkásra, 100 szekérre, 60 kocsira és 30 hajóra, amelyek kő-és tengeri szenet hoznak; 200 kőfejtőre; 30 kovácsra; és ácsokra a gerendák és padlólemezek és egyéb szükséges munkák elvégzéséhez. Mindez nem veszi figyelembe a helyőrséget … sem az anyagok beszerzését. Ebből nagy mennyiségnek kell lennie … A férfiak fizetése nagyon hátralékos volt, és még mindig nagyon hátralékos, és nekünk van a legnagyobb nehézségünk megtartani őket, mert egyszerűen nincs miből élniük.
nem csak a kővárak építése volt drága, hanem karbantartásuk is folyamatos volt. Sok fát tartalmaztak, amelyet gyakran nem fűszereztek, ezért gondos karbantartásra volt szükség. Például dokumentálva van, hogy a 12.század végén az Exeteri és Gloucesteri kastélyok javításai évente 20-50 dollárba kerültek.
a középkori gépek és találmányok, mint például a futókerék daru, nélkülözhetetlenné váltak az építkezés során, és a faállványok építésének technikáit az ókortól kezdve továbbfejlesztették. A középkori építők első gondja a kő megtalálása volt a kagylók és a várfalak számára, és kiemelkedő gond volt a kőbányák közelsége.