Vissza Tudod Növeszteni A Túlcsordult Szemöldököt?

Nos, valójában egy oszlop Slate Shannon Palus. Teszteli az egészségügyi és wellness termékeket, hogy segítsen az olvasóknak kitalálni, mit kell kipróbálniuk, mit kell kihagyniuk és miért.

a fő oka annak, hogy az emberek Robert Bernsteinhez fordulnak a szemöldökük megmunkálásához, az az, hogy túl jól betartották a szemöldök trendjeit. Bernstein a hajátültetésre szakosodott bőrgyógyász, és manapság sok időt tölt a túlbuzgó kopasztás és gyantázás munkájának megfordításával, amikor a vékony, lekerekített szemöldök népszerű volt. Mindig azt gyanítottam, hogy az a gondolat, hogy túlgondolkodással tartós kárt okozhat a szemöldökén, mítosz volt, amelynek célja, hogy a fiatal nők aggódjanak, ugyanabban a műfajban, mint a maszturbáció, hogy a kezek Szőrösek legyenek, vagy vicces arcok elakadnak így. De a szőrtüszők valóban megsérülhetnek az ismételt eltávolítástól, mondja Bernstein: “a haj végül feladja.”

a szemöldökszőrzet visszahelyezése az arcra egy folyamat. A felfrissített szemöldök átlagosan körülbelül 5700 dollárba kerül egy pár, Bernstein becslése szerint. (Eszembe jut a Dr. Seuss mese, a Sneetches, ahol a tengerparti, madár-humanoid lények fizetnek azért, hogy a csillagokat levegyék a hasukról, majd eltávolítsák, majd visszategyék, ahogy a trend hullámzik.) Minden transzplantációs eljárás több órát vesz igénybe: Bernstein egyszerre négy-öt szőrtüszőt vesz a beteg fejbőréből, és egyenként a homlokába helyezi őket. Az egyik oka annak, hogy ilyen sokáig tart, mert a szemöldök szőrszálai megváltoztatják az irányt, ahogy az orr közelében vannak, “mint egy toll”, és ha rosszul rendezi őket, akkor állandó. Valójában Bernstein azt mondja, hogy ez a legnagyobb kihívást jelentő eljárás, amit csinál.

a vastagabb szemöldökre vágyó arccal szemben a kozmetikai sebészet nem az első dolog, amit Bernstein javasol, különösen, ha a vékony vagy foltos szemöldök nem a sérült tüszők, hanem a genetika eredménye. Ehelyett a bimatoproszt nevű helyi kezelést javasolja, amely egy olyan vegyi anyag, amely arra ösztönzi a hajat, hogy hosszabb ideig növekedjen, mint amennyit a természetes eszközeire hagyna. Ez a Latisse hatóanyaga is, egy szérum, amelyet a szemöldök címkéjén kívül lehet használni. Több héten keresztül magam is kipróbáltam a dolgokat, hogy megerősítsem a saját (Természetesen) foltos szemöldökét. Bár ez egy recept, az internetes orvoslás varázslatán keresztül kaptam a kezemet, miután megválaszoltam néhány kérdést az egészségügyi előzményeimről, és feltöltöttem egy fotót magamról, hogy egy orvos felülvizsgálja. Bernstein azt is javasolja a betegeknek, hogy próbálják ki a minoxidilt, más néven Rogaine-t. Néhány évvel ezelőtt már megpróbáltam életre kelteni a szemöldökömet, bőrgyógyász javaslatára, kevés sikerrel,így ezúttal Latisse volt.

a bimatoproszt egy hormonszerű anyag, a prosztaglandin szintetikus változata, amelyet testünk természetesen termel. A bimatoproszt első alkalmazása nem a szőrszálak meghosszabbítása volt, hanem az emberek szemgolyóin belüli nyomás csökkentése, a látóideg, más néven glaukóma esetleges károsodásának csökkentése. A 2000-es évek elején került a színre, Lumigan márkanévvel ellátott szemcseppben. A nagy mellékhatás azonnal nyilvánvaló volt:” mindig is tudtuk, hogy a glaukóma cseppek hosszabb szempillákat okoznak az embereknek ” – mondja Selena Fu, Missouri szemész, aki maga is Latisse-t használta, hogy felhúzza a szempilláit. (Jelenleg a Rodan & Fields értékesítési képviselője is, amely versengő szempilla szérumot készít egy másik szintetikus prosztaglandinnal, bár azt mondja, hogy jelenleg túl lusta ahhoz, hogy használja.) Az egyik vizsgálatban, amelyben közel 1000 Lumigan-t alkalmaztak a glaukóma segítésére, körülbelül a fele számolt be a haj növekedéséről, ami a gyógyszer leggyakoribb “káros hatása” a szemirritáció mellett. A résztvevők öt százaléka, akik naponta egyszer használták a gyógyszert, szintén színváltozást tapasztaltak a szemhéjon (!).

2008-ban a Lumigan gyártói FDA jóváhagyást kaptak a Latisse-ra, ugyanazzal a hatóanyaggal és ugyanazzal az apró türkiz kupakkal ellátott cseppentő palackkal. De a Latisse-t kifejezetten a szempilla hajának termesztésére tervezték, tehát rengeteg eldobható kefével érkezett, akkora, mint egy kövér szemceruza kefe, amelyet állítólag a szérum fedelére kell festeni. (Minden egyes szemhéjhoz friss kefe biztosítja, hogy ha egy szemgolyó fertőzött, akkor nem terjed a fertőzés körül.) Ezt naponta egyszer csinálja, ügyelve arra, hogy ne hagyja, hogy a szérum csöpögjön, vagy ne aludjon el a karjával a fedele ellen, nehogy egy fokozott karszőrzet foltja legyen, ami történt egy Fu betegével.

nem sokkal Latisse megjelenése után Bernstein egyik kollégája úgy gondolta, hogy a szemöldökén is működhet. 2012-ben Bernstein és munkatársai egy esettanulmányt tettek közzé egy nőről, aki a hajátültetési klinikájukra jött, hogy segítséget kérjen a bal szemöldökéhez, amely évek óta nagyon vékony hajat sportolt (a jobb szemöldöke rendben volt). Arra kérték a nőt, hogy négy hónapon keresztül minden második napon próbáljon bimatoprosztot használni a homlokán. Úgy tűnt, hogy működik, megvastagítja a szemöldökét, és sötétebbé teszi a hajat. Amikor a betegek hallottak a Latisse új alkalmazásáról, Bernstein és kollégái gyakran kezdték felírni a szemöldökére. “Az orvostudomány művészetében bármilyen módon felhasználhatjuk a dolgokat” – mondja Bernstein, aki, mint oly sok ember, aki az eljárásokat és a bájitalokat népszerűsíti, arra készteti az arcomat, mint egy élő baba, amikor minden este Latisse-t a szemöldökömre csúsztatom.

Latisse azt állítja, hogy a szempillákra alkalmazva a gyógyszer az emberek mintegy 80 százalékánál működik. (Érdemes megjegyezni, hogy ugyanebben a klinikai vizsgálatban az emberek 20 százaléka számolt be arról, hogy a placebo hatékony a szempillák meghosszabbításában.) Egy másik tanulmányban, amelyet a gyártó alkalmazottai fizettek és kiegészítettek, hasonló arányban tapasztaltak legalább némi javulást a szemöldökükben a Latisse használata után,bár a kontrollcsoport teljes 40 százaléka is. Pontosabban, a Latisse-csoportok mindössze 18 százaléka megjegyezte, hogy “nagyon elégedettek” a változással, és ez valószínűleg a legmagasabb szinten van, figyelembe véve, hogy honnan származik a finanszírozás. (Egy másik tanulmányból származó bizonyítékok, amelyek összehasonlították a Latisse és a Rogaine hatóanyagait, azt mutatták, hogy a Rogaine ugyanolyan gyakran működik.) Az óvatosság, hogy Latisse esetleg nem tesz csodákat, kettős azoknál az embereknél, akik sokat gyantáztak és kopasztottak: Latisse nem tud új szőrszálakat szülni-csak a gyengéket teheti nagyobbá. Bernstein azt tanácsolja, hogy ha a Latisse-t csak egy szemöldökre használja, hagyja, hogy a másik szemöldök kontrollként működjön. (Ez az okos Tanács túl későn jött nekem, mivel már mindkettőhöz használtam, de lehet, hogy egyébként sem működött, mert a szemöldökömnek megvan a maga “kinézete” a szőrszálak eloszlásának szempontjából.)

ez biztos, hogy vásárolni Latisse vagy hasonló szem-haj gyógyszer online minimális felügyelet egy orvos? Bernstein nem javasolja, mert aggódik a hamis vagy hamisított gyógyszerek miatt, és a betegek nem értik megfelelően a kockázatokat, ha nem közvetlenül az orvos közli őket. Ha azért keresi, mert a haja hirtelen ritkulni kezdett, ez jó ok arra, hogy bejelentkezzen egy profihoz arról, hogy mi folyik még. Rodan & Fields jelenleg elkapta a class-action pert a fogyasztók, akik azt mondják, hogy nem figyelmeztették a mellékhatások. Ennek ellenére a szakértők, akikkel beszéltem, hangsúlyozták, hogy a szempilla-fokozók mellékhatásai minimálisak, és bár a szemirritáció lehetséges, többnyire kozmetikai jellegűek, különösen, ha a szemöldökre alkalmazzák. Végül is, még akkor is, ha a szempilláin használja, nem dobja be a szemgolyójába. (Amíg óvatos vagy, elkerülheted ezt a lehetséges irritációt.)

a prosztaglandin analógok fő mellékhatása a bőr pigmentációja, amelyet mind Bernstein esettanulmány-betege, mind maga Fu tapasztalt. Fu egy 2010-es esettanulmányban számolt be saját szemhéj-színeltolódásáról és három másikról, amely magában foglalja az előtte-utána fényképeket, hogy bemutassa, hogyan lett a fedele enyhén barnásvörös. De nem igazán bánta. “Ez majdnem olyan, mint a szemhéjfesték” – mondta nekem. Ráadásul úgy tűnik, hogy elmúlik, ha abbahagyja a használatát. Még mindig, ez elég volt ahhoz, hogy ragaszkodjak ahhoz, hogy a szemöldökömön használjam. A Latisse a tényleges szemszínét is barnábbá teheti, ez a mellékhatás ritka, de a gyártó szerint “valószínűleg állandó”.

nagyobb oka van annak, hogy nem fogom tovább használni a Latisse-t: csak két hónapos használat után nem tett elég észrevehető dolgot. Igen, három évig kell használnia, hogy lássa a teljes eredményt—de a gyártó szerint a legtöbb ember már teljesebb és sötétebb szőrszálakat lát. A megoldás 100 dollárba kerül egy kis üvegenként (egy olyan összeg, amely állítólag csak egy hónapig tart, bár az enyém könnyen kettőre nyúlik, még akkor is, ha az utasításokat egy csepp szem-haj területenként használják; a szemöldök használata technikailag még mindig off-label). Még mindig, ez elég pénz, hogy több lenyűgöző eredményre volt szükségem a befektetés folytatásához. Ha van pénzed, még mindig úgy gondolom, hogy érdemes kipróbálni magad, és minden bizonnyal gazdaságosabb, mint a teljes szemöldökátültetés, legalábbis rövid távon. De ebben az ütemben egyértelmű, hogy a szemöldökömön Latisse nem veri meg a kedvenc szemöldökceruzámat.

Slate kapcsolatban áll a különböző online kiskereskedők. Ha vásárol valamit a linkjeinken keresztül, a Slate affiliate jutalékot kereshet. Frissítjük a linkeket, amikor csak lehetséges, de vegye figyelembe, hogy az ajánlatok lejárhatnak, és minden ár változhat. Az árak a közzététel időpontjában naprakészek voltak.