Web Sockets vs. XMPP: melyik a jobb Chat alkalmazás?

az üzenetek továbbításakor a nagyobb hatékonyság szükségessége az egyik oka annak, hogy tájékoztatta az internet feltalálását. A kommunikáció története óriási kihívást jelent az emberiség számára, a progresszív fejlődés engedett a közösségi hálózatoknak, amelyek az azonnali üzenetküldéssel járnak, mint a legfontosabb összetevővel. Mind a közösségi média hálózatok, mind a speciális üzenetküldő programok eltérő üzenetküldési protokollokat használnak a felhasználók közötti azonnali kommunikáció érdekében.

ezek a protokollok képezik az azonnali üzenetküldés magját a legfontosabb funkciók biztosításával. Az azonnali üzenetküldéshez használt két fő protokoll a WebSocket és az XMPP. Ez a bejegyzés egy XMPP vs. WebSocket bejegyzés, amely segít eldönteni, melyik a jobb az Ön helyzetéhez.

mi is pontosan az XMPP és a WebSockets?

• az XMPP protokoll: Extensible Messaging and Presence Protocol (rövidítve XMPP) egy nyílt forráskódú és bővíthető protokoll, amelyet eredetileg Jabber néven emlegettek. Az XMPP protokoll támogatja az aktuális információk, például adatok továbbítását. Üzenetküldő protokollként csak akkor alkalmazható hatékonyan, ha megfelelő szállítási kötésen, például TCP/IP, HTTP vagy WebSocket-en keresztül mozog. Az XMPP alkalmazások közé tartozik a Gtalk és a Whatsapp.

• WebSocket: a WebSocket egy olyan protokoll, amelyet a teljes duplex webszerver-böngésző kommunikációhoz fejlesztettek ki valós időben. A protokoll képes egyidejűleg adatokat küldeni és fogadni TCP kapcsolaton keresztül. Bár a WebSockets protokollt böngészők és szerverek közötti megvalósításra tervezték, az üzenetküldő alkalmazások készítéséhez is használható. A WebSockets három szakaszban működik;
• az ügyfél megfelelő WebSockets kapcsolatot hoz létre egy WebSockets kézfogás segítségével. A kérés tájékoztatja a szervert a felhasználó szándékáról, hogy WebSockets kapcsolatot létesítsen.
• ha az adott szerver támogatja a protokollt, akkor a fejlécen keresztül válaszol a kézfogás befejezésére.
• ezután egy WebSockets-kapcsolat ugyanazzal a TCP-kapcsolattal helyettesíti a kézfogást. Ezen a ponton mindkét fél elkezdheti az adatok küldését.

az operatív architektúra

XMPP használ decentralizált architektúra. A protokoll kliens-szerver modellt használ, ami azt jelenti, hogy az ügyfelek nem beszélnek közvetlenül egymással. Tervezés szerint nincs olyan központi szerver, mint a Windows Live Messenger működése.

az XMPP-hálózat minden felhasználójának kiosztanak egy XMPP-címet (JabberID), amely úgy működik, mint egy IP-címmel/domain névvel és a rezidens kiszolgáló felhasználónevével ellátott e-mail cím. Az ilyen cím egyik példája [email protected]. akár egy adott személyt is megcélozhat a telefonszámának hozzáadásával, hogy a cím így nézzen ki [email protected]/mobile.

az XMPP-vel ellentétben a Websocketek centralizált architektúrára támaszkodnak. Ez egy API, amely létrehozza a socket kapcsolatot a szerver és a webböngésző között. Ez azt jelenti, hogy állandó kapcsolat van az ügyfél és a szerver között (mindkét fél bármikor küldhet adatokat). A protokoll proxykiszolgálókat használ, amelyek segítenek a HTTP-kapcsolatok közvetítésében számos vállalat hálózatában. A hatékony futtatáshoz a WebSockets protokoll a HTTP frissítési rendszert használja (amelyet hagyományosan a HTTP/SSL-hez használnak) a HTTP-kapcsolat WebSockets-kapcsolatra történő frissítéséhez.

ezen a ponton az XMPP jobbnak tekinthető, mert a felhasználók futtathatják szervereiket. Ez azonban viszonylag lassú a Websocketekhez képest.

Csatlakozás más protokollokhoz

a kezdeti Jabber fő célja az volt, hogy segítse a felhasználókat számos azonnali üzenetküldő protokollhoz való csatlakozásban, különösen a nem XMPP rendszerekhez. Most az XMPP biztosítja ezt a kapcsolatot szerver szinten speciális átjárószolgáltatásokon keresztül, amelyek az XMPP szerver mellett futnak. Bármely felhasználó regisztrálhat ezeken a további átjárókon. Használhat olyan kiszolgáló-kiszolgáló átjárót is, amely lehetővé teszi a nem XMPP telepítést a natív XMPP szerverekhez való csatlakozáshoz a tartományok közötti összevonási funkciókon keresztül.

a WebSockets, mint modern protokoll, architektúrájában kereszt-eredetű. Ez a legközelebbi API, amelyet el lehet képzelni a böngésző raw hálózati aljzatához. Ez azonban több, mint egy hálózat, mert az egyszerű API összes bonyolultsága eltávolításra kerül. Tetszőleges alkalmazásprotokollokat rétegezhet és szállíthat az ügyfél és a kiszolgáló között egy streaming verzióban. Emellett a protokoll vezetékes formátuma, valamint a szemantika lehetővé teszi a kiterjesztéseket új opkódokkal és adatmezőkkel.

bár a WebSockets figyelmen kívül hagy néhány fontos kezelési szempontot, mint például a gyorsítótárazás és a tömörítés, a protokollok közötti kapcsolat jobb az XMPP-hez képest. Ne feledje, hogy a WebSockets nem az SSE, az XHR vagy a HTTP helyettesítésére szolgál. Inkább fontos, hogy a jobb teljesítmény érdekében kihasználják az egyes erősségeket.

bináris adatok küldése és fogadása

a WebSockets kommunikáció alkalmazáskódokból és üzenetekből áll, így a felhasználóknak nem kell aggódniuk a kapott adatok elemzése, pufferelése és rekonstruálása miatt. Például, ha a kiszolgáló 0,5 MB hasznos terhet küld, az onmessage visszahívási alkalmazás csak akkor hív, ha a teljes üzenet elérhető az ügyfél számára. Nevezetesen, a protokoll nem tesz korlátozásokat vagy feltételezéseket az alkalmazás hasznos adataira (mind bináris, mind szöveges küldhető). Miután a böngésző megkapta az üzenetet, azonnal átalakul DOMstring objektummá (adatalapú üzenetek) vagy Blob objektummá (bináris adatokhoz).

a bináris adatok küldésére szolgáló XMPP rendszer nagyon vékony. Meg kell strukturálni az adatokat egy XMPP stanza küldeni az egész protokollt. A bináris adatok XMPP használatával történő küldése fontos korlátozó tényező volt az XMPP számára, mivel a felhasználók különféle üzeneteket akarnak küldeni a protokollon belül és az egész protokollon keresztül. Ha olyan közönséget céloz meg, amely nagy hangsúlyt fektet a bináris adatokra, a WebSockets jobb élményt nyújt.

protokollok biztonsága

az XMPP több szintű biztonságot nyújt, amelyek beépültek a protokollba. A személyes identitás az XMPP-ben erősebb, mint a WebSockets. A felhasználóknak mind a gazdakiszolgálókat, mind az üzeneteket hitelesíteniük kell a hamisítás kockázatának elkerülése érdekében. Ez segít kiküszöbölni a spam veszélyét. A felhasználók további biztonsági rétegeket adhatnak hozzá, ha az ügyfeleknek érvényes biztonsági tanúsítványokat kell telepíteniük az identitás megerősítéséhez.

az XMPP kétféle titkosítással rendelkezik. Az első titkosítás a létesítményben és a SASL használatával történik. A kapcsolat létrejötte után az összes kliens-szerver átvitel titkosítva van a TLS segítségével. Ez azt jelenti, hogy a kockázat vagy a támadás nagyon kicsi.

a WebSockets egy nagyon fiatal technológia. A webalkalmazások fejlesztésében, a szakemberek megtanulták elfogadni a HTTP körüli bevált gyakorlatokat. A WebSockets körüli biztonsági bevált gyakorlatok azonban még mindig fejlődnek. A WebSockets-ben használt általános biztonsági szintek közé tartozik a WSS (WebSockets over SSL/TLS). A HTTPS-hez hasonlóan a WSS is teljesen titkosítva van a behatolás védelme érdekében.

ami a biztonságot illeti, az XMPP messze megelőzi a Websocketeket. Még akkor is, ha a technológia még mindig fejlődik, a WebSockets felhasználóknak biztonságosabb és ellenőrzött protokollt kell kifejleszteniük az XSS, az SQL injekció és más támadások kockázatának csökkentése érdekében.

melyik a jobb az XMPP és a WebSockets között?

az XMPP használatának előnyei

• az XMPP decentralizált architektúrát használ (minden felhasználó számára nyitott)
• nagyon hatékony támogatással rendelkezik
• csúcsminőségű biztonsággal rendelkezik
• extra rugalmasságot biztosít

a WebSockets használatának előnyei

• nagyvállalatok, például a Google és az olyan böngészők támogatása, mint a Google Chrome
• nagy sebességű adatcsere-kapacitás
• állandó kommunikációs csatornák
• nincs korlátozás a munkamenetek számára, amelyeket bármikor futtathat
• a felhasználók számára megengedett a tartományok közötti kapcsolat létrehozása szerverek

míg az XMPP vs. WebSockets performance review számos paraméterben előre helyezi a Websocketeket, alacsony biztonsága miatt sok fejlesztő újragondolta a használatát. Ha a továbbított adatok mennyisége az alkalmazásfejlesztés alapvető tényezője, akkor tanácsos a WebSockets-t választani, mert az adatok redundanciája nagyon alacsony. Emellett kevesebb munka szükséges a WebSockets-ben, mert csak néhány szerver szolgálja ki az ügyfeleket.

következtetés

a csevegőalkalmazás legjobb protokolljának kiválasztásához meg kell értenie, hogy pontosan mi az üzleti célja. Ha sok adat vesz részt, és a felhasználók valószínűleg több munkamenetet nyitnak meg kiszolgálónként, a WebSockets jobb megoldás. Ha azonban nagyon aggódik a biztonság miatt, és sok plugin használatára számít, fontolja meg az XMPP használatát. Hogy dolgozzon ki a legjobb üzenetküldő alkalmazás, fontos, hogy a szerződés egy webes alkalmazás fejlesztő cég szakértői csomópont JS fejlesztési szolgáltatások. Webfejlesztőt is felvehet tanácsért és segítségért a legjobb üzenetküldő alkalmazások kidolgozásához a jobb felhasználói élmény garantálása érdekében.