hvem' s bange for Virginia Uld?

Hvem er bange for Virginia Uld? var en sensation i sin egen tid på grund af de magtfulde temaer, som den berørte. Ved at skrive et stykke med sin iboende spænding mellem skuespillere og publikum snarere end en roman eller en novelle bruger Edvard Albee sin genre til at illustrere et af disse temaer. Han bringer ideen om private og offentlige billeder op i ægteskabet. Iboende i denne ide om offentlige og private ansigter er temaet phoniness. Mange par, synes Albee at sige, projicere falske billeder af sig selv i offentlige situationer. Faktisk foretrækkes denne foniness generelt frem for at udsætte alle ens problemer og indiskretioner for verden.

alligevel viser Albee også, at folk ikke kun udgør billeder af sig selv for deres venner og naboer, de skaber også illusioner for deres ægtemænd og hustruer. Begge par i dette stykke udgør fantasier om deres liv sammen i et noget ubevidst forsøg på at lette de smerter, de har været nødt til at møde undervejs. I løbet af stykket, begge slags masker rives af, udsætter Martha, George, Nick, og honning for sig selv og for hinanden. Måske, selvom, denne eksponering frigør dem så godt.

en af de vanskeligheder, som Martha og George oplever i deres ægteskab, er hans tilsyneladende manglende succes på sit job. Albee viser kraften i denne fiasko gennem Georges kyniske afsky med unge, ambitiøse Nick. Gennem George sætter Albee spørgsmålstegn ved årsagen til dette ønske om succes og demonstrerer, hvordan ønsket kan ødelægge ens selvværd og individualitet.

fra forholdet mellem Martha og George ser det ud til, at kvinder kan blive mere fanget af ideen om succes end mænd. Martha er skuffet over Georges professionelle fiasko, måske mere end han er. En af grundene til denne forventning og håb for hendes mand kan være det faktum, at hun ønsker at leve gennem hans oplevelse. Kvinder havde karriere meget sjældnere i 1950 ‘erne og 60’ erne end de gør i dag, så Martha kunne have følt sig begrænset.

en del af idealet om familiær succes er børn. Albee undersøger, hvordan børn og forældre påvirker hinanden. Ingen af parene i dette stykke har et barn, en kendsgerning, der ser ud til at komme mellem begge sæt forældre. For Martha og George er deres mangel på et barn endnu en fiasko. For Honey og Nick er det en anden grund, som de ikke kommunikerer på. Begge par er desuden dybt påvirket af konens far; stykket videresender tanken om, at ingen af figurerne er klar til at få børn til dels, fordi de alle lever som børn selv.