Hvorfor lød Freddie Mercury så godt?

dronning er sandsynligvis et af de største nogensinde rockbands, der har ramt verdensscenen (videnskabeligt faktum, at), der sælger mere end 100 millioner plader og frigiver sådanne ikoniske hits som Bohemian Rhapsody og jeg vil bryde fri. Meget af deres succes havde at gøre med de episke vokale evner hos deres frontmand Freddie Mercury, og en ny undersøgelse har forsøgt at finde ud af, hvorfor sangeren, født Farrokh Bulsara, havde en stemme beskrevet som “en naturkraft med hastigheden af en orkan.”

udgivet i tidsskriftet Logopedics Phoniatrics Vocology, undersøgelsen analyserede videosamtaler med Mercury og A capella-spor fra stjernens bagkatalog for at isolere de frekvenser, han talte i, og det interval, han var i stand til at holde en note på. Resultaterne var naturligvis mest imponerende.

da han talte, havde han en medianfrekvens på 117,3 gange, hvilket gav ham en rig baritonstemme, men de ekstraordinære resultater kom, da sangeren åbnede halsen og begyndte at bælte ud hit efter hit. Undersøgelsen bekræftede, at hans rækkevidde gik fra omkring 92,2 HS til 784 HS, hvilket betyder, at han pålideligt var i stand til at ramme noter fra det blomstrende lavpunkt på F#2 til den høje tonehøjde G5 – der dækker hele tre oktaver! Det er muligt at høre højere/lavere toner, når man lytter til optagelserne, men holdet bag undersøgelsen fandt det en upålidelig indikator for hans sande rækkevidde (det kunne f.eks.

rækkevidde er en ting, men den hastighed, hvormed Freddy Mercury kunne modulere sin stemme, vibrato, var betydeligt hurtigere end andre rockstjerner og endda professionelle klassiske sangere. Fordi det ikke var så sandt en vibrato som en som Pavarotti, var hastigheden og lyden karakteristisk, hvilket alle tilføjede sangerens magiske stemme.

“jeg er både uddannet stemmepædagog og biofysiker, og jeg er meget interesseret i, hvordan sangstemmen fungerer på et fysiologisk/fysisk niveau, og hvor god sang kan undervises effektivt,” siger hovedforfatter Dr. Christian Herbst.

“Freddie Mercury var en utrolig dygtig og alsidig sanger, der var i stand til en bred vifte af kunstneriske vokale udtryk. Naturligvis var jeg interesseret i objektivt at beskrive hans sangstil med passende empiriske metoder: ikke kun på et akustisk niveau, men også forsøge at forstå, hvad der foregik i strubehovedet.”

når det kom til at analysere, hvordan Dronninglegendommens vokalakkorder (eller vokalfoldninger, som de er mere videnskabeligt kendt) kunne have fungeret, indrømmer undersøgelsen, at selv om de brugte en professionel rocksanger til at efterligne stil, er der åbenlyse mangler ved at indsamle data fra” en sanger, der ikke ville være tilgængelig til yderligere dataindsamling ” (kviksølv døde i 1991 af AIDS-relateret bronchopneumoni). Ikke desto mindre var de i stand til at “antage, at Freddie Mercury var temmelig dygtig til at tilpasse sin laryngeal konfiguration til musikalske behov.”

vi tror, det kan være noget af en underdrivelse, men hej, enhver undskyldning for at lytte til vores yndlingsmusikere – en følelse, der ikke går tabt på Herbst:

” dronning har været et af mine yndlingsbands siden mine teenagere, og det var bestemt et ekstra incitament til at gennemføre denne undersøgelse.”

på den ene eller anden måde, uanset hvad han lød som, Lad os bare minde os selv om, hvorfor Freddie Mercury var en af de største rocklegender nogensinde…

Følg Videnskabsfokus på kvidre, Facebook, Instagram og Flipboard