I Hvilken Alder Kan Et Barn Vælge Ikke At Besøge Den Ikke-Forældremyndige Forælder I Illinois?
forældre børn er ikke let. Forældre børn er endnu sværere, når du ikke forældre i samme husstand som den anden forælder. Shuttling frem og tilbage af børn til to forskellige hjem er svært for alle involverede. Børn er per definition umodne og kan ikke træffe beslutninger for sig selv, men det betyder ikke, at børn ikke har meninger. Hvor gammel skal et barn være, før de kan beslutte, om de vil besøge en forælder i Illinois?
den oprindelige forældreplan og et barns ønsker
Illinois besøgslove siger, at når de fastlægger forældreplanen, skal de to forældre begge indsende foreslåede forældreplaner til domstolene inden for 120 dage efter indgivelsen af skilsmissen eller forældrehandlingen.
“alle forældre skal inden for 120 dage efter forkyndelse eller indgivelse af et andragende om tildeling af forældreansvar indgive en foreslået forældreplan til retten, enten i fællesskab eller separat.”750 ILCS 5/602.10 (a)
forhåbentlig kan parterne efter at have gennemgået deres respektive foreslåede forældreplaner uafhængigt forhandle om en endelig aftalt fordeling af forældreansvar og forældretid, der skal forelægges for retten. Denne endelige fordeling af forældreansvar og forældretid vil derefter styre, hvor børnene besøger, Overnatter og med hvem.
børnene konsulteres ikke, når de udarbejder en endelig forældreplan i Illinois.
hvis parterne forbliver uenige efter udveksling af forældreplaner, skal parterne deltage i en obligatorisk mægling vedrørende forældreplanen.
“retten beordrer mægling for at hjælpe forældrene med at formulere eller ændre en forældreplan eller gennemføre en forældreplan, medmindre retten bestemmer, at der findes hindringer for mægling” 750 ILCS 5/602.10 (c)
hvis der efter mægling er en aftale, kan parterne indsende mæglingsrapporten til deres advokater til endelig forberedelse af den aftalte fordeling af forældreansvar og forældretid.
børn er ikke tilladt i mægling. Børn har ingen stemme i mæglingen. Forældrene kan indgå den endelige aftale uden at konsultere børnene.
hvis parterne stadig ikke kan blive enige om en forældreplan efter mægling, kan Illinois-domstolene træde ind og beslutte, hvad børnenes forældreplan skal være.
“retten fordeler forældretiden efter barnets tarv.”750 ILCS 5/602.7(a)
Illinois domstole vil overveje barnets ønsker sammen med en lang række andre faktorer.
“han ønsker barnet under hensyntagen til barnets modenhed og evne til at udtrykke begrundede og uafhængige præferencer med hensyn til forældretid.”750 ILCS 5/602.7 (b) (2).
når ordren for forældretid er indtastet, skal ordren følges, indtil der indtastes en ny ordre, der siger andet. “Illinois domstole har fastslået, at en frihedsberøvende forælder ikke kan se bort fra visitation krav i en opløsning dom blot fordi hans eller hendes børn ikke ønsker at besøge den ikke – frihedsberøvende forælder” i re ægteskab Charous, 855 NE 2D 953-Ill: appelret, 2nd Dist. 2006
“hvor en opløsningsdom lægger det endelige ansvar for overholdelse af besøgsbestemmelserne på forældremyndigheden, kan forældremyndigheden ikke undslippe sin pligt til at overholde besøgsbestemmelserne ved at” forsøge at flytte denne byrde efter hendes børns skøn.’ ” ID. 111-12 (citerer Doggett v. Doggett, 51 syg. Program. 3d 868, 872
(1977)).
enhver efterfølgende ændring af fordelingen af forældretid og forældreansvar skal gennemgå den nøjagtige samme proces: udveksling af foreslåede forældreplaner, mægling osv.
Guardian Ad Litems og barnets ønsker
typisk vil forældre, der ikke kan blive enige om en forældreplan, naturligvis give modstridende vidnesbyrd til retten. For eksempel, “Jeg er en vidunderlig forælder, den anden forælder er forfærdelig, og børnene vil bo hos mig.”
Hvordan kan en dommer muligvis vide, hvem der fortæller sandheden på få minutters vidnesbyrd? Dommeren kan ikke, så dommeren udpeger en værge Ad Litem for at undersøge, hvad der virkelig foregår med familien.
en værge Ad Litem er en advokat udpeget til at repræsentere barnets bedste. Guardian Ad Litem fungerer som ” Domstolens øjne og ører.”Guardian Ad Litem besøger begge hjem, afhører begge forældre og til sidst afhører børnene.
The Guardian Ad Litem kan derefter rapportere tilbage til retten, hvad børnenes ønsker er med hensyn til besøg og forældretid. Guardian Ad Litem fremsætter også en henstilling til retten om besøg og forældretid, som delvis kan baseres på barnets ønsker. Efter min erfaring accepterer dommerne Guardian Ad Litems anbefalinger 99% af tiden…medmindre en af forældrenes advokater med succes kan afvise Guardian Ad Litems anbefalinger.
barnets vidnesbyrd til retten om Besøgspræference
hvis det faktisk bliver nødvendigt for retten at høre barnets præference fra barnets helt egen mund, er der en procedure, der er mindre skræmmende end at sætte barnet på standen og gøre barnet underlagt krydsforhør og andre fjendtlige og ubehagelige domstolsaktiviteter.
Illinois familieret dommere kan samtale barnet i kamera, som er et latinsk udtryk, der betyder “dommerens Kontor.”
” retten kan afhøre barnet i afdelinger for at fastslå barnets ønsker med hensyn til fordelingen af forældreansvar. Advokat skal være til stede ved samtalen, medmindre andet er aftalt mellem parterne. Hele samtalen skal registreres af en domstol reporter. Udskriften af samtalen indgives under Segl og frigives kun efter kendelse fra retten.”750 ILCS 604.10 (a)
med en domstol reporter og advokater til stede, bør der ikke være noget mærkeligt sker i dommerens kontor, der kunne opfattes som en bogstavelig “back room deal.”
efter min erfaring vil begge advokater give afkald på retten reporter og endda tilstedeværelsen af advokat, så barnet vil føle sig mere komfortabel med at tale med dommeren.
forældres mening om barnets ønsker
forældre kan aldrig tro det, når et barn udtrykker deres ønske om at være sammen med den anden forælder. Dette skyldes, at barnet desperat ønsker at behage begge forældre og vil fortælle hver forælder “jeg vil bo hos dig.”
forældrene vil sige,” mit barn siger, at han vil bo hos mig, ” men en sådan erklæring kan ikke antages til behandling i retten, fordi det er høresag. Hearsay er, når du vidner om, hvad en anden sagde. I Illinois domstole, hvis du vil vide, hvad nogen sagde, du er nødt til at bringe personen i retten, der sagde det, og spørg dem direkte.
så at vidne om, hvad dit barn sagde, er høresag, og retten vil ikke overveje dette vidnesbyrd.
der er en undtagelse fra denne hearsay-regel med hensyn til børns meninger. Det er undtagelsen” sindstilstand ” fra hearsay-reglen.
en sindstilstand undtagelse fra hearsay-reglen er “Erklæring om erklærerens daværende eksisterende sindstilstand, følelser, sensation eller fysiske tilstand (såsom hensigt, plan, motiv, design, mental følelse, smerte og kropslig sundhed)” Illinois Højesteret regel 803(3)
så hvis dine børns anden forælder vidner om, hvad børnene sagde, skal du sige “indsigelse. Hearsay.”Hvis du vil vidne om, hvad dine børn sagde, at de andre forældreobjekter, skal du minde retten om, at du vidner om børnenes “sindstilstand.”
hvad hvis et barn ønsker at besøge forældrene, og deres søskende nægter at besøge forældrene?
hvis et barn nægter at besøge en forælder, er domstolene mere tilbøjelige til at håndhæve besøget, fordi standard i Illinois family court altid er at holde søskende sammen.
“ours har fastslået, at en forældremyndighed, der adskiller søskende, ikke anses for at være i deres bedste interesse, men det kan være under nogle omstændigheder.”Ægteskab af Seymour, i re, 565 N. E. 2D 269, 206 syg.Program.3d 506, 152 syg.Dec. 27 (syg. Program. 1990)
barnets modenhed i at træffe beslutninger for sig selv
Illinois-statutten pålægger specifikt domstolene at se på barnets modenhed. Det er usandsynligt, at en domstol overvejer en 4-årig præference, mens den ekstremt sandsynligt overvejer en 16-årig præferencer.
“barnets ønsker under hensyntagen til barnets modenhed og evne til at udtrykke begrundede og uafhængige præferencer med hensyn til forældretid.”750 ILCS 5/602.7 (b) (2).
så svaret på spørgsmålet ” i hvilken alder kan et barn vælge ikke at besøge den ikke-forældremyndige forælder i Illinois?”er” der er ingen nøjagtig alder.”I Illinois er der ingen magisk alder, hvor et barn kan beslutte, om de vil følge Domstolens besøgsordrer eller ej. Faktisk er der en magisk alder, 18 år…når barnet ikke længere er et barn.
desuden er der ingen alder, hvor et barn kan vælge, hvilken forælder at bo sammen med. Barnets ønsker vil blive hørt, og dette ønske vil blive vægtet ud fra barnets modenhed.
desuden er mange teenagere faktisk størrelsen af voksne. Det kan være fysisk umuligt at tvinge et barn til at besøge en forælder, de ikke ønsker at besøge. Hvis du ringer til politiet for at håndhæve en besøgsordre, skal du ikke forvente, at en politibetjent tager barnet ud af et hus, sætter et barn i en forældres bil og fører dem til den anden forældres hus.
politibetjenten vil simpelthen bede dig om at “gå til retten”
hvad hvis den anden forælder opmuntrer barnet til ikke at besøge
den anden forælder bør tilskynde til besøg, men kun i det omfang den anden forælder følger forældreordren. Så den anden forælder skal gøre barnet tilgængeligt på det planlagte afhentningssted, have tøj pakket osv. Men der er ingen forældreaftale, der nogensinde overvejer, hvad en forælder skal gøre, når barnet nægter at besøge den anden forælder.
det er meget vanskeligt at bevise, at det faktisk er den anden forælder, der opmuntrer barnet til at undgå besøg. Hvis du virkelig mener, at den anden forælder er skyld i barnets afvisning af at besøge, skal du læne dig på statutten, der kræver, at domstolene ser på niveauet for samarbejde
“forældrenes evne til at samarbejde for at træffe beslutninger eller niveauet for konflikt mellem parterne, der kan påvirke deres evne til at dele beslutningstagning;” 750 ILCS 5/602.5 (c)(5)
“hver forælders vilje og evne til at lette og tilskynde til et tæt og vedvarende forhold mellem den anden forælder og barnet” 750 ILCS 5/602. 5 (c)(11)
hvis den anden forælder åbenlyst ikke samarbejder med dig og ikke tilskynder til et tæt og fortsat forhold mellem dig og barnet, kan du bede retten om at ændre forældreplanen.
dette går til det yderste for at hævde, at den anden forælder har fremmedgjort barnet i en sådan grad, at den eneste kur er for barnet at leve med den fremmedgjorte forælder.
for fuldstændigt at overføre forældremyndighed i kølvandet på forældrenes fremmedgørelse skal partiet anmode om en begrænsning af den fremmedgørende forældres forældretid i henhold til statutten.
” hvis retten finder ved en overvægt af beviserne, at forælder engageret i en adfærd, der alvorligt truede barnets mentale, moralske eller fysiske helbred, eller at væsentligt forringet barnets følelsesmæssige udvikling, retten skal afgive ordrer som nødvendigt for at beskytte barnet. Sådanne ordrer kan omfatte, men er ikke begrænset til, ordrer for en eller flere af følgende:
” en reduktion, eliminering eller anden justering af forældrenes beslutningsansvar eller forældretid eller både beslutningsansvar og forældretid; ” 750 ILCS 5/603.10(a)
den virkelige løsning på et barn, der ikke ønsker at besøge en forælder
den virkelige løsning på den utroligt triste situation, hvor et barn ikke besøger og ikke vil besøge en forælder, er terapi. Der er ingen anden måde at løse dette skisma på, undtagen at få en terapeut til at udføre individuel og gruppeterapi med barnet og deres forældre.
et barn, der er fuldstændig fremmedgjort fra en forælder, vil handle på meget mærkelige og sårende (for sig selv) måder i fremtiden. Dette er normalt i form af barnet dating og/eller gifte sig med mennesker, der ligner hvem barnet mener, at deres forælder er like…so i det væsentlige er en meget negativ version af den forælder, barnet er fremmedgjort fra.
enhver domstol i Illinois vil med glæde beordre, at et barn og forældrene deltager i terapi for at genoprette et sundt forhold mellem et barn og deres forælder.
hvis du gerne vil diskutere din forældretid og dit barns beslutninger med en erfaren Chicago skilsmisseadvokat, bedes du kontakte mit kontor for at planlægge en gratis konsultation.