Appropriazione culturale e scambio culturale: qual è la differenza?

L’appropriazione culturale è l’adozione o l’uso degli elementi di una cultura da parte di membri di un’altra cultura. Tuttavia, l’appropriazione culturale è spesso descritta come controversa o dannosa, inquadrata come appropriazione indebita culturale e talvolta pretesa di essere una violazione dei diritti di proprietà intellettuale della cultura originaria. Pertanto, si riferisce a prendere proprietà intellettuale, conoscenza tradizionale, espressioni culturali o artefatti dalla cultura di qualcun altro senza permesso. Ciò può includere l’uso non autorizzato della danza, del vestito, della musica, della lingua, del folklore, della cucina, della medicina tradizionale e dei simboli religiosi di un’altra cultura.

Le caratteristiche dell’appropriazione culturale implicano “appropriazione indebita” culturale, che si riferisce all’adozione di questi elementi culturali in modo coloniale.

Gli elementi vengono copiati da una cultura minoritaria da membri di una cultura dominante. Questi elementi sono utilizzati al di fuori del loro contesto culturale originale, a volte anche contro la volontà dei rappresentanti della cultura originaria. Spesso, il significato originale di questi elementi culturali è perso o distorto, e tali manifestazioni sono spesso viste come irrispettose dai membri della cultura originaria. Gli elementi culturali che possono avere un significato profondo alla cultura originale possono essere ridotti alla moda “esotica”.

Ciò che rende lo scambio culturale diverso dall’appropriazione culturale è il potere.

Più notevole è il potere dei privilegiati di provare e normalizzare un elemento culturale di un altro gruppo, mentre il gruppo di cui si appropria è spesso demonizzato e quindi escluso dalla partecipazione alle proprie espressioni culturali. Ci sono molti casi di appropriazione indebita, come ad esempio quando la cultura soggetto è una cultura di minoranza o è subordinato in sociale, politico, economico, o lo status militare alla cultura dominante o quando ci sono altre questioni coinvolte, come ad esempio una storia di conflitto etnico o razziale. I confini culturali sono fluidi e mutevoli. I sistemi culturali possono essere significativamente trasformati da diverse forze e influenze. Il più ampio processo di evoluzione culturale comporta anche prestiti culturali, acculturazione e scambio culturale.

Lo scambio culturale implica una condivisione reciproca e benefica di culture e credenze. È considerato inevitabile e contribuisce alla diversità e alla libera espressione. È visto come qualcosa che di solito viene fatto per ammirazione delle culture imitate, senza alcun intento di danneggiarle.

Lo scambio reciproco avviene su un “campo di gioco uniforme”, mentre l’appropriazione comporta pezzi di una cultura oppressa che vengono portati fuori dal contesto da un popolo che ha storicamente oppresso quelli da cui stanno prendendo.

Di solito c’è una disuguaglianza tra le due culture, una che si appropria e l’altra che si appropria. Ad esempio, anche se la cultura americana è adorata in tutto il mondo, non è vista come appropriazione culturale. Appropriazione sta prendendo da una cultura più debole. Per esempio, un membro di un gruppo dominante può assumere l’abito tradizionale di un gruppo di minoranza per una festa di Halloween. Tuttavia, rimangono beatamente ignari delle radici di tale abito e delle sfide che coloro che lo hanno originato hanno affrontato nella società occidentale.

La rappresentazione imprecisa della cultura e la perpetuazione degli stereotipi possono essere offensivi e potrebbe essere offensivo guardare gli aspetti o gli stereotipi della tua cultura riprodotti in modo impreciso. L’attenzione può essere sugli elementi misteriosi o seducenti, con conseguente mancanza di elementi più ampi e significati più profondi. Questo può rafforzare gli stereotipi negativi. A volte qualcosa di culturalmente sensibile può essere usato in modo inappropriato, causando offesa reale.

L’appropriazione culturale è spesso profondamente problematica a causa dei suoi legami con una lunga e tirata storia di sottomissione, nella sua forma più negativa, che la rende sorprendentemente simile agli effetti del colonialismo. Gli inglesi in India, o gli europei con i nativi americani sono buoni esempi.

Durante il colonialismo, le potenze coloniali non solo estrassero risorse naturali ma anche bottino culturale. Questa storia dell’imperialismo culturale è legata ai dibattiti che legano l’appropriazione attuale all’ambiente colonialista fiorito nei secoli precedenti. Il dibattito sull’appropriazione culturale contemporanea riflette una sensibilità giustificata su questa eredità storica di estrazione e su come le potenze coloniali spesso estrassero questo ricco patrimonio culturale dei loro paesi soggiogati. Che si tratti degli inglesi in India o in Africa, le espressioni culturali appartenenti a culture soggiogate sono ora fortemente appropriate. Un esempio include come gli inglesi spogliato Shahajahanabad e il Forte Rosso del suo oro e argento, e porre fine alla cultura della corte che aveva impiegato un gran numero di persone per molti secoli. Un esempio di un artefatto culturale appropriato può essere il Kohinoor. Questo bottino coloniale è stato preso senza permesso, o risarcimento, o qualsiasi atto di riparazione.

Nell’appropriazione, nulla risale alla comunità che ha creato l’idea culturale. Non c’è alcun copyright da applicare.

Quindi, questa sorta di “prestito” è sfruttabile perché ruba ai gruppi minoritari il credito che meritano. Le forme artistiche e musicali che hanno avuto origine con gruppi minoritari vengono associate ai membri del gruppo dominante. Di conseguenza, il gruppo dominante è considerato innovativo e tagliente.

Gli afroamericani, gli americani asiatici, i nativi americani e le popolazioni indigene tendono generalmente ad emergere come gruppi mirati all’appropriazione culturale. La musica nera e la danza, le mode dei nativi americani, le decorazioni e i simboli culturali e le arti marziali asiatiche e l’abbigliamento sono tutti caduti in preda all’appropriazione culturale.

Un esempio comune di appropriazione culturale è l’adozione dell’iconografia di un’altra cultura e il suo utilizzo per scopi non voluti dalla cultura originale. Gli esempi includono squadre sportive che utilizzano nomi tribali nativi americani o immagini come mascotte, o utilizzando manufatti nativi americani come gioielli tagliente. I critici della pratica dell’appropriazione culturale sostengono che questo divorzia l’iconografia dal suo contesto culturale.

Il fenomeno dei bianchi che adottano manierismi, discorsi e vestiti neri stereotipati è apparso in diverse generazioni da quando la schiavitù è stata abolita negli Stati Uniti. Questo può essere visto evidentemente nella scena musicale contemporanea di Hollywood, dove cantanti e cantautori come Madonna, Taylor Swift e Miley Cyrus appropriato e svilire la cultura nera. L’idea di una “squadra” sposata da Taylor Swift è un attributo centralmente nero, così come le acconciature di cornrows e dreadlocks indossate da Miley Cyrus per essere viste alla moda. Entrambi possono essere presi come esempi di bianchi che si appropriano di una cultura che non è la loro.

In conclusione, vorrei dire che l’appropriazione culturale come pratica nel contesto del 21 ° secolo rimane profondamente problematica e può essere contrastata solo con sufficiente consapevolezza, poiché spesso nasce dall’ignoranza.

Smriti Verma