Aspetta, l’adulterio e ‘ illegale in Illinois? – Chicago Magazine
I dati trapelati da 32 milioni di account Ashley Madison è imbarazzante, certo, anche devastante per gli adulteri e aspiranti che hanno registrato con il sito. Ma barare, che ci crediate o no, si può portare più di una semplice vergogna in Illinois. Potresti anche finire in prigione.
L’Illinois è uno dei 18 stati, a partire dal 2013, che hanno una sorta di statuto che vieta l’adulterio. Il testo della legge di questo stato, secondo il Codice penale dell’Illinois, recita:
Sec. 11-35. Adulterio.
(a) Una persona commette adulterio quando ha rapporti sessuali con un altro non suo coniuge, se il comportamento è aperto e noto, e
(1) La persona è sposata e sa che l’altra persona coinvolta in tali rapporti non è il suo coniuge; o
(2) La persona non è sposata e sa che l’altra persona coinvolta in tali rapporti è sposata.
Una persona è esente da azioni penali ai sensi della presente sezione se la sua responsabilità si basa esclusivamente su prove che ha fornito al fine di soddisfare i requisiti della Sezione 4-1.7 del “Codice degli aiuti pubblici dell’Illinois”, approvato l ‘ 11 aprile 1967, come modificato.
b) Frase.
L’adulterio è un reato di classe A.
È un crimine punibile fino a un anno di carcere. E, di recente, nel 1997, lo statuto è stato effettivamente utilizzato per caricare una donna Harvey e il suo amante.
Secondo un articolo del Chicago Tribune dell’epoca, il marito della donna tornò a casa per trovarla a letto con un meccanico. Perché questa era la vita reale e non un porno, la polizia ha detto che erano preoccupati che il marito potrebbe diventare violento. Così hanno portato tutti e tre al dipartimento di polizia di Harvey e hanno accusato la donna e il meccanico di un reato di classe A, che è punibile fino a un anno di carcere. (I procuratori della contea di Cook hanno deciso di non perseguire il caso.)
Quindi, in che modo l’adulterio è diventato un crimine qui in primo luogo? L’attuale statuto è entrato nei libri nel 1961, quando lo stato ha rivisto il suo codice penale per la prima volta dal 1874. Ma aspetta, dici tu. E prima della revisione?
Il primo Codice penale dell’Illinois, approvato nel 1827, includeva questa pepita:
Sec. 120. Ogni uomo e donna, che si deve vivere insieme aperto lo stato di adulterio o fornicazione o adulterio e la fornicazione, (che deve essere sufficientemente stabilito dalle circostanze, che fa sorgere la presunzione di convivenza e di illegale intimità;) ogni uomo e donna deve essere incriminato disgiuntamente, sulla condanna deve essere severamente multato, non superiore a due centinaia di dollari, o una pena detentiva non superiore a sei mesi; e per un secondo reato, essi sono solidalmente essere punito due volte tanto quanto l’ex punizione; e per il terzo reato tripla, e aumentando così la pena per ogni reato successivo…
Sono sei mesi di carcere e 2 200 ($4121.27 nei soldi di oggi) per un trasgressore per la prima volta. I codici rivisti del 1833 e del 1845 hanno un linguaggio simile.
E se ti stai chiedendo di quel linguaggio “aperto e famigerato” nella legge di oggi—e stai cercando di capire cosa sia l’adulterio “famigerato”—dai un’occhiata alla sentenza della Corte Suprema dell’Illinois sulla fornicazione nel 1852. Nell’ASA B. Searles v Il popolo, la corte ha stabilito che le leggi sulla fornicazione si applicano quando le persone “dimorare insieme apertamente e notoriamente, a condizioni come se la relazione coniugale esisteva tra di loro. In altre parole, devono convivere insieme. Ci deve essere un rapporto illecito abituale tra di loro.”
In altre parole, i legislatori non volevano che le persone pavoneggiassero le loro infedeltà e corrompessero tutti gli altri. (Punteggio uno per il puritanesimo americano. Non sorprende che la legge sia stata applicata solo una manciata di volte e, a parte il caso del 1997, mai nella memoria recente.
Allora perché è ancora sui libri? Il New York Times ha esplorato questo nel 2012 e ne è uscito con una risposta piuttosto semplice: quale rappresentante o senatore dello stato introdurrebbe un disegno di legge abrogativo e quante persone vorrebbero effettivamente votarlo?
Tuttavia, è improbabile che qualsiasi utente locale di Ashley Madison indosserà strisce carcerarie in aggiunta al loro digital scarlet A. Come l’ex professore di diritto della Northwestern University Dan Polsby ha detto al Tribune nel 1997: “Immagina di essere il procuratore dello stato che persegue la fornicazione sul vicino lato nord di Chicago.”