Brasile come potenza agricola

L’agricoltura è uno dei pilastri principali dell’economia brasiliana: il 25% del PIL negli ultimi due decenni è stato costituito dall’agricoltura e dalla zootecnia. Inoltre il Brasile è il quarto più grande produttore alimentare al mondo e si classifica come il primo produttore di colture (come soia, canna da zucchero e mais). Tuttavia, sembra che questi numeri vadano di pari passo con il fatto che il Brasile è un grande deforestatore.

Tra il 2010 e il 2015, il Brasile ha disboscato un’area di 9.840 km2 (pari alle dimensioni di Porto Rico, e il 50% in più rispetto al secondo deforestatore più grande, l’Indonesia) e guardando ancora più indietro nella storia, dal 1985 solo il Brasile ha perso un’area di più o meno 263.000 km2 (le dimensioni della Nuova Zelanda). Anche se c’è stato un breve rallentamento nel tasso di deforestazione in 2008, la velocità è ripresa da 2014 e si prevede che continuerà a salire. Queste deforestazione e attività agricole combinate costituiscono la metà delle emissioni di carbonio del Brasile, che sono attualmente così alte che il paese si classifica come il 6 ° più grande emettitore di carbonio al mondo.

Una maggiore domanda di produzione alimentare

Per ridurre queste emissioni, sembra logico che il Brasile debba fermare la produttività agricola e aumentare la riforestazione. C’è solo il problema dell’aumento della popolazione mondiale e con questo, il crescente consumo di cibo che dovrebbe salire dal 60% al 110% nei prossimi trent’anni. Guardando a questo, diresti che dovremmo effettivamente aumentare la produzione agricola, e quindi deforestare più terra. O no? Prima di tutto, diversi studi hanno dimostrato che il crollo del ciclo idrico amazzonico potrebbe ridurre drasticamente le precipitazioni in altre regioni del Brasile, compromettendo le attività agricole. Ciò significa che, indirettamente, la deforestazione abbassa la sicurezza alimentare. Inoltre, un aumento delle emissioni per la deforestazione stimolerà il cambiamento climatico e aumenterà la possibilità di eventi climatici estremi come gravi siccità e inondazioni, che potrebbero ostacolare ulteriormente l’agricoltura, specialmente per i piccoli agricoltori e gli agricoltori di sussistenza.

Colture e pascoli ad alta o bassa produttività

In secondo luogo, un aumento della produttività agricola non giustifica necessariamente un’ulteriore deforestazione. Ad esempio, la produzione agricola altamente produttiva rappresenta solo il 25% (63 milioni di ettari) della superficie produttiva in Brasile, mentre i pascoli rappresentano il 75% (211 milioni di ettari) con una produttività molto bassa. Guardando il bestiame, ogni pezzo di bestiame in Brasile occupa in media circa 1 ha( 1000 m2): un’area molto più grande di quanto la maggior parte dei brasiliani chiami casa. Di tutti i pascoli coltivati, il Brasile attualmente utilizza solo ⅓ della produttività dei suoi pascoli. Se dovesse raggiungere un 1/2 fattibile, già raggiunto da altri paesi in via di sviluppo, libererebbe una superficie sufficiente per mantenere l’espansione agricola senza ulteriori deforestazioni fino al 2040.

WeForest lavora per risolvere i problemi reali

Quindi perché ci sono ancora agricoltori che optano per pascoli a bassa produttività che si potrebbe pensare? A causa del basso livello tecnologico necessario, a causa della speculazione fondiaria, dell’insicurezza del possesso e, soprattutto, della mancanza di credito a lungo termine. La vera risposta potrebbe essere nel risolvere questi problemi, spostando verso una maggiore produttività dei terreni attualmente utilizzati per il pascolo e alla fine liberando più spazio per il rimboschimento, o almeno fermare la necessità di deforestare.

WeForest lavora con i proprietari terrieri per aiutare a convertire terre abbandonate o a bassa produttività in foreste native che proteggono l’acqua e il suolo e forniscono habitat per la fauna selvatica. Inoltre aiutiamo a costruire sistemi di produzione basati su alberi che producano più cibo e reddito per i proprietari terrieri in aree precedentemente occupate da pascoli a bassa produttività, e infine studiamo e fomentiamo i mercati di questi prodotti per migliorare il reddito degli agricoltori.