California “Conspiracy” Leggi – Codice penale 182(a) (1) PC

In California, cospirazione è accusato ai sensi del codice penale 182(a) (1) pc. Cospirazione è definito come un accordo tra due o più persone a commettere qualsiasi crimine accoppiato con un atto palese in promozione. Qualsiasi crimine include sia reati e reati minori, che sono definiti e punibili da qualsiasi legge o statuto all’interno della California.

Cospirazione è un crimine inchoate-vale a dire., non richiede la commissione del reato sostanziale che è l’oggetto della cospirazione. Ad esempio, la cospirazione per commettere un omicidio viene compiuta una volta che viene fatto un atto palese a sostegno dell’accordo per commettere l’omicidio. In effetti, non c’è alcun requisito che l’omicidio sia completato per l’esistenza della cospirazione sottostante.

Un atto palese può essere qualsiasi atto preparatorio commesso da qualsiasi membro che promuove l’obiettivo illegale. Per esempio, un membro di una cospirazione rapina in banca ruba una macchina come un veicolo di fuga.

Conspiracy ha anche responsabilità vicaria per atti commessi dai suoi membri anche per atti non dichiarati. Prendiamo ad esempio: sia Dan che Bob cospirano per rapinare un negozio conveniente. Nel bel mezzo della rapina, il commesso viene accidentalmente sparato e ucciso da Bob. Sia Dan che Bob sarebbero accusati di omicidio nonostante Bob sia il singolo assassino. Una conseguenza imprevedibile è l’unica limitazione che preclude la responsabilità vicaria per altri crimini commessi da un co-cospiratore.

Che tu sia un trasgressore per la prima volta o che abbia più condanne precedenti, chiunque può trovarsi accusato di cospirazione su pochissime prove. È spesso associato a operazioni di droga su larga scala, rapina, furto con scasso o altre forme di crimini di invasione domestica in cui è coinvolto un gruppo. Tuttavia, un membro della cospirazione non deve essere effettivamente presente o partecipare alla commissione del reato sostanziale. Semplicemente essere parte di una conversazione telefonica o un thread di gruppo di messaggi di testo può essere sufficiente per addebitarti cospirazione.

Elementi di una California Cospirazione

Per dimostrare una California associazione a delinquere sotto PC 182(a)(1), il pubblico ministero deve dimostrare i seguenti elementi di là di ogni ragionevole dubbio:

1. previsto e concordato con altri a commettere un reato;
2. Al momento dell’accordo, tu e un altro membro inteso che alcuni o tutti i membri di impegnarsi mirati reato;
3. almeno un membro della cospirazione commesso un atto overt nel perseguimento dell’obiettivo di reato;
4. almeno un palese atto è stato commesso in California.

Difese legali al Codice penale 182(a)(1)

• Mera associazione: una cospirazione non può essere stabilita dalla mera associazione delle parti o anche da qualche azione comune. Infatti, ci deve essere una certa partecipazione o interesse, o colpevole conoscenza di, il disegno illegale comune, anche se le parti non devono comprendere tutta la sua portata. Inoltre, la semplice associazione di membri della cospirazione non ti rende parte della cospirazione, specialmente se non hai intenzione di commettere il crimine mirato. Inoltre, anche se hai fatto qualche atto o fatto una dichiarazione a sostegno della cospirazione, che da solo, è insufficiente per farvi un membro.

• Regola di Wharton: quando la cooperazione di due o più persone è necessaria per commettere un reato sostanziale, e non vi è alcun elemento della presunta cospirazione che non sia presente nel reato sostanziale, le persone coinvolte non possono essere accusate di cospirazione per commettere il reato sostanziale e con il reato sostanziale stesso. In altre parole, la regola di Wharton blocca una condanna per cospirazione per commettere un crimine che, per sua definizione, non può essere completato senza due persone che agiscono insieme – ad esempio, prostituzione o bigamia.

• Intento specifico: la cospirazione è un crimine specifico intento, con l’intento diviso in due elementi: l’intento di accettare di cospirare e l’intento di commettere il reato che è l’oggetto della cospirazione. L’intento specifico di commettere l’oggetto della cospirazione non può essere presunto dalla mera commissione di un atto illecito.

• Ritiro: Il ritiro da una cospirazione richiede un rifiuto o un ripudio affermativo e in buona fede dalla cospirazione, comunicato ai suoi membri. Ritirandosi in modo efficace, non sei successivamente responsabile per qualsiasi atto dei co-cospiratori commesso dopo il tuo ritiro.

• Fornitore di beni o servizi: Non sei responsabile per cospirazione criminale se hai fornito beni o servizi legali nonostante siano stati messi in uso illegale. Tuttavia, la responsabilità può essere imposta se si sapeva dell’uso illegale dei beni o servizi e si intende promuovere tale uso.

• Prescrizione: È possibile far valere una prescrizione di difesa per qualsiasi crimine che è l’obiettivo primario della cospirazione. Il periodo di prescrizione inizia quando l’ultimo atto è stato commesso per promuovere la cospirazione. Tuttavia, se il reato sottostante ha avuto successo, allora lo statuto delle limitazioni inizia a funzionare al momento del reato sostanziale.

• Violazione della legge della California: L’oggetto di una cospirazione deve essere quello di commettere un crimine in violazione della legge della California. Se hai accettato di partecipare a comportamenti che non sono proibiti dalla California, come il crimine federale del contrabbando di alieni, allora non c’è cospirazione.

• Errore di legge: Ordinariamente, errore di legge non è una difesa. Tuttavia, può essere una difesa per un’accusa di cospirazione se hai tenuto una convinzione onesta che la condotta intrapresa fosse legittima. Questa difesa non ha alcun requisito che la vostra onesta fede in buona fede deve essere ragionevole.

Condanna & Punizione per PC 182 (a)(1)

PC 182 è punibile nella misura in cui il crimine sottostante porta. Ad esempio, la cospirazione per commettere un grande furto sarà punibile fino a tre (3) anni di carcere o la cospirazione per trasmettere una minaccia criminale porterà fino a quattro (4) anni in prigione di stato.

Cospirazione per commettere un reato reato è come un wobbler. Ciò significa che il pubblico ministero è autorizzato a caricare qualcuno con un crimine o un reato minore. Il pubblico ministero prenderà in considerazione la tua precedente storia criminale, la gravità del reato attuale e se è stata coinvolta una pianificazione o una sofisticazione significativa.

Quali sono gli esempi di cospirazione della California?

• Dan e Bill accettano di rapinare la banca locale al mattino. Il giorno seguente, entrano nell’auto di Dan e iniziano a guidare verso la banca. Pochi istanti dopo, Bill e Dan hanno avuto un improvviso cambiamento di cuore e hanno deciso di chiamare fuori. Nonostante Bill e Dan non effettivamente rapinare la banca, tuttavia, una cospirazione è stata formata nel momento in cui l ” atto palese di guida alla banca è stato fatto.
• Beth e Darla accettano di rubare vestiti da un grande magazzino. Darla attira l’attenzione dei clienti del negozio e del personale fingendo un attacco di cuore nel frattempo Beth mette oggetti di abbigliamento nella sua borsa.
• Al scopre che sua moglie ha una relazione. Sollecita Chris ad andare con lui per uccidere l’amante di sua moglie. Successivamente, Chris acquista un’arma da fuoco da un negozio di armi locale. In questo caso, sia Al che Chris sarebbero responsabili di cospirazione criminale. L’atto palese a sostegno della cospirazione si è verificato nel momento in cui Chris ha acquistato l’arma da fuoco.

Reati di Cospirazione

• Accessorio Dopo il Fatto – Codice Penale 32 PC
• Penale Gang di Strada, di Valorizzazione – Codice Penale 186.22 PC
• Tentativo – Codice Penale 664 PC

contattateci per fissare una consulenza Gratuita

Se sono sotto inchiesta o sono stati accusati di cospirazione sensi del codice penale 182(a)(1), quindi contattare gli Uffici di Legge di John D. Rogers per pianificare una consulenza gratuita. L’intervento precoce da parte di un avvocato esperto di difesa penale di Newport Beach può significare la differenza di una pena detentiva o di aver respinto del tutto il tuo caso. La nostra esperienza si estende sia a livello statale che federale. Dacci una chiamata per impostare una consulenza gratuita sui tuoi diritti e difese.

Note legali

Codice penale 182(a)(1) prevede che un imputato è colpevole “f due o più persone cospirano per commettere un crimine.”

Vedi People v. Malotee (1956) 46 Cal.2d 59, 292 (la cospirazione si applica ai reati minori definiti dall’ordinanza della città e da quelli definiti dallo statuto); Vedi anche People v. Saugstad (1962) 203 Cal.App.2d 536 (cospirazione si applica a presentare documenti falsi in violazione del codice del veicolo a motore).

Vedi CALCRIM n.415 – Cospirazione.

Persone contro Manson (1976) 61 Cal. App. 3d 102, 126; Persone v. Drolet (1973) 30 Cal. App. 3d 207, 218; vedi CALJIC n. 6.13 (l’associazione da sola non dimostra l’appartenenza alla cospirazione), 6.22 (5th ed. 1988 bound vol.) (caso deve essere considerato come per ogni convenuto); ma vedi in re Nathaniel C. (1991) 228 Cal.App.3d 990, 999 (mera associazione può fornire punto di partenza nel caso in cui convenuto consapevolmente associato con i membri della banda coinvolti nella cospirazione esistente).

Persone contro Croy (1985) 41 Cal.3d 1, 23; Persone v. Backus (1979) 23 Cal.3d 360, 390; vedi CALJIC n. 6.10 (7th ed. 2003 bound vol.). Mentre il requisito intento di cospirazione è duplice, i due intenti si intrecciano. Ad esempio, l’essenza della cospirazione per ottenere proprietà da false promesse o pretese è l’intento fraudolento comune e prestabilito, nel momento stesso in cui vengono fatte le promesse, di non eseguire. Quindi, quando solo una parte ha l’intento richiesto, non c’è cospirazione. Persone v. Ashley (1954) 42 Cal.2d 246, 265. Vedi Persone v. Prevost (1998) 60 Cal.App.4th 1382 (cospirazione per produrre, distribuire, vendere o pubblicizzare scatole decoder segnale televisivo via cavo senza l’autorizzazione di un sistema televisivo via cavo in franchising o concesso in licenza è un crimine intento generale ai sensi del codice penale § 593d(b)).

Vedi People v. Marsh (1962)58 Cal. 2d 732, 743.

Vedi People v. Beaumaster (1971) 17 Cal.App.3d 996, 1003-1004.

Vedi Persone v. Zamora (1976) 18 Cal.3d 538, 560.

Vedi People v. Zacarias (2007)157 Cal.App.4 ° 652 .

Vedi People v. Urziceanu (2005) 132 Cal.App.4 ° 747 .