California Riallineamento

BY admin
|

Nel 2011, il Governatore Jerry Brown ha firmato Assembly Bill 109, comunemente indicato come “prigione di riallineamento,” che ha spostato le contee di responsabilità per il monitoraggio, il monitoraggio, e incarcerare livello inferiore trasgressori precedentemente associato per la prigione di stato. In breve, AB 109 (e AB 117, un companion bill) hanno alterato sia la condanna che la supervisione post-prigione per i trasgressori appena classificati statutariamente “non gravi, non violenti, non sessuali”. Mentre la legislazione è completa e complessa, tre gruppi principali sono interessati da riallineamento. In primo luogo, i criminali che non sono mai stati condannati per un crimine “grave” o “violento” o un crimine aggravato dei colletti bianchi e non sono tenuti a registrarsi come trasgressori sessuali (colloquialmente denominati “triple-nons”) ora sconteranno le loro pene in custodia locale. In secondo luogo, i prigionieri rilasciati il cui attuale reato di impegno li qualifica come trasgressori “triple-non” vengono dirottati alla supervisione dei dipartimenti di libertà vigilata della contea sotto “Post Release Community Supervision (PRCS).”In terzo luogo, se le persone su PRC violano le condizioni tecniche della loro supervisione (piuttosto che commettere un nuovo crimine), non possono più essere restituite alla prigione di Stato ma devono essere sanzionate in carcere locale (contea) o alternative comunitarie, inclusi arresti domiciliari, trattamento farmacologico o incarcerazione lampo.

  • Limiti di popolazione ordinati dal tribunale nelle carceri della contea della California da Sarah Lawrence (dicembre 2014).

-Link al rapporto completo qui

  • Oltre il contenzioso: Una promettente alternativa alla risoluzione delle controversie sulle condizioni di confinamento nelle prigioni e nelle carceri americane di Matthew Cate e Robert Weisberg (dicembre 2014).

-Link al rapporto completo qui

  • Liberale ma non stupido: incontro con la promessa di ridimensionamento delle carceri di Joan Petersilia e Francis T. Cullin (giugno 2014).

-Link alla relazione completa qui

  • California Prison Downsizing and Its Impact on Local Criminal Justice Systems di Joan Petersilia (maggio 2014).

-Link al report completo qui

  • La nuova normalità? Carica Prosecutorial in California dopo la realizzazione della sicurezza pubblica di W. David Ball e Robert Weisberg (gennaio 2014).

-Link alla relazione completa qui

  • Riallocazione della responsabilità: modifiche al sistema correzionale in California Post-riallineamento di Lisa T. Quan, Sara Abarbanel e Debbie Mukamal (gennaio 2014).

-Link al rapporto completo qui
-Link al riepilogo esecutivo qui

  • Valutazione delle preferenze di condanna giudiziaria dopo il riallineamento della sicurezza pubblica: un sondaggio dei giudici della California di Robert Weisberg e Lisa T. Quan (gennaio 2014).

-Link al rapporto completo qui

  • Segui the Money: come le contee della California stanno spendendo i loro fondi di riallineamento della sicurezza pubblica di Jeffrey Lin e Joan Petersilia (gennaio 2014).

-Link al report completo qui
– Link al riepilogo esecutivo qui

  • Voci dal campo: come gli stakeholder della California vedono il riallineamento della sicurezza delle politiche pubbliche di Joan Petersilia (gennaio 2014).

– Link alla relazione completa qui

  • Sintesi di: Riallineare la porta girevole? Un’analisi dei piani di implementazione AB 109 delle contee della California di Sara Abarbanel, Angela McCray, Kathryn McCann Newhall e Jessica Greenlick Snyder (2013).
  • “I diritti delle vittime della California in un mondo post-riallineamento” di Jessica Spencer e Joan Petersilia (Federal Sentencing Reporter, Vol. 25, No. 4, Aprile 2013)
  • “Guardando oltre l’hype: 10 Domande che Tutti Dovrebbero Chiedere informazioni su California Carcere di Riallineamento” di Joan Petersilia e Jessica Snyder (California Giornale di Politica e di Politica, aprile 2013)
  • Gestire le Popolazioni della Prigione per Migliorare la Pubblica Sicurezza: la Valutazione e la Gestione del Rischio nel Post-Riallineamento Era da Sarah Lawrence (giugno 13, 2013)
  • Valutare gli Effetti della California Correzioni di Riallineamento di Pubblica Sicurezza da Magnus Lofstrom, Joan Petersilia, e Steven Raffaello
  • Fuori dal Cancello di Partenza: Uno Sguardo all’Anno di Spesa (Riallineamento Recensione: Volume 1, settembre 2013)

  • Joan Petersilia’s Keynote Address at the “Public Safety Realignment: Practices in Population Management” Conferenza Tenutasi il 1-2 novembre 2012 e sponsorizzato dalla California State Association of Counties, California State Sheriffs’ Association e Chief Probation Officers of California.

Stanford Criminal Justice Center Progetti di ricerca riallineamento

Lo Stanford Criminal Justice Center sta intraprendendo una serie di progetti di ricerca volti a comprendere meglio l’attuazione e l’effetto della legislazione di riallineamento della sicurezza pubblica della California. In particolare, attraverso i seguenti quattro progetti di ricerca, stiamo analizzando la misura in cui la mossa della California di ridimensionare le carceri statali attraverso la legislazione di riallineamento della sicurezza pubblica ha cambiato il processo decisionale e l’allocazione delle risorse degli attori primari nel sistema di giustizia penale. Il nostro lavoro include la raccolta e l’analisi dei dati originali (progetti da 1 a 4) e la convocazione di leader di pensiero in tutto lo stato per studiare e identificare soluzioni alle più grandi sfide derivanti dall’implementazione del riallineamento (progetto 5).

I finanziamenti per questi progetti provengono dal National Institute of Justice, dalla James Irvine Foundation e dalla Public Welfare Foundation.

Progetti di ricerca

(1) Follow the Money: come le contee della California stanno spendendo i loro fondi di riallineamento della sicurezza pubblica (Jeffery Lin e Joan Petersilia): Abbiamo raccolto dati e analizzato l’approccio delle contee 58 della California per implementare il riallineamento analizzando i loro piani di spesa del primo anno nel contesto dei distinti dati demografici, delle dinamiche politiche e della giustizia penale e delle culture dei servizi sociali di particolari contee. Per un link al rapporto completo, clicca qui. Per una sintesi del rapporto, clicca qui.

(2) Voci dal campo: come gli stakeholder della California vedono il riallineamento della sicurezza pubblica (Joan Petersilia): Abbiamo intervistato oltre 125 professionisti della giustizia penale (procuratori, avvocati della difesa, giudici, sceriffi, capi di prova, agenti di libertà vigilata, rappresentanti dei servizi delle vittime) in 20 contee per valutare il loro approccio e l’implementazione del riallineamento e identificare programmi promettenti creati dal riallineamento. Per il rapporto completo, clicca qui.

(3) Valutazione delle preferenze di condanna giudiziaria dopo il riallineamento della sicurezza pubblica: un sondaggio dei giudici della California (Robert Weisberg): Utilizzando approcci provenienti dai campi della criminologia, legge ed economia e lo sviluppo di strumenti di indagine ipotetici, siamo giudici elettorali in tutta la California su come le loro decisioni di condanna hanno cambiato post-riallineamento nel tentativo di catturare se e che tipo di varianza ha portato. Stiamo collaborando con la California Judges Association nella gestione del sondaggio. Per il rapporto completo, clicca qui.

(4) La nuova normalità? Accusa del pubblico ministero in California dopo il riallineamento della sicurezza pubblica (W. David Ball e Robert Weisberg):Usando un approccio simile a quello utilizzato per il nostro studio sui giudici in tutto lo stato, stiamo sviluppando strumenti di indagine ipotetici e procuratori di sondaggi in tutta la California su come le loro decisioni di addebito sono cambiate dopo il riallineamento nel tentativo di capire se e che tipo di varianza ha portato. Per il rapporto completo, clicca qui.

(5) Sessione esecutiva di Stanford sul riallineamento della sicurezza pubblica (Matt Cate, Sarah Lawrence e Debbie Mukamal): Stiamo studiando l’impatto del riallineamento sul front-end del sistema di giustizia penale attraverso la convocazione di riunioni di sessione esecutiva di un’intera giornata e un rapporto che affronta alcune delle principali questioni front-end create dal riallineamento, identifica le questioni prioritarie e stabilisce aree di consenso tra i membri della Sessione esecutiva per affrontare tali questioni. La prima riunione della Sessione esecutiva è stata convocata il 10 giugno 2013 e ha affrontato problemi di gestione pre-processuale e carceraria. Il secondo incontro, tenutosi il 28 ottobre 2013, si è concentrato sugli effetti operativi del Riallineamento sulla vigilanza comunitaria. Nella terza riunione del febbraio 2014 sono stati discussi gli effetti del riallineamento sulla sicurezza pubblica e sull’applicazione della legge locale. Per maggiori informazioni, clicca qui.

Matt Cate, ex segretario del California Department of Corrections and Rehabilitation e attuale direttore esecutivo della California State Association of Counties, funge da presidente della Sessione esecutiva. Altri membri della sessione esecutiva includono: Sceriffo Bill Brown (Santa Barbara); Jim Bueermann (Polizia di Fondazione); Capo della Polizia di Jerry Dyer (Fresno); Procuratore Distrettuale George Guasconi (San Francisco); Direttore della Pre-trial di Servizi Garry Herceg (Santa Clara), Sceriffo Sandra Hutchens (Orange County); Procuratore Distrettuale Jackie Lacey (Los Angeles); Prova Capo Jerry Poteri (Los Angeles); e il Capo della Polizia Kim Raney (Covina).

Facoltà e personale chiave

Joan Petersilia, co-direttore della facoltà e professore di Law:[email protected]
Robert Weisberg, Co-direttore di facoltà e professore di Law:[email protected]
Debbie Mukamal, Direttore Esecutivo: [email protected]
Matt Cate, il Diritto e la Politica Fellow e Direttore Esecutivo, Stato della California Associazione delle Contee
Sarah Lawrence, Direttore della Ricerca di Front-End di Riallineamento Project:[email protected]
David Ball, Assistant Professor, Santa Clara Scuola di Legge: [email protected]
Lisa Quan, Assistente di Ricerca: [email protected]
Sara Abarbanel, Socio Amministrativo: [email protected]

Il co-direttore della facoltà Joan Petersilia ha insegnato un nuovo seminario nell’autunno 2011 incentrato esclusivamente su una migliore comprensione e analisi dei cambiamenti di condanna e correzioni del riallineamento. Per ulteriori informazioni, si prega di consultare il seguente programma di classe, breve descrizione dei documenti degli studenti, Tabella di marcia per il riallineamento e documenti degli studenti:

Seminario avanzato sul diritto penale e politica pubblica Programma di classe

Panoramica dei documenti degli studenti

Tabella di marcia per il riallineamento

:

L’effetto del riallineamento sui malati mentali di Ashly Nikkole Davis (2012)

Riallineare la porta girevole? Un’Analisi delle Contee della California’ AB 109 Attuazione di Piani di Sara Abarbanel, Angela McCray, Kathryn McCann Newhall, e Jessica Greenlick Snyder (2013)

I Primi Cinquanta: Uno Studio di “Riallineato” Delinquenti Rilasciati alla Contea di Santa Clara In fase di Post-Release di controllo della Comunità da Ashley Rogers (2012)

Il Volto dei Primi 30: Un’Occhiata alla Contea di Santa Clara, Recentemente Riorganizzato la Popolazione e le Sfide che Si presenteranno da Hannah Lommers-Johnson (2012)

Flash Carcerazione: a Causa del Processo in un’Epoca Intermedia di Sanzioni da Lorenzo Arroyo (2012)

Riallineamento dell’Impatto sul Pubblico Difensore e Procuratore Distrettuale: Un Racconto di Cinque Contee da Malaina Freedman e Craig Menchin (2012)

Involontaria Beneficiari? I trasgressori dei colletti bianchi e il riallineamento della giustizia penale della California di Joel Fyke (2012)

Qualcuno per mostrare la strada: Organizzazioni basate sulla comunità come partner nel fornire pratiche basate sull’evidenza sotto il riallineamento della giustizia penale della California di Michael E. Stewart (2012)