Commedia di destra: è l’arte di colpire?

Il comico Nick DiPaolo si esibisce sul palco di "The Nasty Show" durante TBS presents A Very Funny Festival: Just For Laughs il 19 giugno 2009 a Chicago, Illinois.

Il comico Nick DiPaolo si esibisce sul palco di “The Nasty Show” durante TBS presents A Very Funny Festival: Just For Laughs il 19 giugno 2009 a Chicago, Illinois. Barry Brecheisen / Getty Images

Roseanne doveva essere la grande star della commedia breakout dell’America di Trump look e guarda come è andata a finire. Quindi, perché ci sono così pochi comici repubblicani di destra che possono estendere il ramo d’ulivo comico su entrambi i lati della navata politica?

Se lo guardi, le ultime grandi star della commedia conservatrice mainstream sono state Larry the Cable Guy e Jeff Foxworthy. Ma ora, con Trump alla Casa Bianca, è un’epoca molto diversa dai giorni innocenti degli anni 2000. Socialmente, “potresti essere un redneck, se hai mai tagliato l’erba e trovato una macchina” ora si è evoluto in ” potresti essere un redneck, se blocchi la rimozione della statua di Robert E. Lee nella tua piazza della città.”

Iscriviti alla Newsletter Observer’s Politics

Quindi qual è il principale punto debole che impedisce alla commedia conservatrice di conquistare un pubblico mainstream di massa in questa epoca di Trump? Il compianto, grande George Carlin ha preso una posizione liberale sulle questioni sociali-e ancora potrebbe fare ridere un pubblico conservatore. Portlandia satira i liberali fanatici, e anche noi ridiamo. Ma ogni volta che viene lanciata una versione conservativa del Daily Show, lo spettacolo viene lasciato cadere più velocemente di una fiammeggiante torcia tiki.

È la scelta sbagliata dei comici, che non riescono ad amare le masse, che stanno facendo commedia politica conservatrice, o è un’incapacità per i liberali di ridere di se stessi, o è qualcos’altro?

Prendi il comico di destra, Nick Di Paolo. È un comico che è stato in giro per un po ‘ e ha pubblicato la sua nuova commedia speciale questa settimana: una boccata d’aria fresca. Se ricordi, la foto promozionale ha ottenuto le mutandine di Twitter in un wad collettivo di 280 caratteri con Di Paolo che dà il dito a un gruppo di giovani manifestanti composti da donne e persone di colore.

Nel business, immagino, la chiamano la commedia “edgggg”.

Sono sicuro che la maggior parte delle persone non sapeva chi fosse Di Paolo fino a quando non ha iniziato a fare tendenza su Twitter—quando l’immagine promozionale originariamente presentava l’attivista ucciso Black Lives Matter, Muhiyidin Moye. Di Paolo in seguito si è scusato e ha sostituito l’immagine con un altro attivista di Black Lives Matter, ma lo stesso sentimento è ancora lì: “Vaffanculo, le vite nere contano!”

L’immagine promozionale, però, mostra un classico uso improprio del principio comico di punzonatura verso il basso piuttosto che punzonatura—spesso trovato nella commedia politica di destra. (Colpire i poteri che sono è commedia; colpire è tragedia. Ovviamente, punzecchiare è la vittima che prende il potere, i perdenti che prendono i bulli. I bulli continuano ad essere i bulli.

Vediamo il nostro presidente praticare questa anti-teoria della commedia tutto il tempo.

Nel suo libro Un conservatore entra in un bar: La politica dell’umorismo politico, la politologa Alison Dagnes ha scritto: “Il conservatorismo sostiene le istituzioni e la satira mira a abbattere queste istituzioni.”Sulla scia di eventi come il raduno Unite the Right a Charlottesville, dove in realtà abbiamo visto grandi gruppi di uomini bianchi che davano il dito ai manifestanti di colore, l’ironia è un po’ persa. Sì, è una boccata d’aria fresca—se l’aria è quella di una birreria tedesca del 1938.

O, forse sono solo un libtard sensibile al fiocco di neve che non può prendere uno scherzo a spese di persone che non hanno potere in questo paese.

Quindi, perché così tanti comici conservatori affrontano così tanti ostacoli nel tentativo di raccogliere un seguito mainstream?

I comici Larry the Cable Guy (L) e Nick Di Paolo (R) appaiono sul palco del Comedy Central roast di Larry the Cable Guy il 1 marzo 2009 a Burbank, California.

I comici Larry the Cable Guy (L) e Nick Di Paolo (R) appaiono sul palco del Comedy Central roast di Larry the Cable Guy il 1 marzo 2009 a Burbank, California. Kevin Winter / Getty Images

Beh, chiediamo Nick Di Paolo e ottenere il suo introito.

“Sai, penso solo che quando sei un comico che si appoggia nella tua politica come faccio io, ci sono meno media che sono disposti a lavorare con te”, ha teorizzato Di Paolo, il cui umorismo, considera troppo “pericoloso” per Netflix e troppo “onesto” per Comedy Central. “Alcuni non sono d’accordo con la politica e alcuni hanno solo paura di correre i rischi che ne derivano. Voglio dire, faccio uno spettacolo ogni giorno che mescola la mia commedia con la mia politica. Se provassi a lanciare quello spettacolo a Comedy Central per andare in onda prima o dopo il Daily Show, non sarei nemmeno in grado di ottenere un incontro.”

“E il mio spettacolo è altrettanto divertente”, ha aggiunto con sicurezza.

Certo, la commedia è soggettiva-e, naturalmente, c’è un pubblico di destinazione che riderà insieme a Pepe the frog. La commedia consiste nel creare una connessione con il pubblico e la risata è la rassicurazione delle idee. Trump, la cui idea di umorismo chiama i paesi africani “merde”, ha un indice di gradimento del 90% con i suoi sostenitori. Ai suoi raduni, rompe battute zingy dopo che i sostenitori urlano per aver sparato agli immigrati al confine; Trump sa come suonare la sua folla. Di Paolo può abilmente consegnare il suo materiale al suo pubblico di nicchia, e sono quasi sicuro che ci sia una pletora di persone a Staten Island che gli darebbero una standing ovation.

“Devo dire che ci sono ancora molti club di stand-up comedy che supportano il mio tipo di commedia”, ha detto Di Paolo, la cui setlist prevede di colpire argomenti come Black Lives Matter, membri del movimento #MeToo, musulmani, immigrati, ecc., tutto ancorato al suo tema che “non c’è rispetto per i maschi europei bianchi più anymore” (Yikes!) Quel grido di battaglia comico non potrebbe suonare più vero alle orecchie di coloro che amano cantare: “Non ci sostituirai!”(Nota a margine ironica: gli immigrati italiani che si riversarono in America tra la fine del 1800 e l’inizio del 1900 non erano considerati “bianchi” all’arrivo.)

“C’è un mercato per l’umorismo conservatore poiché credo che metà del paese sia sottoservito quando si tratta del loro “marchio” o “voce” nell’intrattenimento”, ha detto Chad Prather, un comico repubblicano del Texas che è apparso su Fox News e CNN (e un uomo di cui sono stato in podcast, e anche se non sono d’accordo con lui politicamente,

Nello stesso modo in cui Trump ha raggiunto le persone trascurate della Rust Belt con il mantra che a Washington non importava di loro, i comici conservatori sentono che la guerra culturale viene estesa al pubblico comico in quelle regioni—che vengono anche trascurate.

“Hollywood, le arti e i media mainstream sono molto composti da coloro che si considerano ben a sinistra del centro, politicamente”, ha spiegato Prather. “Il pubblico conservatore è considerato ignorante dall’élite artistica e quindi irrilevante. Prather ha sottolineato che Alec Baldwin ha recentemente fatto riferimento a quelli al di fuori di New York e Los Angeles come “fly-over americani.””Se il pubblico viene ignorato, allora lo è anche l’esecutore che fa appello a loro”, ha osservato Prather.

OK, questo spiega perché c’è un pubblico di commedia di destra di nicchia in” fly-over ” America, ma perché questo tipo di commedia ha quasi zero appeal per il pubblico liberale? È l’incapacità della sinistra di ridere di sé?

“Considero ‘beffardo’ di essere parte della descrizione del lavoro,” ha detto Prather. “Le persone sono diventate magre quando si tratta di avere quel faro acceso su di loro. Personalmente, credo che i comici dovrebbero essere, in modo ancora più grande, autoironici prima di tutto.”

Comico Nick Di Paolo

Comico Nick Di Paolo non è estraneo a dare l’uccello. Kevin Winter/Getty Images

Di Paolo, d’altra parte, sente forze più grandi sono in gioco che impedisce, quello che lui chiama “piagnucolare vermi di sinistra” da ridere del suo materiale.

“Nel 2019 abbiamo un intero gruppo di persone, la maggior parte delle quali liberali, che si offendono per conto di qualcun altro”, ha teorizzato Di Paolo. “Questo mi fa impazzire. Se trovi qualcosa di divertente o non trovi qualcosa di divertente, va bene, ma non ridere di qualcosa perché pensi che sia offensivo per una terza parte.”

Bene, ancora una volta, alcuni potrebbero prendere questo come un pugno. Ma come Trump dimostra costantemente nei suoi raduni fuori dai binari, sembra che ci sia un pubblico per questo. E se si guarda alla storia della commedia britannica, c’è stata l’ascesa del circuito del club degli uomini del Nord, che ha cementato le carriere di comici britannici razzisti come Roy Chubby Brown, Bernard Manning e Jim Davidson—che in realtà hanno ottenuto il successo mainstream. Roy Chubby Brown, che si esibisce ancora in auditorium affollati, spesso apre il suo spettacolo sminuendo la correttezza politica dell’epoca e poi si lancia in una serie di battute “Paki” a enormi risate clamorose del Fronte Nazionale. Certamente Roy Chubby Brown sta dando al suo pubblico di nicchia un trattamento di aria fresca che non otterrebbero da comici di sinistra elitari a Londra.

“Ragazzi come Bruce e Carlin sono andati in prigione per la loro commedia”, ha detto Prather. “Hanno aperto la strada all’imbarcazione per essere uno dei principali bastioni della libertà di parola”, ha spiegato. “Sì, è soggettivo e no potrebbe non essere il tuo “marchio” di commedia, ma succhialo e apprezzalo per quello che è: autoespressione indipendente. Smettila di fare la poliziotta comica.”

Per Di Paolo, il contraccolpo che ha ottenuto via Twitter non avrà alcun impatto sui suoi spettacoli futuri.

” backlash farmi cambiare il mio materiale? Niente affatto”, disse Di Paolo. “La mia commedia è onesta. È il mondo come lo vedo io, e non lo cambierò per nessun pubblico. Mai.”

“Se non ti piace quello che faccio, non presentarti”, ha aggiunto. “Ci sono molte persone che lo fanno.”

In questi giorni, nel profondo del cuore dell’America di Trump, Di Paolo trova, ” Posso promuovere me stesso in cui il pubblico è 100 per cento fan di quello che faccio. Ho detto le cose che ho detto per 32 anni, da quando ero un open-micer. Non cambiero ‘ ora. Probabilmente è per questo che non mi è stato ancora chiesto di esibirmi alla Casa Bianca, anche se in questi giorni, chi lo sa…?”

Forse il sogno di Di Paolo diventerà realtà. Sarebbe una folla dura? Michelle Wolf ha dimostrato alla cena dei corrispondenti della Casa Bianca 2018 che questa è un’amministrazione che non può prendere uno scherzo—o almeno ha un senso acquisito di fantasia e un presidente la cui idea di umorismo chiama stupratori messicani e rinchiude i bambini in gabbie.

Harmon Leon è un giornalista freelance e autore di otto libri. Prenota il suo ultimo libro, Tribespotting: Sotto copertura Cult (Stories) Storie, ora.