Erba nociva

Gli esempi e la prospettiva in questo articolo riguardano principalmente il mondo di lingua inglese e non rappresentano una visione mondiale dell’argomento. È possibile migliorare questo articolo, discutere il problema nella pagina di discussione o creare un nuovo articolo, a seconda dei casi. (Febbraio 2013) (Scopri come e quando rimuovere questo messaggio modello)

AustraliaEdit

Vedi anche: Specie invasive in Australia

In Australia, il termine “infestante nociva” è usato dai governi statali e territoriali.

CanadaEdit

In Canada, la responsabilità costituzionale per la regolamentazione dell’agricoltura e dell’ambiente è condivisa tra i governi federale e provinciale. Il governo federale attraverso la Canadian Food Inspection Agency (CFIA) regola le piante invasive sotto l’autorità della legge sulla protezione delle piante, della legge sui semi e dei regolamenti statutari. Alcune specie di piante sono state designate dalla CFIA come erbacce nocive nell’ordine dei semi di erbaccia.

Ogni provincia produce anche la propria lista di erbacce proibite. In Alberta, ad esempio, una nuova legge sul controllo delle infestanti è stata proclamata nel 2010 con due denominazioni di infestanti: “proibite noxious” (46 specie) che sono vietate in tutta l’Alberta e “noxious” (29 specie) che possono essere limitate a discrezione delle autorità locali.

Nuova zelandamodifica

Vedi anche: Specie invasive in Nuova Zelanda

La Nuova Zelanda ha avuto una serie di atti del Parlamento relativi alle erbacce nocive: il Noxious Weeds Act 1908, il Noxious Weeds Act 1950 e il Noxious Plants Act 1978. L’ultimo è stato abrogato dal Biosecurity Act 1993, che ha usato parole come “parassita”, “organismo” e “specie”, piuttosto che “nocivo”. Di conseguenza, il termine “erba nociva” non è più usato nelle pubblicazioni ufficiali in Nuova Zelanda.

Regno Unitomodifica

Il Weeds Act, 1959 copre la Gran Bretagna, È principalmente rilevante per gli agricoltori e altri contesti rurali piuttosto che per i coltivatori di lotti o di giardini. Cinque” pregiudizievoli ” (cioè suscettibili di essere dannosi per la produzione agricola) le erbacce sono coperte dalle disposizioni della legge sulle erbacce. Sono tutte piante autoctone.Questi sono:

  • Lancia cardo (Cirsium vulgare)
  • Strisciante, o campo, cardo (Cirsium arvense)
  • lapazio (Rumex crispus)
  • latifoglie dock (Rumex obtusifolius)
  • Comune ragwort (Jacobaea vulgaris)

Il Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA) fornisce una guida per la rimozione di queste erbacce da infestato terra. Gran parte di questo è orientato verso l’uso di erbicidi.

La legge non pone alcuna responsabilità legale automatica sui proprietari terrieri per controllare le erbacce, ma possono essere ordinati per controllarle. Le erbacce più comuni dei terreni agricoli non sono “dannose” ai sensi della legge sulle erbacce e molte di queste specie di piante hanno un valore di conservazione e ambientale. DEFRA ha il dovere di cercare di raggiungere un ragionevole equilibrio tra i diversi interessi. Questi includono l’agricoltura, la conservazione delle campagne e il pubblico in generale.

La sezione 14 del Wildlife and Countryside Act 1981 rende un reato piantare o coltivare determinate piante invasive estranee specificate in natura, elencate nella Tabella 9 della legge, tra cui hogweed gigante e poligono giapponese. Alcune autorità locali hanno statuti che controllano queste piante. Non vi è alcun obbligo legale per i proprietari terrieri di rimuovere queste piante dalla loro proprietà.

L’Irlanda del Nord è coperta dal Noxious Weeds (Northern Ireland) Order 1977. Questo rispecchia la legislazione della Gran Bretagna, e copre le stesse cinque specie, con l’aggiunta di:

  • Avena selvatica (Avena fatua)
  • Avena selvatica (Avena ludoviciana)

Stati UnitiModifica

Vedi anche: Specie invasive negli Stati Uniti

Il governo federale definisce le erbacce nocive sotto il Federal Noxious Weed Act del 1974. Le erbacce nocive sono anche definite dai governi statali negli Stati Uniti.