Formazioni 9V9

Non ci sono formazioni giuste o sbagliate. Abbiamo incluso alcuni di quelli più comuni utilizzati in tutto il mondo. Sistemi e formazioni richiedono pazienza e i giocatori hanno bisogno di tempo per imparare i loro ruoli. In bocca al lupo!

Pro:
+ Formazione offensiva con flessibilità.
+ Buon equilibrio tra difesa e attacco con larghezza andando avanti.
+ Una solida struttura difensiva a tre giocatori.

Contro:
– I giocatori attaccanti devono rintracciare-indietro per aiutare a difendere.
– Possibilità di essere over abbinato nel centrocampo centrale. Se i due centrocampisti centrali sono deboli, o non ricevono abbastanza supporto.

La larghezza viene dai terzini che sono cruciali per questa formazione. I fullback sovrapposti consentono a molti giocatori di andare avanti quando attaccano.

Pro:
+ I full-back possono formare un’unità di 4 sul retro per aiutare a coprire le ali dell’opposizione.
+ Ideale per i terzini veloci che possono trasformare rapidamente la difesa in attacco
+ Due centrocampisti attaccanti possono combinarsi con l’attaccante centralmente, con larghezza proveniente dai terzini. Molte opzioni quando si va avanti.

Contro:
– Se i terzini non attaccano, questo potrebbe essere troppo difensivo.
– Il centrocampista difensivo deve essere consapevole di coprire quando i compagni di squadra vanno avanti.

Ciò consente una grande flessibilità, e se i tuoi giocatori sono tatticamente consapevoli, questa potrebbe essere una grande opzione per te.

Pro:
+ Fornisce un sacco di flessibilità – 4 a centrocampo giocare un certo numero di modi per supportare sia la difesa o attacco
+ Fornisce larghezza da 2 giocatori di larghezza.

Contro:
– I giocatori di centrocampo devono essere tatticamente consapevoli di quando e come supportare la difesa
– Richiede due difensori forti che possono organizzare il supporto dal centrocampo quando necessario.

Un’alternativa più difensiva al 2-4-2. Con tre sul retro questo fornisce una struttura solida per costruire in avanti da. Può essere facilmente adattato in un 3-2-3 più offensivo spingendo le ali in avanti.

Pro:
+ Una versione più difensiva del 3-2-3, ma consente al centrocampo a 4 di passare rapidamente in avanti – avvantaggia un centrocampo forte che ama attaccare.
+ Meno affidamento sui centrocampisti larghi per rientrare nell’unità difensiva, quindi tatticamente più semplice.
+ Una forte unità di centrocampo che non rischia di essere invasa.

Contro:
– Forward potrebbe diventare isolato in avanti se non c’è abbastanza supporto

Pro:
+ Forte spina dorsale per la squadra in tutto il centrocampo
+ Centrocampo imballato li rende difficili da giocare.
+ Il centrocampista offensivo può avere un ruolo libero, occupando spazi che l’opposizione fatica ad affrontare.

Contro:
– Richiede tatticamente disciplinato ampia centrocampisti difensivi e di centrocampo per fornire copertura difensiva
– la Possibile mancanza di larghezza

Il 4-3-1 è anche popolare, soprattutto con coloro che hanno un occhio sullo sviluppo di un team di 11-a-side gioco.

Combinare le Formazioni

4-3-1 Difesa

Transizione a 2-3-3 in attacco

Questo illustra come una squadra potrebbe utilizzare un più difensivo formazione in difesa (in questo caso un 4-3-1) e di adattarla ad essere più offensivo, quando sta andando avanti. Qui, quando una squadra sta difendendo, giocano 4 dietro con 3 centrocampisti seduti in posizioni abbastanza centrali. Tuttavia, quando la difesa si trasforma in attacco, due dei centrocampisti cercano di fornire larghezza nelle posizioni d’attacco, facendo un fronte a tre, mentre i terzini salgono a centrocampo per fornire supporto da dietro.

Se hai il tempo di essere in grado di ottenere strategie come questa, può essere un modo più efficace di giocare che impostare una particolare formazione da utilizzare durante l’intera partita.

7v7 formazione Costruire linee