Gigot o gamba di montone maniche del 1800

Gigot o gamba di montone maniche sono stati visti per la prima volta nel XVI secolo. Sono diventati di moda di nuovo alla fine del 1820 e all’inizio del 1830 (circa 1824-1836) e poi ancora una volta nel 1890. Gigot è francese per la gamba di un animale, in particolare una pecora o un agnello, e come che era ciò che la manica assomigliava acquisito quel nome e quando tradotto in inglese divenne gamba di montone o gamba o’ montone.

Parte della ragione per l’introduzione di queste maniche vistosamente grandi era che tra il 1820 e il 1825 le mode stavano passando dallo stile Impero agli stili di abbigliamento romantico. Ciò ha anche portato a girovita in movimento verso il basso in modo che da 1825 la vita di un vestito era solo pochi centimetri sopra la linea di cintura naturale di una donna. Cambiare la linea di cintura ha portato anche altri cambiamenti che includevano lo sviluppo di maniche più grandi.

La manica continuava a crescere man mano che le gonne dorate che le accompagnavano diventavano più larghe e corte. Una descrizione dello stile romantico dello storico Karen Halttunen aiuta a spiegare ulteriormente le enormi maniche a sbuffo:

“Mentre abito classico aveva focalizzato l’attenzione del corpo di chi lo indossa, abito romantico mascherato il corpo con allacciatura stretta, imbottitura, e supporti baleniera, e richiamato l’attenzione in gran parte al costume stesso. La donna romantica era una profusione distraente di nastri, schiuma e movimento superfluo: con la sua vita minuscola e gonna accorciata, le sue enormi maniche e pennacchi annuendo, ha dato ‘un’aria generale di grande attività e costante movimento salto. Perché i suoi vestiti sembravano troppo grandi per la sua piccola figura e perché rimbalzava piuttosto che scivolare, sembrava una bambina che indossava il vestito di sua madre.’Come una bambina che gioca dress-up, la donna romantica era esigente, occupato, ed eccessivamente ornato. E come una bambina che imitava sua madre, emanava un’aria di perfetta sicurezza di sé. Lo stile della donna romantica era esuberante e ‘ incautamente estatico.'”

Gigot o gamba di montone maniche anche creato l’aspetto di una donna struggente per il suo amante. La manica ha iniziato vicino alla parte superiore del braccio e ha creato un aspetto spalla inclinata essendo stato formato con una diagonale delicata che si estendeva al polso. Il gigot o gamba di maniche di montone è venuto in due varianti, il gigot e demi-gigot, che sono descritti come segue:

“erano estremamente pieni e gonfiati alla spalla. La manica gigot gradually gradualmente affusolata ad un polsino aderente. Il demi-gigot era molto pieno dalla spalla al gomito e si adattava al gomito e al polso.”

Halttunen nota che tali maniche a palloncino sono diventate gli aspetti più importanti e creativi della moda all’epoca:

“La caratteristica più sorprendente e fantasiosa dell’abito romantico erano le immense maniche che cominciarono ad apparire a metà degli anni 1820. Demi-gigot e gigot sleeves Maniche Donna Maria e Marmeluke e maniche “imbecille” * (ispirate alla camicia di forza del lunatico)-sebbene diverse nei dettagli della forma, erano tutte immense e simili a palloncini.”

Man mano che il concerto o la gamba delle maniche di montone aumentavano e diventavano più grandi, avevano bisogno di aiuto per mantenere la loro enorme forma gonfia. Halttunen riferisce che ciò ha comportato una sorta di imbottitura aggiunta a loro o varie cose cucite in loro:

“Nel 1829, la dimensione apparente della parte superiore del braccio era doppia rispetto alla vita, e molte maniche richiedevano imbottiture imbottite, fodere di mussola rigida o buckram, o persino cerchi di balena per mantenere la loro forma.”

Anche se il gigot o gamba di maniche di montone erano accattivanti, più grandi diventavano le donne più impraticabili li trovavano. Divenne difficile per coloro che abbracciavano la moda usare le braccia perché gli scalfi erano minuscoli e la tenuta della parte inferiore limitava il movimento. Inoltre, a volte le maniche erano così grandi che le donne non potevano entrare o uscire attraverso le porte senza girare di lato.

Nonostante l’impraticabilità, durante gli anni 1820 e 1830, tali maniche potevano essere trovate su quasi tutti gli oggetti indossati da una donna. Per esempio, costumi da mare, abiti promenade, ensemble a piedi, abitudini di guida, usura lutto, e abiti da sera tutti li avevano, e le donne più alla moda abbracciato questo look spalla inclinata. Se tu fossi in America potresti vedere le maniche abbracciate dalla giovane socialite americana Elizabeth “Betsy” Patterson (la prima moglie del fratello minore di Napoleone Bonaparte, Jérôme Bonaparte) o da Maria D. Mayo (moglie del comandante militare e candidato politico americano, Winfield Scott).

Anche le donne in Inghilterra e in Europa le hanno abbracciate. Ad esempio, le persone che potrebbero essere viste indossare le maniche includevano la socialite francese Madame Récamier, il matematico inglese che era l’unico figlio legittimo del poeta Lord Bryon, o la principessa Sophie di Svezia. Infatti, la principessa è stata catturata indossando il gigot o gamba di maniche di montone come mostrato nel ritratto del 1831 qui sotto dipinto da Franz Xaver Winterhalter.

Nel 1837, quando la regina Vittoria salì al trono, la gigot o gamba di maniche di montone era completamente scomparsa. Rimasero fuori moda per circa cinquanta anni prima che la moda si riaffermasse. Questa volta erano di moda nel 1890. Le donne hanno adottato la moda durante questo periodo perché la figura a clessidra era in stile e il gigot o la gamba di maniche di montone erano bravi ad aiutare le donne a raggiungere l’aspetto a clessidra perché allargava le spalle, che poi tendevano a rendere le loro vite più strette e più piccole.

Una descrizione delle maniche in questo momento è stata riportata nel Blackburn Standard nell’aprile del 1890:

“La manica gigot è al suo apice di popolarità – tutti lo indossano, che sia adatto a loro o no … e sembra crescere più a lungo, come spesso raggiunge abbastanza al polso, e occasionalmente — ma questo è, ancora, l’acme della moda, e non generalmente preso — si trova in un punto sul dorso della mano. Queste maniche gigot sono solitamente così strette sotto il gomito che richiedono di essere abbottonate.”

Nel luglio del 1893 la rivista femminile americana the Delineator fondata dalla Butterick Publishing Company notò delle maniche alla moda:

“Un elegante manica gamba-o’ – montone è aderente sotto il gomito e molto pieno vicino alla spalla. C’è da sperare che le donne con le spalle larghe sceglieranno una forma più moderata di manica gigot. Abbastanza in accordo con le gonne amplificate e irrigidite sono le maniche cadenti e soffiate, che sono allo stesso modo una rinascita dello stesso periodo . In quei giorni di modi pittoreschi, le spalle del vestito pendevano anormalmente sotto la linea delle spalle, e questa condizione era enfatizzata dalle maniche cadenti. La donna alla moda di oggi protesta con veemenza contro un ritorno della lunghezza esagerata della spalla, e si accontenta di adottare solo la manica cadente, che è molto più aggraziata e pittoresca.”

Purtroppo, non importa quale periodo le maniche erano di moda, c’erano sempre critici a partire dal 1820 e 1830. Per esempio, una persona guardando indietro a quei tempi ha dichiarato le maniche grandi per essere “freaks of fashion” e poi ha dichiarato:

“la manica gigot was era una deformità positiva, in quanto dava una larghezza innaturale alle spalle. Questo difetto che è stato ulteriormente aumentato dai grandi colletti che cadevano sopra le maniche, era una violazione di uno dei primi principi di bellezza nella forma femminile, che richiede che parte del corpo sia stretta – la larghezza della spalla è una delle caratteristiche distintive del sesso più forte. When Quando una persona di bassa statura, che indossava maniche di questa descrizione era coperta da uno dei lunghi mantelli che erano fatti largo alla spalla per ammettere le maniche, e al quale era aggiunto un mantello profondo e molto pieno, l’effetto era ridicolo, e il contorno del tutto assomigliava a quello di un fienile con una testa in cima. Un’assurdità generalmente porta ad un’altra; per bilanciare le spalle larghe, i cofani e i berretti erano fatti di dimensioni enormi, ed erano decorati con una profusione di nastri e fiori. Così assurdo con tutta la combinazione che quando ci incontriamo con un ritratto di questo periodo possiamo solo guardare su di esso alla luce di una caricatura, e meraviglia che tale avrebbe mai dovuto essere così universale da essere adottato finalmente da tutti coloro che hanno voluto evitare singolarità. Il passaggio dalle spalle larghe e maniche gigot per le maniche strette e sciarpa nera grazioso era abbastanza riferimento ad un occhio di buon gusto.”

C’erano anche commenti umoristici sulle maniche. Ad esempio, nel 1832, fu pubblicata la seguente parodia basata su “Those Evening Bells “intitolata” Those Gigot Sleeves!”:

• “Quelle maniche gigot! quelle maniche gigot
• Quanti occhi la loro dimensione allevia
• Di braccia diventate rosse prima del loro tempo,
• O informe con il grasso di prime!
• Quelle ore senza arte sono morti
• Quando questi palloncini non sono stati considerati gay,
• Né ‘till di ogni fascino lutto,
• Era braccio della donna o’er gigot-sleeved!
• Bus so ‘ twill he when i am gone,
• Questi sacchi gonfiati continueranno a spazzare,
• ‘Fino al capriccio della donna che la loro caduta raggiunge,
• E lei non riderà – in maniche gigot!”

Un’altra caratterizzazione piuttosto divertente del gigot o gamba di maniche di montone nel 1834 ha dichiarato:

“Le maniche capienti che sono indossati da tutti i nostri più amabili e belle signorine sono senza dubbio incredibilmente signorile e partì loro persone aggraziate al massimo vantaggio: il tout-ensemble di una bella bellezza è senza dubbio completato quando ad un’altezza di cinque piedi aveva aggiunto una latitudine di cinque piedi sei.”

Ci sono stati anche critici nel 1890. Un avversario pensò a loro umoristicamente e decise che ci sarebbe stato un uso migliore per loro perché ” se fossero stati correttamente gonfiati con il gas, wear i portatori fanno un viaggio aereo al polo nord e tornano di nuovo prima delle spedizioni di Re Oscar**.”Forse l’idea di usarli per qualcosa di diverso spinse una donna di nome Ealine Kennedy a decidere di trasformare le maniche in una borsetta per taccheggio nel 1895. Il Boston Globe riferì: “La manica in questione era tagliata appena sopra il gomito e in modo tale che gli articoli potessero essere spinti nell’appartamento a palloncino sulla spalla.”Anche se i critici avrebbero potuto sottolineare che usare le maniche per il crimine era un altro motivo per rinunciare alla moda terribile che non era necessariamente il motivo per cui un altro critico sosteneva la loro discontinuità:

“La manica a palloncino è stata inventata da una zitella che voleva coprire le carenze. La manica senza dubbio, dà a qualche ragazza stripling un aspetto altezzoso e un andare, soprattutto se il collo è sottile e lungo. Ma le donne magre con collo corto e grandi maniche a palloncino sembrano tartarughe.”

Proprio come le maniche erano state popolari per un breve periodo di tempo anni prima, l’enorme gigot o gamba di forme di montone del 1890 non durò a lungo. Le maniche sono passate a sbuffi e poi a forme ancora più eleganti e più piccole. Le lunghezze popolari delle maniche continuavano a variare in questo momento da full-length a gomito a corto, a seconda dell’occasione, della stagione e dello stile del vestito. Inoltre, le spalle larghe sono diventate di moda e sono emersi corpetti decorati orizzontalmente che hanno esagerato l’effetto spalla larga. Così, come il 1890 rotolato nel 1900, il gigot o gamba di maniche di montone sgonfiato e ben presto non erano più.

—
*Le maniche imbecille (o maniche idiote) erano diverse dalle maniche gigot che erano piene alla spalla e gradualmente diminuivano di dimensioni terminando con un polsino aderente. Le maniche imbecille invece rimanevano piene dalla spalla al polso dove venivano raccolte in un polsino aderente.
* * Re Oscar di Svezia fu un generoso sponsor delle scienze e finanziò personalmente varie spedizioni, tra cui la famosa spedizione Vega del 1878-1880 e la fallita spedizione in mongolfiera artica di Andrée del 1897 che tentava di raggiungere il Polo Nord.

• K. Halttunen, Confidence Men and Painted Women: A Study of Middle-class Culture in America, 1830-1870 (New Haven: Yale University Press, 1982), p. 75.
• J. Condra, The Greenwood Encyclopedia of Clothing Through World History: 1801 to the present (Westport: Greenwood Press, 2008), p. 46.
• K. Halttunen. 1982, pag. 74-75.
• K. Halttunen. 1982, pag. 75.
• Blackburn Standard, “Fashion & Household”, 12 aprile 1890, p. 2.
• J. L. Severa, Vestita per il fotografo: Ordinary Americans and Fashion 1840-1900, (Kent: Kent State University Press, 1995), p. 458.
• ] The West-end Gazette of Gentlemens Fashions (Londra: Kent and Company, 1870), p. 7.
• Exeter Flying Post, “Literary Notices”, 1 novembre 1832, p. 4.
• South Devon Monthly Museum v. 3 (Plymouth: G. e J. Hearder, 1834), p. 53.
• The Boston Globe, “Editorial Points”, 18 giugno 1895, p. 6.
• The Boston Globe, “Balloon Sleeves”, 18 marzo 1895, p. 5.
• The Boston Globe, “Telltale Shoulders”, 7 aprile 1895, p. 32.