Gli eredi di Bob Marley stanno distruggendo la sua eredità?
Immagine tramite Wikipedia
Pur essendo ampiamente amato per la diffusione della musica reggae in tutto il mondo, Bob Marley rappresentava più della semplice musica. Le sue canzoni promuovevano la libertà per le persone povere e oppresse in tutto il mondo, l’uguaglianza sociale e la giustizia. Marley ha anche vinto la Medaglia delle Nazioni Unite 1978 della Pace.
Purtroppo, gli eventi che circondano la sua tenuta sono stati tutt’altro che coerenti con la sua eredità musicale. Il 2011 ha segnato il 30 ° anniversario del giorno in cui Marley è morto di cancro, all’età di 36 anni, l ‘ 11 maggio 1981. In quei 30 anni, la sua tenuta ha visto troppi scontri in tribunale, cause legali e denaro-grabs a contare. E quell’eredità di lotta per il denaro non sembra destinata a finire presto.
Proprio la scorsa settimana, una società di proprietà della sua vedova, Rita Marley, e dei suoi nove figli, ha citato in giudizio Richard Booker e due società di sua proprietà. Chi è Richard Booker? Il fratellastro di Bob Marley. Tra le altre iniziative imprenditoriali con sede in Giamaica, Booker gestisce festival musicali e una società che offre tour del villaggio in cui Marley è nato ed è ora sepolto.
Questi testi della canzone di Marley, Guiltiness, dal famoso album Exodus sono particolarmente appropriati:
Questi sono i pesci grossi
Chi cerca sempre di mangiare il pesce piccolo,
Solo il pesce piccolo.
Ti dico una cosa: farebbero qualsiasi cosa
Per materializzare ogni loro desiderio.
In effetti, i pesci sono al centro di questa controversia legale. Uno degli obiettivi primari è lo sforzo di Booker di marchio il termine “Mama Marley” per l’uso nel marketing di una serie di beni e servizi. Quali beni e servizi? La causa li identifica come ” pesce; pesce e patatine; torte di pesce; crocchette di pesce; filetti di pesce; mousse di pesce; salsicce di pesce …”Beh, hai l’idea (non che abbiamo idea di cosa sia una “salsiccia di pesce”).
Questa lotta familiare di pesce è solo l’ultima di una lunghissima lista di battaglie legali che coinvolgono la moglie e i figli di Marley, poiché controllano aggressivamente gli usi commerciali dell’immagine, del nome, dei testi di Marley e quasi tutto il resto associato all’uomo che è cresciuto umilmente dalle radici molto povere in Giamaica per essere uno dei musicisti più rispettati di tutti i tempi.
Si diceva che Marley valesse circa million 30 milioni quando morì. Era tutt’altro che ingenuo riguardo alle sue finanze, avendo creato un certo numero di società per gestire i suoi beni. Il problema era che Bob Marley non ha mai avuto un testamento, anche se sapeva che stava morendo di cancro per almeno un anno prima di morire. Google +
Perché no? Secondo quanto riferito, la fede rastafariana di Marley gli proibì di riconoscere la sua mortalità e, quindi, di creare un testamento. Ciò significava che i suoi beni sarebbero passati sotto la legge intestata giamaicana quando morì.
Quelle leggi non erano così favorevoli alla sua vedova, Rita Marley, e alcuni avrebbero voluto. Secondo le leggi giamaicane, si trovava a ricevere il 10% dei suoi beni, più l’uso di un altro 45% per tutta la sua vita. Il saldo passerebbe sui suoi numerosi figli (circa 11, anche se quel numero è soggetto a qualche dibattito). Molti dei bambini sono nati da Rita, ma altri no.
Una coppia di consiglieri più vicini di Marley-il suo avvocato e il suo contabile-decise di aiutare a creare un piano immobiliare dopo la morte di Marley. C’è un grosso problema con questo approccio … non esiste un modo legale per raggiungere questo obiettivo.
Invece di permettere che i beni passassero sotto la legge giamaicana, il duo convinse la vedova di Marley, Rita Marley, a falsificare il suo nome in una serie di documenti, e a precederli prima che morisse. Ciò è stato fatto per trasferire il controllo della grande maggioranza delle partecipazioni societarie di Marley, insieme a gran parte dei suoi diritti di regalità e denaro, a se stessa.
Uno degli ex manager di Marley scoprì lo schema, che portò a una serie di lunghe battaglie legali. Alla fine, l’avvocato e il contabile sono stati giudicati colpevoli di una cospirazione RICO (che significa un’organizzazione illegale e criminale), frode e altri illeciti, per la somma di circa million 6 milioni. Rita Marley alla fine ha confessato lo schema e ha detto che ha semplicemente agito su consiglio dell’avvocato. È stata rimossa dal controllo della tenuta come uno degli amministratori.
Allora, perché Rita Marley è in grado di combattere con il fratello di Marley dopo il suo ruolo in questo schema fraudolento? Nei primi anni ‘ 90, la Corte Suprema giamaicana stabilì che il diritto esclusivo di utilizzare il nome, la somiglianza e l’immagine di Marley per scopi commerciali sarebbe passato ai suoi eredi. Quindi lei e tutti i figli di Marley finirono con il diritto di trarre profitto da sue e sue per impedire ad altri di trarre profitto dal nome, dalla somiglianza e dall’immagine di Bob Marley.
Che ci riporta alla faida di pesce. Questo diritto si estende non solo al nome “Bob Marley”, ma anche” Mama Marley”? La causa sostiene che la famiglia utilizza il nome Marley per i servizi di ristorazione, cibo e bevande, servizi alberghieri e spa, e, naturalmente, musica, intrattenimento e merce. Non vogliono che il fratello di Marley faccia qualcosa che possa interferire con i loro sforzi commerciali.
La famiglia non vuole che brother Booker usi il nome Bob Marley per tenere festival musicali (cosa che ha fatto per quasi 20 anni). Questo è particolarmente interessante perché il Bob Marley music festival è previsto per la presenza di tre dei figli di Marley come interpreti … anche se sono tre dei bambini che possiedono la società che ha presentato la causa.
Prima di questa nuova causa, ci sono state dozzine di altre cause legali che hanno coinvolto l’uso dell’immagine, del nome e dei testi di Bob Marley. A quanto pare, ci sono stati troppi pesci che nuotano intorno al Marley Pond per il comfort.
È questa l’eredità che Bob Marley avrebbe voluto? Non lo sappiamo. Forse avrebbe approvato che sua moglie e i suoi figli facessero causa ad altri per impedire loro di trarre profitto dal suo duro lavoro. O forse, avrebbe voluto tutto ciò che ha costruito sulla sua carriera a beneficio del maggior numero possibile di persone. Egli ha fatto, dopo tutto, credere nelle nozioni rastafarian di uguaglianza e il rifiuto del mondo occidentale moderno a causa della corruzione.
Alla fine, non spettava a Marley, perché non ha creato un testamento. Questo semplice fatto ha aperto la sua proprietà alla corruzione by dal suo ex avvocato e contabile years e anni di costose cause legali e procedimenti legali correlati. Significava anche che Bob Marley non aveva voce in capitolo su chi gestiva la sua tenuta o eredità dopo la sua morte.
È una buona lezione per tutti. Troppe persone soffrono di pianificazione immobiliare poveri o inesistenti. Gli studi dimostrano che ben due terzi degli americani adulti non hanno nemmeno una volontà. Con la mancanza di una buona pianificazione immobiliare, le probabilità di una lotta di famiglia per eredità sono notevolmente aumentati. Google +
Per Marley, non fare pianificazione immobiliare è stata una scelta consapevole. Per molti altri, è uno di evitamento, procrastinazione e ingenuità.
Storie come questa servono come promemoria convincenti perché la pianificazione immobiliare è importante per tutti con beni, di qualsiasi importo. Le lotte immobiliari non sono limitate ai ricchi e all’élite far tutt’altro.
Ma sono le storie degli errori di proprietà delle celebrità e le lotte drammatiche che causano che possono aiutarti a convincere gli altri a non commettere gli stessi errori.
Di Danielle e Andy Mayoras, coautori di Trial & Eredi: Famous Fortune Fights!, marito-e-moglie legacy expert avvocati, e padroni di casa della televisione nazionale speciale, Trial & Eredi: Proteggi la tua fortuna di famiglia! Per gli ultimi casi di celebrità e di alto profilo, con suggerimenti per proteggere te stesso, i tuoi cari e i tuoi clienti, clicca qui per iscriverti al processo & Heirs Update. Puoi “mi piace” su Facebook e seguirli su Twitter. Google+