In che modo la preferenza di un bambino influisce sulla custodia?

Nella maggior parte dei casi di divorzio, i genitori raggiungono un accordo senza che un giudice decida quale genitore dovrebbe prendersi cura dei figli su base giornaliera. In meno del 5 per cento dei divorzi, però, un giudice avrà l’ultima parola su quale genitore diventerà il genitore abituale. In questo caso, una delle prime domande che i genitori chiedono quando si tratta di custodia è se il tribunale permetterà thechild di scegliere quale genitore a vivere con. Nella maggior parte degli stati i bambini non hanno scelta, ma in Georgia e West Virginia i tribunali consentono ai bambini di età pari o superiore a 14 anni un diritto “assoluto” di scegliere il genitore affidatario (purché il giudice ritenga il genitore adatto).

Tuttavia, ciò non significa che nella maggior parte degli stati il bambino non abbia voce in capitolo.

Best Interest of the Child Standard

Tutti gli stati hanno statuti che richiedono che i migliori interessi del bambino essere considerati ogni volta che specifici tipi di decisioni sono maderegarding custodia di un bambino o di collocamento. La maggior parte degli statuti statali elencano i fattori che guidano i tribunali nel determinare il miglior interesse del bambino. Mentre questi fattori variano da stato a stato, i fattori più comuni sono i seguenti:

• Desideri del genitore del bambino.
• Relazione del bambino con ciascun genitore.
• Capacità di ciascun genitore di fornire cibo, vestiti, riparo, cure mediche e un ambiente sicuro.
• Capacità di soddisfare le attuali e future esigenze di sviluppo del bambino.
• Salute mentale e fisica di tutte le persone coinvolte.
• Qualità dell’adattamento del bambino alla scuola e alla comunità del bambino e potenziale effetto di qualsiasi cambiamento.
• Capacità e disposizione di ciascun genitore a promuovere una relazione positiva e un contatto continuo con l’altro genitore.
• Relazione del bambino con qualsiasi altra persona che possa influire in modo significativo sul bambino.
• Capacità dei genitori di comunicare e cooperare tra loro.
• Qualsiasi prova di abuso.

Oltre ai fattori di cui sopra, trentatré stati hanno aggiunto un fattore di preferenza del bambino, a condizione che il giudice determini il bambino “di età e capacità sufficienti” per comunicare la propria preferenza riguardo a chi vogliono vivere con. Ad esempio, lo statuto della custodia della Florida afferma:

La determinazione dell’interesse superiore del minore deve essere effettuata valutando tutti i fattori che influenzano il benessere e gli interessi del particolare minore e le circostanze di tale famiglia, tra cui, a titolo esemplificativo ma non esaustivo:

(i) (i)La ragionevole preferenza del minore, se la corte ritiene che il minore sia di sufficiente intelligenza, comprensione ed esperienza per esprimere una preferenza.

Indiana e Utah hanno anche il fattore aggiuntivo di considerare i desideri del bambino; tuttavia i tribunali di entrambi gli stati danno più considerazione ai desideri del bambino se il bambino ha almeno 14 anni.

La preferenza ragionevole del bambino viene presa in considerazione anche in Mississippi, Oklahoma e Tennessee se il bambino ha 12 anni di età o più.

Due stati, Ohio e Kansas hanno promulgato statuti che richiedono specificamente e/o consentono alla corte di intervistare effettivamente il bambino nelle camere per quanto riguarda i loro desideri e preoccupazioni per quanto riguarda la loro preferenza di un genitore affidatario.

Mentre il Wyoming non ha uno statuto che richiede specificamente ai tribunali di considerare la preferenza del bambino nel determinare ciò che è nel miglior interesse del bambino, lo statuto consente ai tribunali di andare oltre l’elenco dei fattori di interesse statutario nel determinare quale sarebbe il miglior interesse del bambino. Ciò consente ai giudici autorità discriminatorie nel decidere se considereranno o meno i desideri del bambino caso per caso.

Stati	Preferenza figlio?
Georgia, West Virginia	Sì Se il bambino ha 14 anni o più, il bambino ha il diritto di scegliere il genitore affidatario.
California	Sì Se il bambino ha 14 anni o più, il bambino ha il diritto di testimoniare in tribunale per quanto riguarda la preferenza del genitore affidatario.
Indiana, Utah	Sì Se il bambino ha 14 anni o più, il giudice può prendere in considerazione i desideri del bambino.
Mississippi, Oklahoma, Tennessee	Sì Se il bambino ha 12 anni o più, il giudice può prendere in considerazione i desideri del bambino.
Alaska, Alabama, Arkansas, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Hawaii,Iowa, Idaho, Illinois, Kentucky, Louisiana, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota, Missouri,Montana, North Dakota, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, new Mexico, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota,South Carolina, Virginia, Washington, Wisconsin	Sì Il giudice può prendere in considerazione i desideri del bambino, come lungo come il judgedetermines che il bambino è “sufficiente età e capacità.”
Wyoming	Sì La legge del Wyoming lascia completamente al giudice se prenderà in considerazione i desideri del bambino.
Vermont	No Le preferenze dei bambini non sono considerate nelle determinazioni di custodia.

È importante notare qui che mentre la corte può considerare la preferenza di un bambino per quanto riguarda dove lui o lei vuole vivere, islacking uniformità quando si tratta del grado di peso preferenza del bambino ha, o anche se il giudice sceglie di prendere la considerazione preferenceinto del bambino a tutti. I giudici latitude prendere in considerazione i desideri del bambino può variare notevolmente da stato a stato, contea tocounty, e anche corte in tribunale. In Michigan, i giudici hanno latitudine quasi illimitata nel decidere se prenderanno la considerazione di preferenceinto di un bambino, e nel decidere quanto peso che la preferenza sarà data. Tuttavia, ogni caso è guidato dai fatti e le circostanze particolari della situazione generale della famiglia contano altrettanto o talvolta più delle preferenze del bambino. Al contrario, secondo l’Oregon State Bar Association, la maggior parte dei tribunali sono riluttanti a considerare i desideri del bambino. Anche se theage del bambino e le ragioni espresse per la scelta di un genitore sopra l’altro determinare quanto peso giudici danno a un child’prespreference, nel determinare il miglior interesse del bambino, giudici in Oregon tenderà a dare più peso alla testimonianza di expertwitnesses, come psicologi, assistenti sociali, insegnanti, consiglieri, valutatori custodia, o psichiatri.

La risposta della California alla mancanza di uniformità nel considerare la preferenza dei bambini

Nel 2008, la Corte Suprema della California ha creato la Task Force di diritto di famiglia di Elkin per condurre una revisione di due anni di come coppie, genitori e bambini sono stati trattati in casi di diritto di famiglia in tutti i tribunali I risultati della task force hanno rivelato che i bambini non erano ascoltati nel sistema giudiziario e che i metodi per intervistare i bambini per determinare i loro desideri nei confronti di un genitore affidatario erano incoerenti e inefficaci.

Di conseguenza, nel 2012, la California ha promulgato una nuova legge che non solo richiede al tribunale di “considerare e dare il giusto peso ai desideri del bambino”, ma dà anche ai bambini di età superiore ai 14 anni il diritto di testimoniare nelle udienze di custodia. I bambini di età inferiore ai 14 anni possono testimoniare in un’udienza di affidamento purché il giudice stabilisca che è appropriato e nel miglior interesse di quel bambino. La legge accoglie anche i bambini che non desiderano testimoniare richiedendo al tribunale di fornire un mezzo alternativo per ottenere sia input dal bambino che altre informazioni riguardanti la preferenza del bambino.

Vermont: L’opposto della California

Nel Vermont, gli statuti non consentono ai bambini di esprimere una preferenza per il genitore con cui vogliono vivere in qualsiasi momento. Secondo l’opuscolo sui diritti e le responsabilità dei genitori della magistratura del Vermont, ” la legge in realtà scoraggia la testimonianza dei figli minori.Prima che un bambino possa testimoniare, deve essere nominato un tutore ad Litem per il bambino e deve essere tenuta un’udienza per determinare se è necessaria la prova del bambino. Se la testimonianza del bambino è ritenuta necessaria, un avvocato deve essere nominato per quel bambino.”

Il ruolo del tutore ad Litem

Un tutore Ad Litem è un volontario addestrato (di solito un avvocato, psicologo o assistente sociale) che rappresenterà il miglior interesse del bambino e riferirà alla corte su quali accordi potrebbero essere nel loro interesse. Tuttavia, il Guardian Ad Litem non può essere awitness in tribunale.

Il Tutore Ad Litem riceve un ordine di nomina dal tribunale che identifica le questioni che dovrebbe indagare. InOklahoma, se un bambino di età inferiore ai 12 anni ha una forte preferenza per il suo genitore affidatario, il genitore può richiedere al tutore AdLitem di indagare la preferenza del bambino e per aiutare il giudice a determinare ciò che è nel miglior interesse del bambino.

Mentre i risultati del Guardian Ad Litem sono valutati dalla corte, le loro raccomandazioni non sono vincolanti. In pratica, tuttavia, i tribunali spesso seguono le raccomandazioni del GAL.

Se sei pronto a divorziare e puoi raggiungere un accordo con il tuo coniuge per quanto riguarda tutti gli aspetti del tuo divorzio (in particolare per quanto riguarda la custodia e la visita del bambino), puoi completare tutti i tuoi documenti per il divorzio online con DivorceWriter.

Vedi anche

• Classi di genitori divorziati: requisiti statali