INTP vs. INFP: Similarities, Differences, & Paths to Growth
By Dr. A. J. Drenth
Nel mio lavoro ed esperienza come tipologo, la fonte più comune di confusione di tipo è la variabile JP, un problema che ho affrontato nel mio libro, My True Type, così come in vari articoli online, come Rethinking Judging & Perceiving. Ho anche scritto post su INTJ vs. INTP e INFJ vs. differenze INFP, ma devono ancora investire tempo significativo a scrivere su INTP vs. somiglianze e differenze INFP.
Come è vero con altri confronti di tipo, INTP e INFP sono allo stesso tempo sorprendentemente simili e profondamente diversi. Se prendiamo una vista a livello di superficie, vediamo rapidamente che questi due tipi condividono tre preferenze in comune—introversione (I), intuizione (N) e percezione (P)-e differiscono solo nella loro preferenza T-F. Se guardiamo un po ‘ più in profondità, apprendiamo che condividono anche importanti punti in comune nel regno delle funzioni:
Nel confronto tra INPs’ funzionale pile, vediamo che entrambi i tipi di utilizzo Ne e Si come loro ausiliarie e del terziario funzioni. Inoltre, entrambi usano una funzione di giudizio introversa (Ti o Fi) come loro funzione dominante e una funzione di giudizio estroversa (Fe o Te) come loro inferiore. In poche parole, la struttura complessiva di questi due tipi di personalità è sorprendentemente simile.
Auto-direzione (Fi / Ti)
Come accennato nel mio post, Introverted Feeling (Fi) vs. Introverted Thinking (Ti), sia Fi che Ti usano un approccio soggettivo al giudizio, cioè i loro criteri valutativi preferiti derivano dal sé piuttosto che da fonti esterne. Sia Fi che Ti emettono giudizi soggettivi indipendenti, la cui validità è vissuta come evidente. Essi sono quindi relativamente indifferente con il grado in cui gli altri sono d’accordo con i loro metodi o conclusioni.
Il risultato di ciò è che sia INTP che INFP sono suscettibili di essere idiosincratici e non convenzionali. Entrambi i tipi mostrano una profonda preoccupazione per rimanere fedeli a se stessi-le proprie idee, interessi, valori e metodi—piuttosto che conformarsi ciecamente al mondo che li circonda. L’apparenza di adattabilità conferita dalla loro preferenza P smentisce la loro brama interiore di autenticità e auto-direzione. L’idea che gli INPs siano spontanei rispetto al mondo esterno è per molti aspetti fallace. Possono essere spontanei nel rispondere ai propri impulsi interiori, ma sono inclini a evitare o fuggire da esternalità che hanno il potenziale di disturbare la pace e il comfort derivanti dal seguire la propria bussola interiore (motivo per cui molti INPs, in particolare INFP, ottengono un punteggio alto come Enneagramma Nove).
Parte dell’essere un individuo auto-guidato è chiarire le proprie convinzioni, valori e identità. Per questo l’INPs investe così tanto tempo lavorando per capire se stessi e capire in cosa credono; per essere effettivamente se stessi, devono prima conoscere se stessi. Questo naturalmente è dove tipologia spesso si rivela utile, fornendo comprensione della natura essenziale della loro personalità.
Cercare& Creare (Ne)
Mentre Fi / Ti obbliga l’INPs a chiarire e mantenere fedele il proprio percorso, la loro funzione ausiliaria, l’Intuizione Estroversa (Ne), li spinge ad esplorare idee e possibilità esterne che informano, arricchiscono o comunque si interfacciano con quel percorso. In effetti, anche l’INPs più introverso alla fine si stanca di correre nelle proprie menti e si sente in dovere di reindirizzare lo sguardo verso l’esterno. Non solo è Ne desideroso di intrattenere e assorbire le idee circolanti, ma eccelle nel vedere modelli e connessioni tra quelle idee. Esplorare nuove idee e possibilità può essere profondamente rinfrescante e rinvigorente per INPs, in particolare dopo lunghi periodi di solitudine o di autoassorbimento. Per molti aspetti, Ne funziona come un” pulsante di reset ” per INPs, rimuovendo i loro paraocchi introversi e offrendo loro una nuova serie di idee da esplorare.
Ne può anche avere l’effetto di aprire o mettere in dubbio giudizi precedentemente stabiliti, che possono essere sia una benedizione che una maledizione per l’INPs. Da un lato, l’INPs apprezza la novità e il ristoro che Ne può portare. D’altra parte, Ne è un potente destabilizzatore, iniettando il dubbio, persino il caos, nell’auto-comprensione e nella visione del mondo dell’INPs. Come discusso nel mio post, INTPs’ & INFPs ‘ Ricerca di convergenza & Certezza, INPs che impiegano regolarmente Ne scoprire che, per quanto seri i loro tentativi, certezza ideazionale perennemente elude loro. Quando si tratta di Ne, c’è solo una cosa di cui si può essere certi: l’incertezza.
A causa della natura divergente e imprevedibile di Ne, INPs sono meglio intesi come cercatori e creativi piuttosto che come conoscitori o dottrinari. A mio avviso, questa è una delle cose più importanti INPs può capire e abbracciare su se stessi. Tra le altre cose, può aiutarli a lasciar andare l’idea che, per avere successo o andare avanti con le loro vite, devono prima arrivare a risposte ferme a tutte le loro domande. In altre parole, l’auto-identificazione come cercatori / creatori aiuta INPs a evitare le insidie di ciò che potremmo chiamare “NJ envy”, cioè di cercare di operare come conoscitori convergenti.
INTP vs. INFP Approaches to Growth
Come discusso nel mio libro, I 16 tipi di personalità, tutti i tipi lottano per navigare efficacemente le tensioni e le lotte di potere che traspaiono tra le loro quattro funzioni. Di particolare rilevanza è la lotta tra la funzione dominante e inferiore, che rappresenta il più grande squilibrio di potenza all’interno dello stack funzionale.
Poiché la funzione dominante degli INTP è Ti, spesso si sentono disconnessi dal mondo del sentimento, così come dal senso di significato che il sentimento conferisce. Quindi, una delle loro paure più profonde è che la vita si rivelerà del tutto priva di significato e che saranno quindi condannati a un’esistenza nichilista. Per placare questa paura, la psiche spinge INTP di impegnarsi con il mondo F, sia attraverso relazioni interpersonali o in modi meno diretti, come ad esempio esplorare argomenti come la filosofia, psicologia, letteratura, religione, eccetera.
La paura più profonda dell’INFP è per molti aspetti l’opposto di quella dell’INTP. Piuttosto che essere disconnesso dalle questioni F, l’INFP si sente estraniato o insicuro riguardo al mondo di T. Gli INFP tendono a non preoccuparsi della vita priva di significato o valore, ma di cose come la struttura e l’organizzazione, il tempo e la gestione finanziaria e altre questioni logistiche. Nel tentativo di superare le loro carenze T, comunemente prendono interesse in materie come la matematica, scienza, computer, ingegneria, legge, finanza, contabilità, eccetera. Così facendo aiuta a temperare le loro preoccupazioni, rassicurandoli che l’integrità psicologica è a portata di mano e che non saranno mai tagliati fuori dalla loro funzione.
Detto questo, sappiamo che non tutti i modelli INPs loro carriere intorno ai bisogni e desideri della loro funzione inferiore. In realtà, possiamo trovare un numero simile di INTP e INFP in entrambe le scienze e scienze umane. Tuttavia, sospetto che gli INTP che studiano le discipline umanistiche abbiano maggiori probabilità di confondere i tipi F e viceversa per gli INFP nelle scienze. Entrambi i tipi possono vedersi come più capaci rispetto alla loro funzione inferiore di quanto non siano in realtà. Questo è solo uno dei tanti modi in cui la funzione inferiore può generare confusione di tipo tra INPs, inducendoli a confondere un sogno (cioè avere una funzione inferiore sviluppata e riconciliata) con la realtà. Naturalmente, questo non vuol dire che questi tipi non possano crescere e sviluppare le loro funzioni inferiori, ma solo che le loro autovalutazioni sono spesso distorte da ideali di funzione inferiori.
Ci sono almeno un paio di modi INPs può affrontare la sfida di integrare le loro funzioni dominanti e inferiori. Il frutto sospeso più basso consiste nell’utilizzare un approccio frammentario, tentando di soddisfare entrambe le funzioni separatamente, come comunemente visto nella fase II dello sviluppo del tipo. INTP prendendo questo approccio spesso cercare di soddisfare la loro Fe attraverso un rapporto e la loro Ti attraverso una qualche forma di lavoro auto-diretto. Allo stesso modo, gli INFP possono soddisfare la loro Fi prendendosi cura di bambini o animali domestici, mentre contemporaneamente lavorano per far progredire la loro carriera (Te).
Un percorso alternativo per riconciliare le funzioni dominanti e inferiori è impiegando e sviluppando quelle che potremmo chiamare le” funzioni bridge ” (cioè, le funzioni ausiliarie e terziarie), che sono inserite tra le funzioni dominanti e inferiori nella pila funzionale. Come abbiamo visto, queste funzioni sono identiche per questi due tipi. Così, l’INPs sperando di costruire un ponte tra le loro funzioni dominanti e inferiori, che a mio avviso è un percorso più efficace e sostenibile per l’individuazione, condividerà molto in comune.
Forse la funzione più importante rispetto alla crescita e allo sviluppo INPs è Ne, la funzione di esplorazione e creatività. Raramente è chiaro all’INPs esattamente come Ne può spostarli verso l’integrità psicologica. Questa mancanza di chiarezza, in combinazione con gli effetti destabilizzanti di Ne, ci aiuta a capire perché lasciare andare l’approccio frammentario può rivelarsi difficile per l’INPs. Quindi, nonostante la costruzione di un ponte Ne-Si sia una via più affidabile per l’integrazione e la completezza per l’INPs, richiede una maggiore misura di fede, pazienza e coraggio, poiché la funzione inferiore viene affrontata in modo più sottile e meno diretto.
Questo richiama il mio precedente punto sull’auto-identificazione dell’INPs come cercatori / creatori (Ne) contro conoscitori convergenti. Vedersi come conoscitori sarebbe indicativo di identificazione con la loro funzione di giudizio estroverso inferiore (Fe o Te). Ma la verità è che l’INPs non può autenticamente raggiungere un punto di conoscenza senza prima impiegare le loro prime tre funzioni. Prima che possano sapere qualcosa con sicurezza, devono introspettare (Fi / Ti), esplorare le idee correlate (Ne) e considerare le informazioni passate (Si). Non solo, ma sapere spesso si rivela meno gratificante per l’INPs rispetto al processo di ricerca e creazione—qualcosa che potrebbero non rendersi conto fino a quando il cane non prende effettivamente la propria coda. Poco è più sgonfiante per questi tipi che il senso che non c’è niente di più per loro di esplorare o creare. Questo sentimento è ben catturato nelle note di Dostoevskij dal sottosuolo:
L’uomo ama creare But Ma perché ama così appassionatamente le distruzioni e il caos?Can Può essere che abbia un tale amore because perché ha istintivamente paura di raggiungere l’obiettivo e completare l’edificio che sta creando? Come fai a sapere, forse gli piace l’edificio solo da lontano, e in nessun modo da vicino; forse gli piace solo crearlo e non viverci…
Se sei un INFP o INTP e vorresti capire meglio la tua personalità, lo scopo della vita e altro, ti invitiamo a esplorare il nostro nuovo corso online, trovando il tuo percorso come INFP, INTP, ENFP o ENTP:
INTP Personality Profile
INFP Personality Profile
Introverted Thinking (Ti) vs. Introverted Feeling (Fi)
La funzione inferiore: un fattore di personalità trascurato