La ragazza con il tatuaggio del drago, un confronto tra i film del 2009 e del 2011

Ho atteso con impazienza l’uscita della versione cinematografica americanizzata di David Fincher del best seller postumo di Stieg Larsson, La ragazza con il tatuaggio del drago. In previsione dell’uscita del film, ho deciso di guardare l’adattamento cinematografico svedese originale, diretto da Niels Arden Oplev dal 2009.

Dovrei menzionare, non ho mai letto la trilogia di Steig Larsson. Non darò via troppo per coloro che hanno intenzione di guardare un film o leggere il libro. In realtà, non voglio dare troppo alla panoramica storia a tutti. Questi sono semplicemente i miei pensieri mentre guardavo la versione di Fincher del film, rispetto a quella di Oplev.

Mi è piaciuto molto il film del 2009, guardando la versione doppiata in inglese invece della versione sottotitolata, ma dub vs. sub è una conversazione per un altro giorno.

Prima della visione del remake di Fincher, ho fatto tre previsioni sulle differenze tra i film:

1. Ci sarebbe almeno un’esplosione: nessun cineasta americano può perdere l’opportunità di un’esplosione, giusto? Il film del 2009 ha dato due opportunità per le esplosioni.
2. Le scene di “sesso” sarebbero meno grafiche: i film americani tendono a soddisfare molti argomenti tabù della società americana.
3. Il finale sarebbe affrettato o notevolmente ridotto.

La versione di Fincher del film ha raccolto un budget di $100 milioni. Il mio pensiero iniziale, non aveva bisogno nemmeno vicino a questo grande di un budget. La versione 2009 aveva un budget di $13 milioni e ha portato oltre $104 milioni in incassi al botteghino.

Onestamente, non sono sicuro di dove sia andata la differenza di budget nel film di Fincher.

Cast? Assolutamente. Le stelle conosciute negli Stati Uniti costeranno più degli attori relativamente sconosciuti.

Dettaglio? No. Il film del 2009 ha un tono molto più inquietante con il dettaglio messo nella ricerca fatta da characeters; Mikael Blomkvist ( Michael Nyqvist, 2009. Daniel Craig, 2011) e Lisbeth Salander (Noomi Rapace, 2009. Rooney Mara, 2011), soprattutto in riferimento alle prove raccolte sugli omicidi.

Sequenza introduttiva? Probabilmente parte di esso! La sequenza introduttiva del film di Fincher, sebbene molto interessante e inquietante, era completamente priva di rilevanza per il film. 100% inutile.

Trent Reznor si è unito ancora una volta a Fincher (il Social Network) per la colonna sonora del film, tuttavia, non sembrava migliorare il tono del film. La colonna sonora del film di Niels Arden Oplev ha dato una sensazione molto più inquietante al film.

Aggiunte inutili? Assolutamente! Questo mi porta anche alla mia prima previsione. Ci sarà almeno un’esplosione – ho detto che non regalerò troppo, e non lo farò, ma l’esplosione è stata completamente inutile e la scena che ha coinvolto l’esplosione è stata affrontata molto meglio dal film del 2009, dando molto più profondità al personaggio di Lisbeth. Ci sono anche altri cambiamenti dalla versione 2009, che possono o non possono essere più accurati per il libro, dal momento che non l’ho letto, ma molti di questi cambiamenti hanno anche creato buchi nella storia, lasciando qualsiasi amante del thriller che chiede: “Perché diavolo dovrebbe farlo do”

Le scene di “sesso” sono meno grafiche dipende davvero da quale scena stai facendo riferimento. Alcuni erano più grafici, altri meno. Senza regalare nulla, la scena principale a cui stavo pensando quando facevo la mia previsione era meno grafica. Ciò è dovuto principalmente al modo in cui Lisbeth è stata ritratta durante la scena. Nel caso ve lo stiate chiedendo, Rooney Mara sembra meglio nuda di Noomi Rapace knew sapevo che quella domanda era sulla vostra mente.

Arriverò alla fine in un momento.

Nel complesso, mi è piaciuto molto il re-make americanizzato di Fincher del film. La caduta, per me, ho visto la versione di Oplev immediatamente prima. Un grande vantaggio per entrambi i film, più lunghi di due ore e mezza ciascuno, nessuno dei due film sembrava troppo lungo. Questo la dice lunga su un film.

Nel film di Oplev, Lisbeth sembra molto più emotivamente disturbata e più intelligente, e controlla più notevolmente ogni scena. Il ritratto di Fincher è più di una ragazza emotivamente confusa che fa ciò che deve in una brutta situazione, piuttosto che uno che è seriamente asocialAdd un testo Tooltip e meritevole di essere affidato alle cure di un tutore legale. Credo che questo è perché Fincher non riesce a impostare la storia posteriore sul motivo per cui Lisbeth è diventato un rione dello stato. La storia cambia dal film del 2009, come il modo in cui Lisbeth e Mikael vengono a lavorare insieme anche aiutato a farmi sentire come Lisbeth di Fincher è meno intelligente di Oplev.

Il finale del film di Fincher era completamente diverso rispetto alla versione del 2009. Non era più breve o più condensato, semplicemente diverso.Questo ha molto a che fare con le differenze nei risultati del processo contro Mikael all’inizio di ogni film. Il finale di Fincher era molto più americanizzato e si presta molto alla mia visione delle differenze nello stato mentale/emotivo di Lisbeth nei due film.

Raccomandazione

Consiglio vivamente La ragazza con il tatuaggio del drago di David Fincher, tuttavia, con questa raccomandazione, consiglio anche di guardare la versione di Niels Arden Oplev IN SEGUITO.

Se dovessi scegliere, raccomando la versione 2009 di Niels Arden Oplev su quella di David Fincher.