L’Argomento dall’Incredulità: Cosa È e Come Rispondere ad Esso

L’argomento dall’incredulità è una fallacia logica che si verifica quando qualcuno si conclude che, poiché essi non possono credere in qualcosa, è vero, deve essere falso, e viceversa. Ad esempio, qualcuno che usa l’argomento dell’incredulità potrebbe affermare che dal momento che non vedono come una certa teoria scientifica possa essere vera, allora deve essere falsa.

Le persone spesso usano argomenti di incredulità nel tentativo di screditare teorie valide con cui non sono d’accordo e per supportare varie teorie infondate o pseudoscientifiche, quindi è importante capire questa fallacia. Come tale, nel seguente articolo imparerai di più sull’argomento dall’incredulità e vedrai cosa puoi fare per rispondere al suo uso.

Spiegazione dell’argomento di incredulità

Gli argomenti di incredulità hanno generalmente una delle due forme di base:

“Non riesco a immaginare come X possa essere vero; quindi, X deve essere falso.”

” Non riesco a immaginare come X possa essere falso; quindi, X deve essere vero.”

Questo modo di pensare è fallace, poiché l’incapacità di qualcuno di credere che qualcosa possa essere vero, non significa che debba essere falso, così come l’incapacità di qualcuno di credere che qualcosa possa essere falso, non significa che debba essere vero.

Da una prospettiva formale, la struttura di base di un argomento dall’incredulità può essere descritta come segue:

Premessa 1: Non riesco a spiegare o immaginare come la proposizione X possa essere vera.

Premessa 2: se non riesco a spiegare o immaginare come una certa proposizione possa essere vera, allora deve essere falsa.

Conclusioni: la proposizione X è falsa.

Un fraseggio simile può essere usato per sostenere che una certa proposizione è vera, nei casi in cui la persona in questione non può spiegare o immaginare come potrebbe essere falsa.

Quando viene utilizzato l’argomento di incredulità, la premessa 1 viene solitamente dichiarata esplicitamente. Questa premessa può essere considerata sana, se l’oratore può affermare sinceramente di non essere in grado di vedere come una certa proposizione possa essere vera. Questo è il caso anche se ci sono prove chiare che dimostrano che quella proposizione è vera, poiché questa premessa dipende da ciò che l’oratore sa, piuttosto che dallo stato delle cose nella realtà.

La premessa 2, d’altra parte, è solitamente implicita ed è logicamente infondata, poiché la capacità di spiegare come una certa proposizione possa essere vera o falsa non determina necessariamente se quella proposizione è vera o falsa nella realtà.

Di conseguenza, l’argomento dell’incredulità nel suo complesso è sempre logicamente non corretto, poiché c’è un problema con una premessa che viene utilizzata per supportare la sua conclusione. Ciò significa che l’argomento dell’incredulità rappresenta un errore logico informale, e che quindi non possiamo essere sicuri che la sua conclusione sia vera.

Tieni presente che è accettabile essere increduli di qualcosa e farlo apparire come parte di un argomento. Il problema di farlo si verifica quando qualcuno presume erroneamente che la loro incredulità significhi che la loro spiegazione preferita deve necessariamente essere giusta, in termini di una certa teoria vera o falsa. Ciò è particolarmente problematico in situazioni in cui l’incredulità non è giustificata o supportata da prove, ma anche quando l’incredulità è giustificata, è ancora sbagliato supporre che ciò significhi che una spiegazione preferita deve necessariamente essere giusta.

Nota: l “argomento da incredulità è talvolta indicato con altri nomi, come l” argomento da incredulità personale, l “appello a incredulità personale, l” incredulità personale fallacia, e l ” incredulità fallacia.

Esempi dell’argomento di incredulità

Un semplice esempio dell’argomento di incredulità appare nel caso di qualcuno che dice “Non posso credere che la loro storia possa essere falsa, quindi deve essere vera”.

Inoltre, altri esempi dell’argomento dell’incredulità appaiono in una varietà di situazioni, molte delle quali includono un tentativo di screditare o confutare una teoria scientifica. Per esempio:

“Non riesco a immaginare come gli esseri umani potrebbero essersi evoluti da organismi unicellulari; semplicemente non ha senso per me. Non c’è modo che la teoria dell’evoluzione sia giusta.”

Questo illustra come l’uso di argomenti da incredulità è spesso basata su incomprensione di un oratore di un argomento, o su lacune nella loro conoscenza, piuttosto che su una teoria di essere veramente impossibile da spiegare o credere. Ciò significa che le persone che usano questo errore spesso ricorrono ad esso anche quando c’è una spiegazione perfettamente valida disponibile per ciò che viene discusso.

Inoltre, le persone che usano la loro incredulità personale in modo fallace spesso offrono una spiegazione alternativa per ciò che viene discusso, se credono che la spiegazione attuale del fenomeno sia falsa. Ad esempio:

“Non vedo come i vaccini possano essere sicuri per i bambini; devono essere seriamente pericolosi in qualche modo. L’unica ragione per cui i medici spingono per la vaccinazione è perché vengono pagati per farlo dalle grandi aziende farmaceutiche.”

Infine, un altro esempio dell’argomento da incredulità, appare in notevole sottotipo di questa fallacia, e in particolare nella divina fallacia, che si verifica quando qualcuno si presuppone che un certo fenomeno deve verificarsi come risultato di un intervento divino o di una forza soprannaturale, sia perché non so come spiegarlo altrimenti, o perché non può immaginare che questo non è il caso. Per esempio:

“Non c’è proprio modo che il concetto di evoluzione sia giusto; semplicemente non ha alcun senso per me. Il creazionismo è una spiegazione molto migliore di come siamo venuti ad essere.”

Nota: come mostrano questi esempi, l’argomento dell’incredulità è spesso menzionato in combinazione con l’argomento dell’ignoranza, che si basa sulla premessa difettosa che si può presumere che qualcosa sia vero o falso semplicemente a causa della mancanza di prove del contrario.

Come contrastare un argomento da incredulità

Ci sono diverse cose che puoi fare in risposta a un argomento da incredulità.

Innanzitutto, dovresti spiegare perché questo tipo di ragionamento è fallace. Per fare ciò, dovresti sottolineare la premessa problematica dell’argomento dall’incredulità, e cioè l’ipotesi che l’incapacità di credere che qualcosa sia vero significa che deve essere falso e viceversa. Puoi anche sottolineare esattamente come questa ipotesi è apparsa nel presente argomento dall’incredulità, o usare controesempi rilevanti per illustrare i problemi con questo modo di pensare.

In secondo luogo, puoi chiedere al tuo avversario di giustificare il loro ragionamento. Puoi farlo chiedendo loro di sostenere la loro affermazione iniziale e spiegare perché sono increduli e perché pensano che questo validi la loro posizione. Inoltre, se suggeriscono una spiegazione alternativa per il fenomeno che viene discusso, puoi chiedere loro di fornire prove a sostegno di questa spiegazione alternativa. Quando si fa questo, non essere inutilmente conflittuale; in molti casi, è più produttivo mostrare all’altra persona che sei veramente disposto ad ascoltare ciò che hai da dire, poiché questo può renderli più disposti a impegnarsi nel dialogo e più aperti a interiorizzare gli errori nella loro logica.

Infine, puoi fornire prove che dimostrano che la loro convinzione è sbagliata. Ad esempio, se qualcuno sta usando l’argomento dall’incredulità perché non capisce una certa teoria scientifica, puoi spiegare loro come funziona quella teoria e mostrare loro prove che supportano la teoria. Quando fai questo, dovresti rendere la tua spiegazione il più semplice possibile date le circostanze, poiché spiegazioni eccessivamente complesse possono essere inefficaci o addirittura controproducenti; questo vale anche per le tecniche che usi per contrastare l’argomento dall’incredulità, come spiegare perché questo tipo di ragionamento è imperfetto.

Tuttavia, ricorda che l’onere della prova grava generalmente sulla persona che usa l’argomento dall’incredulità. Cioè, anche se non riesci a spiegare un certo fenomeno da solo, o anche se la scienza non sa ancora spiegarlo, ciò non significa che la persona che usa l’argomento dall’incredulità sia necessariamente giusta, e non rende il loro ragionamento fallace logicamente sano.

Infine, quando si risponde a un argomento di incredulità, è importante ricordare che è possibile che la persona che utilizza l’argomento di incredulità abbia ragione, nonostante il fatto che il loro ragionamento sia imperfetto. Questo perché, non importa quanto debole sia un argomento, può ancora avere una vera conclusione, anche se questa conclusione si basa su premesse errate o argomentazioni errate in generale. Supponendo che la conclusione di qualcuno debba essere falsa solo perché hanno usato l’argomento dall’incredulità o qualche altro errore logico è fallace di per sé, ed è qualcosa che dovresti evitare.

Nel complesso, per contrastare un argomento dall’incredulità, puoi spiegare perché questo ragionamento è fallace, chiedere al tuo avversario di giustificare la propria posizione e fornire prove che dimostrino che la credenza in questione è sbagliata, evitando spiegazioni eccessivamente complesse.

Argomenti intenzionali e non intenzionali da incredulità

Quando si contrasta l’argomento da incredulità, è importante ricordare che molte persone potrebbero usarlo senza essere consapevoli che lo stanno facendo e senza essere consapevoli che è fallace.

Pertanto, è necessario implementare il rasoio di Hanlon e presumere che l’uso dell’argomento da parte di una persona da parte dell’incredulità sia involontario, purché sia ragionevole farlo. Rispondere alle persone mantenendo questo approccio può essere utile quando si tratta di impegnarsi in un dialogo produttivo, che renderà il tuo avversario più disposto ad ascoltare ciò che hai da dire. Inoltre, questo può essere utile quando ci sono altre persone che guardano la discussione che coinvolge l’argomento dall’incredulità, poiché mostra la tua volontà di discutere l’argomento in modo aperto e non ostile.

Allo stesso tempo, tuttavia, è importante tenere a mente che le persone potrebbero a volte usare l’argomento dall’incredulità intenzionalmente, anche se sono consapevoli del difetto logico nel loro argomento. Inoltre, ci sono alcuni casi in cui la persona che usa l’argomento dall’incredulità non cambierà idea, indipendentemente da quello che dici.

In tali situazioni, a volte è preferibile semplicemente disimpegnarsi dall’argomento, poiché nulla di ciò che dici potrebbe aiutare a cambiare la mente dell’altra persona. Tuttavia, ci sono situazioni in cui vale ancora la pena continuare a discutere l’argomento indipendentemente da questo problema, ad esempio quando ci sono altre persone che guardano la discussione, che sono aperte ad ascoltare la tua prospettiva.

Come evitare di usare l’argomento da incredulità te stesso

Per evitare di usare l’argomento da incredulità te stesso, dovresti familiarizzare con questo modello di pensiero fallace, in modo da poter riconoscere le situazioni in cui stai per usarlo o l’hai già usato. In particolare, dovresti diffidare delle situazioni in cui la tua logica si basa su uno dei seguenti argomenti o su alcune varianti di essi, esplicitamente o implicitamente:

“Non riesco a immaginare come X possa essere vero; quindi, X deve essere falso.”

” Non riesco a immaginare come X possa essere falso; quindi, X deve essere vero.”

In caso di dubbio, cercare di rallentare il processo di ragionamento, e abbattere il vostro argomento delineando chiaramente quali sono le premesse e ciò che la vostra conclusione è. Se ti accorgi di usare la tua incredulità come giustificazione per credere che qualcosa debba necessariamente essere vero o falso, significa che stai usando l’argomento dell’incredulità e che devi aggiustare il tuo ragionamento.

Inoltre, nota che anche se può essere utile fornire ulteriori giustificazioni o prove a sostegno della tua incredulità, la chiave per evitare il ragionamento fallace in questo caso è evitare di trattare la tua incredulità come prova definitiva da sola.

Nel complesso, per evitare di usare l’argomento dall’incredulità, dovresti familiarizzare con questo modello di pensiero e cercare di identificare i casi in cui ti affidi ad esso; quando lo fai, può essere utile abbattere il tuo argomento, delineando chiaramente le tue premesse e conclusioni.

Sommario e conclusioni

• L’argomento dell’incredulità è un errore logico che si verifica quando qualcuno conclude che, poiché non può credere che qualcosa sia vero, allora deve essere falso e viceversa.
• Ad esempio, qualcuno che usa l’argomento dell’incredulità potrebbe affermare che dal momento che non vedono come una certa teoria scientifica possa essere vera, allora deve essere falsa.
• Questo modo di pensare è fallace, poiché l’incapacità di qualcuno di credere che qualcosa possa essere vero, non significa che debba essere falso, così come l’incapacità di qualcuno di credere che qualcosa possa essere falso, non significa che debba essere vero.
• Per contrastare un argomento dall’incredulità, puoi spiegare perché questo ragionamento è fallace, chiedere al tuo avversario di giustificare la propria posizione e fornire prove che dimostrino che la credenza in questione è sbagliata, evitando spiegazioni eccessivamente complesse.
• Per evitare di usare l’argomento dall’incredulità, dovresti familiarizzare con questo modello di pensiero e cercare di identificare i casi in cui ti affidi ad esso; quando lo fai, può essere utile scomporre il tuo argomento, delineando chiaramente le tue premesse e conclusioni.