L’irrigazione del seno aumenta i problemi

L’irrigazione nasale dei batteri non è una buona idea; modificarli è meglio e può influenzare anche i biofilm.

Talal Nsouli, il medico del naso e della gola dell’orecchio di Washington DC che si è preso cura del presidente Clinton e delle sue allergie, ha anche scritto sull’uso di uno spray nasale contenente xilitolo e su come ha aiutato a risolvere la rinosinusite cronica nei suoi pazienti. Abbiamo scritto su questo studio nel nostro blog a commonsensemedicine.

Non abbiamo menzionato uno studio precedente che aveva fatto, che in realtà lo ha indotto a fare quello usando lo xilitolo. In questo studio precedente ha esaminato i suoi pazienti che hanno usato un altro trattamento comunemente raccomandato per problemi cronici del seno-irrigazione, più comunemente con un vaso neti.

Ciò che ha trovato in questo studio è che le persone che hanno usato l’irrigazione nasale su base giornaliera hanno effettivamente avuto un peggioramento delle loro infezioni. Quando ne abbiamo parlato poco tempo dopo la sua presentazione. La ragione di questo risultato era chiara per entrambi: tutti noi abbiamo batteri negli ingressi dei nostri corpi che ci aiutano a rimanere in salute impedendo ai batteri nocivi di attaccarsi a noi, spesso fanno anche

sostanze simili agli antibiotici che affrontano gli agenti patogeni invasori. L’irrigazione aggressiva quotidiana tende a rimuovere questa protezione.

Mi ha ricordato molto la storia raccontata da Gesù (vedi Matteo 12 e Luca 11) su un uomo che ha ripulito i suoi diavoli (leggi i batteri qui). I diavoli vagarono per un po ‘ e poi passarono dal loro ospite originale e vedendo una casa vuota e spazzata reclutarono altri diavoli, più malvagi di loro stessi, e rientrarono nell’uomo. Dopo stava peggio di prima.

Questa parabola è un ritratto molto accurato di ciò che accade nel nostro corpo in questo giorno di antibiotici–che usiamo per sbarazzarci dei diavoli batterici che ci infettano. Batteri protettivi (buoni diavoli?) sono concentrati nei nostri corpi nelle nostre aperture dove siamo i più vulnerabili. Lactobacillus vaginalis protegge il tratto genito-urinario femminile dalle infezioni e fornisce un inizio batterico sano per i bambini consegnati attraverso il canale del parto. Questi non sono diavoli; sono batteri protettivi-commensali con un beneficio. Ma raccomandavamo di lavarli regolarmente, fino a quando non abbiamo riconosciuto che, proprio come i pazienti del seno di Nsouli, le donne peggioravano senza i loro batteri protettivi.

Allo stesso modo, una varietà di batteri amici vive nelle vie aeree superiori e una varietà diversa vive nei nostri tratti gastrointestinali. Ci proteggono entrambi essendo lì, quindi la casa non è spazzata via e vuota, e spesso secernendo sostanze chimiche antibiotiche che continuano a infettare i batteri.

Il dottor Nsouli e io eravamo d’accordo sul fatto che modificare questo ambiente fosse un’opzione molto migliore dell’irrigazione e che lo xilitolo fosse una scelta eccellente per farlo. Il suo focus era sulle infezioni del seno mentre il mio era sulle infezioni dell’orecchio, ma entrambe queste condizioni iniziano da batteri che vivono comunemente nel nostro naso senza causare problemi; l’attenzione per entrambi dovrebbe essere nel naso.

Attacco batterico

Via del ritorno quando ho iniziato a lavorare con lo xilitolo ho parlato con Matti Uhari, il medico finlandese che ha dimostrato di essere efficace nel prevenire le infezioni dell’orecchio. Ha dimostrato che masticare gomma zuccherata di xilitolo cinque volte al giorno preveniva circa il 40% delle infezioni dell’orecchio. Il mio studio ha dimostrato che l’uso di xilitolo per via nasale ad ogni cambio di pannolino preveniva oltre il 90% delle infezioni dell’orecchio. Il dottor Uhari mi ha parlato del suo studio inedito su come lo xilitolo diminuisce l’aderenza dei patogeni nasali. La maggior parte dei nostri agenti patogeni si aggrappano a noi legandosi con un complesso di zucchero sulle nostre superfici cellulari. Knowles e Boucher hanno descritto come il muco nel nostro naso è pieno di complessi zuccherini che possono legarsi con quasi tutti gli allergeni o batteri estranei. Lo xilitolo assomiglia a molti di questi zuccheri ed è flessibile in modo che possa adattarsi a queste mani batteriche. Il punto bello di questo è che i batteri sono felici quando si aggrappano a uno zucchero, quindi non c’è stimolo per sviluppare resistenza. Il gruppo di Uhari ha mostrato che una soluzione al 5% di xilitolo diminuisce l’aderenza del principale agente patogeno, Streptococcus pneumoniae, del 68%. Questo, e il fatto che promuove le nostre mucine e la pulizia, sono i motivi principali per cui il nostro spray è così efficace.

Ora c’è un nuovo studio dalla Nuova Zelanda che esamina che cosa xilitolo fa ad alcuni di questi batteri. Hanno esaminato specificamente i batteri, l’epidermide di Staphylococcus e aureus e Pseudomonas aeruginosa che partecipano ai biofilm nei seni che causano la natura cronica dei problemi.

Biofilm e infezioni croniche

Quando inizia un’infezione è più spesso da un singolo batterio che entra in un luogo dove può resistere e moltiplicarsi. Se può eludere il rilevamento da parte del sistema immunitario può crescere in una colonia, spesso composta da diversi tipi di batteri. Quando questa colonia percepisce una minaccia costruisce una matrice attorno alla colonia che la protegge dalle minacce esterne; diventa un biofilm.

Questa copertura protettiva impedisce anche agli antibiotici di influenzare i batteri che vivono nel biofilm; penetrare un biofilm con antibiotici spesso richiede una dose di antibiotico che è tossica per la persona. Abbiamo bisogno di un altro modo per affrontare i problemi associati ai biofilm. Le infezioni dell’orecchio e del seno si adattano qui poiché i biofilm sono stati associati a infezioni croniche in entrambi. Anche i dispositivi impiantati come pacemaker e articolazioni sono a rischio. Senza l’aiuto di antibiotici che non possono entrare nel biofilm per uccidere i batteri dispositivi impiantabili generale devono essere rimossi per sbarazzarsi della fonte di infezione. Ma non puoi farlo con i biofilm nei seni e nelle orecchie. Ecco perché questi medici hanno esaminato lo xilitolo.

Una delle prime esperienze che ho avuto con un biofilm come questo è stata con una giovane donna la cui asma è stata innescata da un’infezione cronica nei suoi seni. Le abbiamo fatto usare il nostro spray nasale quattro volte al giorno e circa una settimana dopo, mentre la mamma si lavava i capelli, ha avuto un episodio in cui ha tossito, imbavagliato e vomitato e alla fine si è sbarazzata di un materiale spesso simile a un tessuto. Mamma ha detto che sembrava stesse perdendo il cervello. Ma nella settimana successiva non ha avuto problemi con l’asma. Ha smesso di prendere i suoi farmaci per l’asma e sei mesi dopo era ancora un teen ager attivo senza asma.

Quello che le è successo è confermato da questo studio neozelandese: lo xilitolo riduce la massa e la formazione del biofilm.

Se hai un tale problema è importante utilizzare uno spray contenente xilitolo in cui lo xilitolo è il primo ingrediente elencato dopo l’acqua. Ci sono alcuni xilitolo sostenendo sull’etichetta, ma senza una quantità utile. E usalo spesso! Quello che stai facendo con questo xilitolo è un po ‘ come negoziare con i batteri e più spesso parli con loro meglio rispondono. Chiedilo al tuo negozio di alimenti naturali locale.