National Party (NP)

La maggior parte degli afrikaner era contraria alla partecipazione sudafricana alla prima guerra mondiale dalla parte degli inglesi. Pertanto, quando al Sud Africa fu chiesto di invadere l’Africa sud-occidentale tedesca (SWA) nell’agosto del 1914, ci fu l’opposizione dei ranghi del Partito nazionale appena formato (NP), e persino di alcuni che facevano parte del governo sudafricano. Al loro congresso di agosto l’invasione opposta, e il 15 agosto ci fu una manifestazione repubblicana a Lichtenburg. Oltre a questi sforzi di protesta, è stato concordato che l’Africa sud-occidentale dovrebbe essere invasa.

La depressione economica dopo la guerra e l’insoddisfazione dei sudafricani neri e di altri gruppi extra-parlamentari hanno reso più difficile il governo del SAP. La ragione principale della rabbia nera fu l’accettazione da parte di Smuts del rapporto Stallard che affermava:

” Dovrebbe essere un principio riconosciuto che i nativi (uomini, donne e bambini) dovrebbero essere consentiti solo all’interno delle aree municipali fino ad ora e per tutto il tempo in cui la loro presenza è richiesta dai desideri della popolazione bianca. Il nativo senza padrone nelle aree urbane è una fonte di pericolo e una causa di degrado sia del bianco che del nero. Se il nativo deve essere considerato un elemento permanente nelle aree municipali, non può essere giustificato basare la sua esclusione dal franchising sul semplice motivo del colore.”(Questo rapporto in seguito ha portato al passaggio dei nativi (Aree urbane) legge n.21 del 1923).

L’opposizione afrikaner alla WW1 ha dimostrato di rafforzare la, in particolare dopo la morte del generale De la Rey (Afrikaner incolpato Smuts e Botha). La morte del generale Louis Botha nel 1919 spinse via molti dei sostenitori del SAP, e alla fine della Grande Guerra molti dei sostenitori del SAP avevano lasciato il partito e si erano uniti al.

Nelle elezioni del 1920 divenne chiaro che il SAP avrebbe avuto bisogno della cooperazione per formare un gabinetto combinato, al fine di mantenere la stabilità politica. I membri di entrambe le parti si incontrarono a Robertson il 26 e 27 maggio 1920, e fecero un potenziale accordo. Il 22 settembre le due parti si sono nuovamente incontrate, ma non hanno potuto concludere un accordo. Il principale punto di disaccordo riguardava le relazioni del Sudafrica con la Gran Bretagna: Hertzog voleva l’indipendenza, mentre Smuts era felice della situazione così com’era.

La ribellione del Rand del 1922 rafforzò ulteriormente la popolarità, in quanto portò alla cooperazione tra il Partito Laburista e il Partito Laburista (LP). La ribellione fu il risultato di gravi disordini sindacali che erano stati bollenti per qualche tempo. Entrambe le parti volevano proteggere il lavoro bianco e decisero di fare un patto nell’aprile del 1923 che avrebbe assicurato che non si sarebbero opposti l’un l’altro nelle elezioni e avrebbero sostenuto i candidati dell’altro in determinate aree. Questo Patto portò alla sconfitta del SAP nelle elezioni generali del 27 giugno 1924. Afrikaans poi è diventato una lingua ufficiale e il paese ha ottenuto una nuova bandiera.

Il governo del Patto (1924-1938)

Dopo la vittoria elettorale del governo del Patto del 1924, il Sudafrica ebbe un nuovo governo. Hertzog è stato primo ministro e anche ministro degli affari nativi. I suoi assistenti principali erano Tielman Roos (il leader del Partito Nazionale nel Transvaal), che era vice primo ministro e ministro della Giustizia. Dr D. F. Malan, che era il leader del NP nel Capo, e divenne Ministro degli Interni, della sanità pubblica e dell’istruzione. Lo stretto confidente di Hertzog, N. C. Havenga dello Stato Libero di Orange fu nominato Ministro delle Finanze. Per esprimere la sua gratitudine al Partito Laburista (per il loro aiuto nel farlo salire al potere) Hertzog ha incluso due uomini del Partito laburista di lingua inglese nel suo gabinetto, vale a dire il colonnello F. H. P. Creswell, come ministro della Difesa, e T. Boydell, come Ministro dei lavori pubblici, Poste e telegrafi.

Il governo Hertzog ha ridotto il potere elettorale dei non bianchi e ha promosso il sistema di assegnazione di aree “riservate” per i neri come loro case permanenti, regolando i loro movimenti nel resto del paese.

Nel 1926 la posizione del Sudafrica nei confronti della Gran Bretagna fu chiarita nella Dichiarazione Balfour, redatta alla Conferenza imperiale dello stesso anno. La Dichiarazione divenne legge nel 1931 con lo Statuto di Westminster, e il più grande progresso del governo del Patto fu fatto nella legislazione industriale e nell’economia. La sua protezione dei lavoratori bianchi e il controllo rigoroso sull’industria hanno rimosso tutti i problemi nelle miniere e nelle fabbriche, e queste industrie sono cresciute enormemente …per saperne di più.

Il governo del Patto riuscì a mantenere felici gli elettori bianchi, e cinque anni dopo, nelle elezioni del 1929, furono in grado di vincere di nuovo – assicurandosi quindi un secondo mandato, dal 1929 al 1934. Dopo le elezioni del 1929 Hertzog diede ancora al suo partner del Patto, l’LP, una certa rappresentanza nel nuovo gabinetto – con il colonnello F. H. P. Creswell che mantenne i portafogli della Difesa e del Lavoro, mentre H. W. Sampson fu nominato ministro delle Poste e Telegrafi. Il resto del gabinetto era composto da membri del NP, che gradualmente posero sempre più enfasi sull’indipendenza repubblicana e sull’identità Afrikaner.

La Grande Depressione, dal 1930 al 1933, rese difficile il governo. La Gran Bretagna lasciò il gold standard il 21 settembre 1931, e Tielman Roos tornò in politica nel 1932 per opporsi a Hertzog nella sua posizione di mantenere il gold standard. La sua campagna ha avuto successo e il governo ha soddisfatto la loro richiesta.

Nel corso del tempo, la differenza tra NP e SAP divenne più piccola e nel 1933 le due parti si fusero per formare un governo di coalizione. I due partiti sono stati chiamati il Partito Unito (UP) nel 1934, ma D. F. Malan e il suo Capo NP rifiutato di aderire. Rimase indipendente per formare la nuova opposizione, che fu chiamata Partito Nazionale Purificato (PNP).

Lo scoppio della seconda guerra mondiale nel 1939 causò una spaccatura interna all’UP. Hertzog voleva rimanere neutrale nella guerra e vincendo un voto cruciale in parlamento (settembre 1939), Smuts divenne di nuovo primo ministro e portò il Sudafrica in guerra dalla parte britannica (alleata). Hertzog tornò poi al NP, che fu riformato come Partito Nazionale Herenigde (HNP) il 29 gennaio 1940. Hertzog era il leader del partito, con Malan come suo vice.

NP Ascendancy e Apartheid (1939-1950s)

La decisione di scissione nel 1939 di prendere il Sudafrica in guerra, e la rottura dello sforzo bellico, ha causato Afrikaners ad essere seriamente alienato dalla UP. Nel 1948 c’era una crescente irritazione per le restrizioni in tempo di guerra che erano ancora in vigore, e il costo della vita era aumentato bruscamente. Gli agricoltori bianchi nelle province settentrionali erano particolarmente scontenti del fatto che i lavoratori neri lasciassero le fattorie e si trasferissero nelle città, e quindi chiedevano la rigorosa applicazione delle leggi pass.

Nelle elezioni del 26 maggio 1948, D. F. Il Partito Nazionale di Malan, in alleanza con il partito Afrikaner di N. C. Havenga, ha vinto con una sottile maggioranza di cinque seggi e solo il 40% del voto elettorale complessivo. L’alleanza è stata formata durante la guerra dal sostegno principale del generale Hertzog

Malan ha detto dopo le elezioni: “Oggi il Sudafrica ci appartiene ancora una volta. Il Sudafrica è nostro per la prima volta dopo l’Unione e Dio conceda che rimanga sempre nostro.”Quando Malan disse che il Sudafrica “apparteneva” agli afrikaner non aveva in mente la lotta bianco-nera, ma piuttosto la rivalità tra gli afrikaner e la comunità inglese.

Dopo le elezioni del 1948, il NP che salì al potere era effettivamente costituito da due partiti riuniti in uno. L’uno era un partito per la supremazia bianca che ha introdotto l’apartheid e ha promesso l’elettorato che avrebbe assicurato il futuro politico dei bianchi; l’altro era un partito nazionalista che ha cercato di mobilitare la comunità Afrikaner facendo appello alla cultura afrikaans cioè. le loro convinzioni, pregiudizi e convinzioni morali-stabilire un senso di storia comune, e condiviso speranze e paure per il futuro.

Subito dopo le elezioni del 1948, il governo iniziò a rimuovere tutti i simboli rimanenti della storica ascesa britannica. Abolì la cittadinanza britannica e il diritto di ricorso al Privy Council (1950). Ha demolito God Save the Queen come uno degli inni naÂtional, rimosso l’Union Jack come uno dei national ensigns (1957) e ha assunto la base navale di Simon’s Town dalla Royal Navy (1957). La rimozione di questi simboli della doppia cittadinanza è stata vista come una vittoria per il nazionalismo afrikaner.

L’avanzata del NP era la storia di un popolo in movimento, pieno di entusiasmo per la ‘causa afrikaner’- mettendo la loro impronta sullo stato, definendone i simboli e dando alle loro scuole e università un pronunciato carattere Afrikaans. Il potere politico ha costantemente migliorato la loro fiducia sociale in se stessi. Nel mondo delle grandi imprese Rembrandt, Sanlam, Volkskas e altre imprese Afrikaner iniziarono presto a guadagnare il rispetto dei loro rivali inglesi.

Tuttavia, la politica dell’apartheid ha costantemente emarginato i gruppi etnici e minato la loro cultura e l’orgoglio per i loro risultati. Per altri sembrava che gli afrikaner fossero ossessionati dalle paure sulla propria sopravvivenza, e non si preoccupassero dei danni e delle ferite che l’apartheid inflisse ad altri in una posizione molto più debole.

Il romanziere Alan Paton ha fatto questo commento sul nazionalismo Afrikaner: “È uno dei misteri profondi della psicologia nazionalista afrikaner che un nazionalista possa osservare i più alti standard verso i propri simili, ma possa osservare uno standard completamente diverso nei confronti degli altri, e soprattutto se non sono bianchi.”

Malan fu primo ministro dal 1948 al 1954, e fu succeduto direttamente da J. G. Strijdom come leader e primo ministro. Ciò ha segnalato il nuovo dominio del Transvaal nel caucus NP. Più tardi, nelle elezioni del 1958, il NP vinse 103 seggi e l’UP solo 53, con H. F. Verwoerd eletto come nuovo Primo Ministro.

Il governo eletto rafforzò notevolmente il controllo bianco del paese, e l’apartheid poggiava su diverse basi. I più importanti erano la restrizione di tutto il potere ai bianchi, la classificazione razziale e le leggi razziali del sesso. Le leggi hanno anche assegnato aree di gruppo per ogni comunità raÂcial, scuole e università segregate ed eliminato le strutture pubbliche integrate e lo sport. I bianchi erano protetti nel mercato del lavoro e un sistema di controllo dell’afflusso che derivava dall’urbanizzazione nera portò alla creazione di “patrie” designate per i neri. Questa era la base per impedire loro di chiedere diritti nello spazio comune (calendario della legislazione sull’apartheid).

I sudafricani neri avevano a lungo protestato per il loro trattamento inferiore attraverso organizzazioni come l’African National Congress (ANC; fondato nel 1912) e l’Industrial and Commercial Workers Union of Africa (fondata nel 1919 da Clements Kadalie). Nel 1950 e nei primi anni 1960 ci sono state varie proteste contro le politiche del Partito Nazionale, che coinvolgono la resistenza passiva e la combustione di libretti di spesa. Nel 1960, una protesta pacifica contro la legge anti – pass a Sharpeville (vicino a Johannesburg) si concluse quando la polizia aprì il fuoco, massacrando 70 manifestanti e ferendone altri 190. Questa protesta è stata organizzata dal Congresso panafricanista (una propaggine dell’ANC). Nel 1960 la maggior parte dei leader (compresi i leader dell’ANC Nelson Mandela e Walter Sisulu) che si opponevano all’apartheid erano in prigione o vivevano in esilio, mentre il governo procedeva con i suoi piani per segregare i neri su una base più permanente. (Lotta di liberazione nel 1960).

Cosa significava il governo del 1948 per la popolazione bianca di lingua inglese?

Pur mantenendo la loro posizione dominante economica, gli anglofoni hanno continuato a detenere la chiave per i futuri investimenti fissi nazionali e per gli investimenti fissi esteri. Nel 1948 il reddito pro capite degli anglofoni era più del doppio di quello degli afrikaner, e il loro livello di istruzione era molto più alto. Hanno anche identificato con una cultura che era molto più ricca e diversificata rispetto alla cultura afrikaans.

Dopo le elezioni del 1948 la comunità inglese in Sud Africa si trovò nel deserto politico. Patrick Duncan, figlio di un governatore generale sudafricano, ha scritto: “I sudafricani inglesi sono oggi in potere dei loro avversari. Sono l’unico gruppo inglese di qualsiasi dimensione al mondo oggi che è, e rimarrà per qualche tempo, una minoranza governata e subordinata. Stanno cominciando a sapere ciò che la grande maggioranza di tutti i sudafricani ha sempre saputo – cosa significa essere cittadini di seconda classe nella terra di nascita.”

Per gli imprenditori di lingua inglese, la vittoria NP è venuto come uno shock importante, come il governo Smuts era stato ideale per il business inglese. Dopo il 1948, gli imprenditori inglesi contribuirono in modo sostanziale al Fondo fiduciario sudafricano che finanziò l’UP – al fine di spodestare il governo NP. Ernest Oppenheimer, il magnate che controlla il conglomerato gigante Anglo American Corporation, era il principale donatore. Tuttavia, gli affari non erano affatto liberali, e questo fondo si rifiutò di sostenere il Partito liberale che Alan Paton aveva contribuito a formare dopo le elezioni del 1953 – che propagava un programma di democrazia multirazziale basato sul franchising universale.

A metà degli anni 1950, gli imprenditori inglesi stavano iniziando ad accettare lo status quo e stavano lavorando con il governo. I produttori hanno accolto con entusiasmo la politica del governo di promuovere la crescita e aumentare la sostituzione delle importazioni attraverso la protezione. I magnati minerari hanno raccolto i benefici di una forza lavoro molto economica e docile, mentre incolpavano il governo per il sistema.

Le reazioni internazionali ai risultati delle elezioni del 1948 e all’introduzione dell’apartheid

Il risultato delle elezioni del 1948 costernò la Gran Bretagna, principale investitore straniero e partner commerciale del Sudafrica. Ma con l’ombra della Guerra fredda che cadeva sul mondo, la priorità per i governi occidentali era impedire che il Sudafrica, con i suoi minerali e la sua posizione strategica, cadesse sotto l’influenza comunista. Il governo laburista britannico sotto Clement Attlee ha concluso che questo aspetto era più importante della sua repulsione per l’apartheid. Presto avrebbe offerto al Sudafrica l’accesso ai segreti di intelligence della Gran Bretagna e degli Stati Uniti.

Negli stati del sud dell’America, la segregazione deteneva ancora influenza. Un sondaggio nel 1942 ha rilevato che solo il 2% dei bianchi favoriva l’integrazione scolastica, solo il 12% l’integrazione residenziale, e solo un quinto pensava che l’intelligenza dei neri fosse allo stesso livello di quella dei bianchi. Anche tra i bianchi del nord solo il 30-40% ha sostenuto l’integrazione razziale.

L’Occidente non ha insistito su una democrazia popolare in Sud Africa, sostenendo che un tale sistema era impossibile per il momento. Durante gli 1950 non era raro che i leader occidentali esprimessero opinioni razziste. Nel 1951 Herbert Morrison, ministro degli esteri nel governo laburista britannico, considerava l’indipendenza per le colonie africane paragonabile a “dare a un bambino spesso una chiave a scatto, un conto in banca e un fucile da caccia”.

Tuttavia, la sconfitta della Germania nazista e l’orrore dell’Olocausto avevano screditato le ideologie razziali e accelerato la pressione per l’integrazione razziale, in particolare negli Stati Uniti. La concessione dell’indipendenza all’India nel 1947 fu un importante punto di svolta nella storia del mondo che intensificò la pressione per concedere ai gruppi etnici subordinati la loro libertà. L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite divenne una piattaforma efficace per le nazioni del Terzo Mondo per sfogare la loro rabbia per secoli di dominazione occidentale, e l’apartheid divenne presto il centro della loro ira.

La Repubblica del Sud Africa e il conflitto razziale (1960-1984)

Uno di questi obiettivi fu raggiunto nel 1960, quando la popolazione bianca votò in un referendum per recidere i legami del Sudafrica con la monarchia britannica e stabilire una repubblica. Il 5 ottobre 1960 ai bianchi sudafricani fu chiesto: “Sostenete una repubblica per l’Unione?”. Il risultato ha mostrato poco più del 52 per cento a favore del cambiamento.

Il Partito unito di opposizione ha attivamente fatto una campagna per un “No”, mentre il Partito progressista più piccolo ha fatto appello ai sostenitori della modifica proposta per “respingere questa repubblica”, sostenendo che l’appartenenza del Sudafrica al Commonwealth, con cui aveva legami commerciali privilegiati, sarebbe stata minacciata.

Il Partito Nazionale non aveva escluso di continuare l’adesione dopo che il paese divenne una repubblica, ma il Commonwealth ora aveva nuovi membri asiatici e africani che vedevano l’appartenenza al regime dell’apartheid come un affronto ai principi democratici dell’organizzazione. Di conseguenza, il Sud Africa ha lasciato il Commonwealth per diventare una repubblica.

Quando la Repubblica del Sud Africa fu dichiarata il 31 maggio 1961, la regina Elisabetta II cessò di essere capo di stato e l’ultimo Governatore generale dell’Unione entrò in carica come primo presidente dello Stato. Charles Robberts Swart, l’ultimo governatore generale, ha prestato giuramento come primo presidente dello Stato (vedere la sezione “Persone”per maggiori dettagli su questa posizione).

Il Presidente dello Stato ha svolto principalmente funzioni cerimoniali e il Partito nazionale al potere ha deciso di non avere una presidenza esecutiva, adottando invece un approccio minimalista – un gesto conciliante per i bianchi di lingua inglese che si opponevano a una repubblica. Come i Governatori generali prima di loro, i presidenti di Stato erano ministri del Partito nazionale in pensione, e di conseguenza, bianchi, afrikaner e maschi. Pertanto, HF Verwoerd è rimasto come Primo ministro del paese.

Nel 1966, il primo ministro Verwoerd fu assassinato da un dipendente del governo bianco scontento, e B. J. Vorster divenne il nuovo Primo Ministro. Dalla fine del 1960, il governo Vorster ha iniziato i tentativi di avviare un dialogo su questioni razziali e di altro tipo con le nazioni africane indipendenti. Questi tentativi ebbero scarso successo, fatta eccezione per l’instaurazione di relazioni diplomatiche con il Malawi e le nazioni adiacenti di Lesotho, Botswana e Swaziland, tutte economicamente dipendenti dal Sudafrica.

Il Sudafrica era fortemente contrario all’instaurazione del dominio nero nei paesi dominati dai Bianchi di Angola, Mozambico e Rhodesia, e diede assistenza militare ai bianchi. Tuttavia, alla fine del 1974, con l’indipendenza per l’Angola e il Mozambico sotto il dominio della maggioranza imminente, il Sudafrica affrontò la prospettiva di un ulteriore isolamento dalla comunità internazionale – come una delle poche nazioni africane rimaste governate dai bianchi. Nei primi anni 1970, un numero crescente di bianchi (specialmente studenti) protestò contro l’apartheid, e il partito nazionale stesso fu diviso, in gran parte su questioni di relazioni razziali, nella fazione un po ‘ liberale verligte e nel gruppo conservatore verkrampte.

Nei primi anni 1970, i lavoratori neri inscenarono scioperi e si ribellarono violentemente contro le loro condizioni inferiori. Il Sudafrica invase l’Angola nel 1975 nel tentativo di schiacciare la crescente opposizione in esilio, ma l’azione fu un completo fallimento. Nel 1976 scoppiò una ribellione aperta nella cittadina nera di Soweto, in segno di protesta contro l’uso dell’afrikaans come mezzo di istruzione nelle scuole nere. Nei mesi successivi, le rivolte si diffusero in altre grandi città del Sud Africa, causando la morte di oltre 600 neri. Nel 1977, la morte del leader della Coscienza Nera Steve Biko in custodia della polizia (in circostanze sospette) ha provocato proteste e sanzioni.

Il Partito nazionale aumentò la sua maggioranza parlamentare in quasi tutte le elezioni tra il 1948 e il 1977, e nonostante tutte le proteste contro l’apartheid, il Partito nazionale ottenne il suo miglior risultato nelle elezioni del 1977 con il sostegno del 64,8% degli elettori bianchi e 134 seggi in parlamento su 165.

Pieter Willem Botha divenne primo ministro nel 1978 e si impegnò a sostenere l’apartheid e migliorare le relazioni razziali. Alla fine del 1970 e all’inizio del 1980, il governo ha concesso “indipendenza” a quattro patrie: Transkei (1976), Bophuthatswana (1977), Venda (1979) e Ciskei (1981). Nei primi anni 1980, mentre il regime discuteva animatamente l’entità delle riforme, Botha iniziò a riformare alcune delle politiche dell’apartheid. Ha legalizzato i matrimoni interrazziali e partiti politici multirazziali, e rilassato le aree di gruppo Act.

Nel 1984 fu emanata una nuova costituzione che prevedeva un Parlamento tricamerale. Il nuovo Parlamento comprendeva la Camera dei Rappresentanti, composta da Colored; la Camera dei Delegati, composta da indiani; e la Camera dell’Assemblea, composta da bianchi. Questo sistema ha lasciato i bianchi con più seggi in Parlamento che gli indiani e Coloureds combinati. I neri protestarono violentemente di essere esclusi dal sistema, e l’ANC e il PAC, entrambi i quali avevano tradizionalmente usato mezzi non violenti per protestare contro la disuguaglianza, iniziarono a sostenere misure più estreme (Umkhonto we Sizwe e la svolta alla lotta armata).

Regime Unravels (1985-1991)

Mentre gli attacchi contro le stazioni di polizia e altre installazioni governative aumentavano, il regime annunciò uno stato di emergenza indefinito nel 1985. Nel 1986, il vescovo anglicano Desmond Tutu, un leader sudafricano nero che si opponeva all’apartheid, si rivolse alle Nazioni Unite e sollecitò ulteriori sanzioni contro il Sudafrica. Un’ondata di scioperi e rivolte ha segnato il 10 ° anniversario della rivolta di Soweto nel 1987.

Nel 1989, in mezzo alla crescente instabilità politica, ai crescenti problemi economici e all’isolamento diplomatico, il presidente Botha si ammalò e fu succeduto, prima come leader del partito, poi come presidente, da F. W. de Klerk. Pur essendo un conservatore, de Klerk si rese conto dell’impraticabilità di mantenere per sempre l’apartheid, e subito dopo aver preso il potere, decise che sarebbe stato meglio negoziare mentre c’era ancora tempo per raggiungere un compromesso, piuttosto che resistere fino a quando non fosse stato costretto a negoziare a condizioni meno favorevoli. Ha quindi convinto il Partito Nazionale ad avviare negoziati con i rappresentanti della comunità nera.

Alla fine del 1989, il Partito Nazionale vinse le elezioni più aspramente contestate degli ultimi decenni, impegnandosi a negoziare la fine del sistema di apartheid che aveva stabilito. All’inizio del 1990 il governo di de Klerk iniziò ad allentare le restrizioni all’apartheid. L’African National Congress (ANC) e altre organizzazioni di liberazione furono legalizzate e Nelson Mandela fu rilasciato dopo ventisette anni di prigionia.

Alla fine del 1991 la Convenzione per un Sudafrica democratico (CODESA), un forum multirazziale istituito da de Klerk e Mandela, iniziò gli sforzi per negoziare una nuova costituzione e una transizione verso una democrazia multirazziale con il dominio della maggioranza. Nel marzo 1992, gli elettori hanno approvato gli sforzi di riforma costituzionale con un ampio margine in un referendum aperto solo ai bianchi. Tuttavia, ci sono state continue proteste violente da parte degli oppositori del processo, in particolare da parte dei sostenitori del capo Mangosuthu Buthelezi, leader del movimento Zulu Inkatha-con il sostegno e talvolta la partecipazione attiva delle forze di sicurezza sudafricane.

Il Nuovo Sudafrica e il Nuovo Partito Nazionale (1993-2005)

Nonostante ostacoli e ritardi, una costituzione provvisoria è stata completata nel 1993. Ciò ha posto fine a quasi tre secoli di dominio bianco in Sud Africa e ha segnato l’eradicazione del dominio della minoranza bianca nel continente africano. Un consiglio di governo di transizione multipartitico di 32 membri fu formato con i neri nella maggioranza e nell’aprile 1994, giorni dopo che il partito per la libertà di Inkatha pose fine a un boicottaggio elettorale, si tennero le prime elezioni multirazziali della repubblica. L’ANC ha vinto una vittoria schiacciante, e Nelson Mandela è diventato presidente. Anche il Sudafrica si ricongiunse al Commonwealth nel 1994 e rinunciò alla sua ultima partecipazione in Namibia, cedendo l’exclave di Walvis Bay.

Nel 1994 e nel 1995, le ultime vestigia dell’apartheid furono smantellate e una nuova costituzione nazionale fu approvata e adottata nel maggio 1996. Ha previsto una presidenza forte ed eliminato le disposizioni che garantiscono la rappresentanza dei partiti bianchi e di altre minoranze nel governo. De Klerk e il partito Nazionale hanno sostenuto la nuova carta, nonostante il disaccordo su alcune disposizioni. Poco dopo, de Klerk e il partito Nazionale abbandonarono il governo di unità nazionale per entrare a far parte dell’opposizione – il Nuovo partito Nazionale dopo il 1998. Il nuovo governo ha affrontato l’arduo compito di cercare di affrontare le disuguaglianze prodotte da decenni di apartheid, promuovendo al contempo la privatizzazione e un clima favorevole agli investimenti.

Il partito liberal Democratico divenne il principale partito di opposizione e nel 2000 si unì al Nuovo Partito Nazionale per formare l’Alleanza Democratica (DA). Quella coalizione, tuttavia, sopravvisse solo fino alla fine del 2001, quando il Nuovo partito nazionale lasciò per formare una coalizione con l’ANC.

Le elezioni parlamentari dell’aprile 2004 hanno portato a una clamorosa vittoria dell’ANC, che ha ottenuto quasi il 70% dei voti, mentre il DA è rimasto il più grande partito di opposizione e ha aumentato la sua quota di voti. Il nuovo parlamento ha successivamente rieletto il presidente Mbeki. A causa della sua scarsa visibilità, il Nuovo partito Nazionale si fuse con l’ANC, e votò per sciogliersi nell’aprile 2005.