” Pet “o”Petted”? “Grinta ” o”Grinta”?

È tempo di dare un’altra occhiata ai verbi irregolari. Nell’episodio 291, ho detto che i verbi irregolari sono quelli che non formano il loro passato semplicemente aggiungendo un suffisso “-ed” e che tendono a trasformarsi in verbi regolari nel tempo. Ad esempio, il passato di “aiuto” era “holp”, ma ora è stato regolarizzato e diciamo “aiutato.”

Anche in quell’episodio, ho parlato dello strano caso di” sneak”, che ha fatto esattamente il contrario, almeno in inglese americano. Il suo passato regolare, “nascosto”, ha perso terreno in una forma irregolare appena creata: “snuck.”

Oggi, parlerò di alcuni verbi più regolari che stanno andando nella sorprendente direzione di diventare irregolari.

‘Grana’ o ‘Grana’? ‘Pet’ o ‘Petted’?

Immagina che il tuo amico Fenster abbia paura dei cani. Ma sa quanto ami il tuo bulldog, Otis, quindi quando e ‘ venuto a trovarti la settimana scorsa, ha fatto del suo meglio per fare amicizia con Otis. Si inginocchiò e Otis si alzò e leccò la mano di Fenster. Ecco cosa è successo dopo, mentre Fenster ha combattuto con le sue emozioni: stringe i denti mentre accarezza Otis.

Come ti è sembrata quell’ultima frase? Molti di voi potrebbero essere stati stringendo i denti come si pensava, ” No! Fenster strinse i denti mentre accarezzava Otis!”Per gli altri, potrebbe aver suonato bene. Altri ancora potrebbero aver accettato uno di quei tempi passati irregolari, ma pensavano che l’altro avrebbe dovuto essere regolare. Che succede?

Verbi regolari contro verbi irregolari

Alcuni verbi irregolari sono più irregolari di altri.

La risposta è che alcuni verbi irregolari sono più irregolari di altri, e anche all’interno dei verbi irregolari, a volte puoi trovare modelli di regolarità. Uno di questi modelli è abbastanza evidente da aver iniziato a diffondersi ad altri verbi. I verbi irregolari che ci interessano oggi sono quelli il cui passato e participio passato sono esattamente come la loro forma semplice. Il verbo “split” è un esempio. Diresti,” Ho diviso il legno ieri “e” Avevo diviso il legno, prima di ricordarmi che Fenster ha detto che lo avrebbe fatto.”

La Grammatica Cambridge della lingua inglese elenca 15 verbi oltre a “split” che si comportano in questo modo.”

offerta, scoppio, il cast, i costi, tagliare, colpito, ferito, lasciare, mettere, insieme, un capannone, chiuso, fessura, la diffusione, la spinta

elenca anche alcuni verbi che sono entrambi regolari e irregolari passato-tesa e il passato participio forme:

scommessa, busto, montare, chiudere, rid, mer, bagnato

Così, per esempio, si potrebbe dire, “Quando l’ho provato, l’abito si adatta perfettamente,” o “Aardvark rifinito con cura il coperchio sulla parte superiore della ciotola.”

Una canzone sui verbi

Per aiutarti a ricordare questi 23 verbi insoliti, ecco una piccola canzone:

Bid and rid and burst and bust,
Spread and wed and shed and thrust,
Split and cost, cut and slit,
Hit and hurt, shut and quit,
Cast and fit and bet and set,
Infine put and let and wet.

Perché questi verbi sono diversi?

Oltre a tutti i tempi passati che sono identici alla loro forma semplice, ci sono altre tre cose che questi verbi hanno in comune.

Innanzitutto, come la maggior parte dei verbi irregolari, sono tutte parole a sillaba singola.

In secondo luogo, finiscono tutti in una consonante dentale, cioè T o D.

In terzo luogo, contengono solo vocali brevi. Abbiamo il breve Un suono in ” cast.”Abbiamo il suono breve E in “bet”, “let”, “set”, “shed”, “spread”, “wed” e ” wet.”Abbiamo il breve suono in “bid”, “hit”, “slit”, “split”, “fit”, “quit” e ” rid.”Abbiamo il suono breve O in” costo.”Abbiamo il suono breve U in “busto”, “cut”, “shut” e ” thrust “e, a seconda di come lo senti, in” burst “e” hurt.”Infine, abbiamo l’altro breve U suono, “oo,” in “put.”

Strano, eh? Infatti, l’unico verbo con una vocale lunga che ha un passato identico alla sua forma semplice è “beat”, e anche questo non è come questi altri verbi, perché il suo participio passato è diverso: “beat.”

Naturalmente, non tutti i verbi di una sillaba che hanno una vocale breve e terminano in una consonante dentale sono un verbo irregolare. Ad esempio, i verbi che derivano dai nomi sono quasi sempre regolari. Ad esempio, non diresti: “L’anno scorso, Squiggly è a capo del comitato di intrattenimento”; diresti che lo ha diretto.

Ci sono anche molti verbi di una sillaba con una vocale breve e una consonante dentale alla fine che non sono correlati ai nomi e hanno ancora tempi passati regolari, come quelli in queste frasi: “Il film è durato due ore” e “La capra ha buttato il troll dal ponte.”

Modelli subconsci

Anche così, c’è abbastanza di un modello qui che se gli altoparlanti lo notano a livello inconscio, possono iniziare ad estenderlo ad altri verbi. È così che otteniamo frasi come “Stringe i denti quando accarezza Otis” e “Ho fatto distruggere i miei documenti riservati”, e uno che potresti aver sentito se andassi a vedere i Vendicatori quest’estate. In una scena, Natasha Romanov dice a Bruce Banner:” Non sei venuto qui perché ti ho battuto le ciglia”, riferendosi a un incidente precedente nel film. Diversi oratori possono estendere il modello a verbi diversi, portando al tipo di variazione e disaccordo che ho descritto in precedenza.

Quindi cosa fai se non sai se un verbo in inglese standard ha uno di questi tempi passati irregolari identici alla forma semplice? Il solito consiglio con i verbi irregolari è che devi solo memorizzarli. Se memorizzi i 23 elencati in questo episodio, sono 23 i verbi che sai possono usare la loro forma semplice per il passato. Se un verbo non è nella lista, e supponendo che non sia un altro tipo di verbo irregolare, sei al sicuro nell’usare il passato regolare.

Ora se il passato regolare suona semplicemente sbagliato per te, e il passato irregolare suona bene, controlla il verbo in un dizionario, una guida all’uso o un corpus, come il Corpus dell’inglese americano contemporaneo.

Queste irregolarità sono cambiamenti in corso, e può essere che ci sia un passato irregolare che ha preso piede abbastanza da essere riconosciuto in fonti diverse dalla Grammatica di Cambridge. Ad esempio, il Dizionario Random House Integrale, pubblicato nel 2001, elenca “knit” e “shred” come tempi passati alternativi insieme a “knitted” e “shredded”, anche se non sono nella lista dei 23 verbi nella canzone. Tuttavia, se anche i dizionari e le guide all’uso non riconoscono un passato irregolare, e il passato regolare supera decisamente quello irregolare in una ricerca di corpus, rinunciare. Accetta che anche se hai imparato il verbo come irregolare, e ti senti a tuo agio ad usarlo in questo modo, non è così che viene usato nell’inglese standard. Almeno, non ancora.