Quanto è stato buono il Pitching dei White Sox negli 1960?
I Chicago White Sox del 1959 vinsero il gagliardetto della American League nonostante un attacco medio della lega. Sotto il manager Al Lopez, il” Go-Go ” Sox ha combinato velocità, fielding e—soprattutto—pitching per distruggere la corsa di quattro anni dei campionati AL dei New York Yankees.
I Chicago White Sox del 1959 vinsero il gagliardetto della American League nonostante un attacco medio della lega. Sotto il manager Al Lopez, il” Go-Go ” Sox ha combinato velocità, fielding e—soprattutto—pitching per distruggere la corsa di quattro anni dei campionati AL dei New York Yankees. I Chicago White Sox del 1959 vinsero il gagliardetto della American League nonostante un attacco medio della lega. Sotto il manager Al Lopez, il” Go-Go ” Sox ha combinato velocità, fielding e—soprattutto—pitching per distruggere la corsa di quattro anni dei campionati AL dei New York Yankees.
Il personale di pitching del 1959 era ancorato dai principianti Wynn (39 anni), Billy Pierce (32) e Dick Donovan (31). Incoraggiato dal giovane Bob Shaw (26 anni), la rotazione del 1959 continuò il solido pitching che era stato il punto fermo della squadra durante gli anni’ 50. Nessun gagliardetto aggiuntivo arrivò ai South Siders nel decennio successivo. I loro finali più vicini furono una partita nel 1964 e tre partite indietro, al quarto posto, nel 1967.
L’assenza di successo, tuttavia, non è stata colpa delle capacità di prevenzione della corsa della squadra, poiché i White Sox hanno messo insieme sei stagioni consecutive negli 1960 guidando l’AL nelle corse consentite per partite (RA/G).Stagione e statistiche di gioco sono da valori presentati in www.baseball-reference.com e www.retrosheet.org, ha avuto accesso a varie date dal 15 novembre 2014 al 3 gennaio 2015.
Se le prestazioni di pitching dei Sox del 1960 sono diminuite dal 1959, è stata una differenza minore (Tabella 1).RA / G, ERA, WHIP ed ERA+ per valori presentati in www.baseball-reference.com, lega divide pagine. Nel 1959, lo staff Sox guidò la lega in RA / G, earned run average (ERA) e adjusted ERA (ERA+)ERA+ = 100* adjusted to ballpark. ed erano secondo in passeggiate e colpi consentiti per inning lanciato (FRUSTA). La squadra del 1960 era seconda in RA / G e terza in ERA ed ERA+. Il calo nel 1961 fu più pronunciato, con la squadra RA/G, ERA e WHIP vicini alla media della lega, ma l’inizio di una corsa di sei anni di RA/G leader di AL era solo a una stagione di distanza.
Il personale di pitching Sox del 1962 aveva solo una vaga somiglianza con il gruppo del 1959. Wynn è rimasto a bordo, ma 1962 sarebbe stata la sua ultima stagione con Chicago. Rilasciato dopo la stagione, ha firmato con Cleveland, dove in azione limitata l’anno successivo ha segnato la sua 300a vittoria prima di ritirarsi. Pierce era stato inviato ai San Francisco Giants dopo la stagione 1961 in uno scambio di sei giocatori. Un braccio ricevuto in cambio era Eddie Fisher, che si sarebbe rivelato prezioso per tutta la stagione 1965, per lo più in un ruolo di rilievo. Donovan, rimasto non protetto nell’expansion draft del 1960, divenne il miglior lanciatore dei New Washington Senators nella loro stagione inaugurale AL. Shaw partì per Kansas City durante la stagione 1961 con un contratto da otto giocatori.
Insieme a Wynn, i Sox partenti del 1962 erano Ray Herbert, Juan Pizarro, John Buzhardt e Joe Horlen. Il 32enne Herbert, che era arrivato nello Shaw trade, godette della sua unica stagione All-Star nel 1962, pubblicando 20 vittorie e un’ERA 3.27. Pizarro, Buzhardt e Horlen, membri chiave dello staff di pitching nei prossimi anni, avevano tutti 24 o 25 anni. Pizarro era stato acquistato dai Braves prima della stagione 1961, Buzhardt dai Phillies prima della stagione 1962, e Horlen era cresciuto in casa, firmato dalla Oklahoma State University nel 1959. Nel 1962, i giovani lanciatori mostrarono potenziale e inesperienza. Gli antipasti di Sox erano 58-64 con un’ERA vicina alla media della lega. È stato il bullpen dei Sox che ha portato lo staff alla stagione 1962 ERA ed ERA + vicino al migliore della lega. Fisher e journeymen Turk Lown, Frank Baumann e Dom Zanni hanno registrato un’ERA di rilievo 3.22 in più di 400 inning.
Il pitching dei Sox migliorò nel 1963 quando il club guidò l’AL in RA/G, ERA ed ERA+ e si classificò secondo in WHIP. Questo miglioramento è attribuibile principalmente alla maturazione dei giovani corpi di partenza. Pizarro, Buzhardt e Horlen hanno migliorato le prestazioni degli anni precedenti, anche se Buzhardt ha perso gran parte della seconda metà con problemi al braccio e alla spalla,John Gabcik, SABR Baseball Biography Project, John Buzhardt, http://sabr.org/bioproj/person/bd9d9a78, accessibile il 29 novembre 2014. e Horlen ha trascorso un breve periodo nei minori per riprendere il controllo e la fiducia.Gregory H. Wolf, SABR Baseball Biography Project, Joe Horlen, http://sabr.org/bioproj/person/968eb078, accessed November 29, 2014. L’anziano Herbert si è trasformato in un’altra stagione solida, anche se non del tutto al livello della sua campagna del 1962.
La partenza di Wynn prima della stagione 1963 rese completo il turnover dello staff di pitching dei White Sox dal 1959, ma la qualità del lavoro di mound non fu compromessa. L’assenza di Wynn ha lasciato un’apertura nella rotazione iniziale per il rookie Gary Peters, che i Sox avevano firmato nel 1956 fuori dal liceo, dove era stato un primo baseman e outfielder e aveva fatto solo una piccola quantità di pitching. Peters è stato firmato per il suo colpo, ma spostato al tumulo una volta che era nel sistema White Sox.Mark Armour, SABR Baseball Biography Project, Gary Peters, http://sabr.org/bioproj/person/28c24b41, accessed November 29, 2014. I Sox gli diedero il suo primo assaggio di major league ball nel 1959, ma fino al 1963 limitò il suo servizio in major league. Il tempismo si è rivelato giusto, dato che il record di Peters 19-8 e l’ERA 2.33 leader della lega gli sono valsi il premio AL Rookie of the Year. Peters rimase una pietra angolare della rotazione iniziale dei Sox fino al 1969, e per tutta la sua carriera colpì abbastanza bene da essere chiamato a pizzicare a volte.
Un altro cambiamento che i Sox fecero per il 1963 pagò dividendi per le successive sei stagioni. I White Sox inviarono il lato sinistro del loro campo-l’interbase Luis Aparicio e il terzo baseman Al Smith-a Baltimora in cambio degli infielders Ron Hansen e Pete Ward, dell’outfielder Dave Nicholson e del lanciatore Hoyt Wilhelm. Specialista di rilievo Wilhelm era stato una selezione per la squadra All-Star AL tre delle sue quattro stagioni a Baltimora, ma per gli standard di baseball è stato considerato vecchio in 1963. (Quando si unì ai White Sox, Wilhelm affermò di essere 39. Infatti, aveva 40 anni, secondo il certificato di nascita trovato dopo la sua morte nel 2002. Quel documento mostrò che era nato nel 1922, non nel 1923 come si credeva in precedenza.Mark Armour, SABR Baseball Biography Project, Hoyt Wilhelm, http://sabr.org/bioproj/person/635428bb, accessed November 29, 2014.)
Età a parte, Wilhelm ha preso il comando del bullpen Sox, guidando il corpo di soccorso in inning lanciato nel 1963. È stato il più efficace mitigatore dei Sox, misurato dall’ERA, dal 1964 al 1968 e non si è ritirato fino al 1972, la prova che l’età non è il criterio più critico con cui giudicare un sollievo da lancio di knuckleball.
Il personale di pitching dei White Sox rimase in gran parte lo stesso nel 1964. Il nuovo arrivato più degno di nota è stato il 21enne Bruce Howard, della Villanova University, Wikipedia, the free encyclopedia, Bruce Howard (baseball), http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Howard_(baseball), accessibile il 30 dicembre 2014. che ha ottenuto tre partenze. Howard rimase un solido collaboratore dello staff come antipasto e sollievo fino al 1967. Con Sox partenti contabilità per 73 vittorie e 47 sconfitte con un 2.65 ERA, la squadra è andato in profondità nella gara pennant nel 1964, a differenza delle stagioni precedenti. Nel tentativo di competere con gli Yankees e Orioles, manager Lopez e pitching coach Ray Berres è andato con una rotazione di tre uomini nelle settimane di chiusura della stagione, con Peters, Pizarro, e Horlen sopportare l’onere come titolari. Nel frattempo, anche il bullpen aveva i suoi cavalli da lavoro, con Wilhelm che accumulava più di un terzo degli inning di soccorso della squadra e il collega knuckleballer Fisher che contribuiva quasi altrettanto. Gli Yankees hanno prevalso nella corsa al pennant, ma gli stout moundsmen di Chicago hanno superato l’AL in RA / G, ERA, ERA+ e WHIP.
Un cast un po ‘ diverso e meno dominante di lanciatori iniziali apparve nel 1965. Il ruolo di Howard si espanse mentre quello di Pizarro fu limitato dagli infortuni. Uno scambio fuori stagione mandò via Herbert, e un altro, un accordo a tre squadre tra Chicago, Cleveland e Kansas City, portò il 21enne mancino Tommy John ai White Sox. Nel complesso, gli antipasti hanno messo un segno 62-48 e un 3.24 ERA—buono ma non brillante. Il bullpen, però, era più forte che mai, la pubblicazione di un 2.54 ERA in 518 1/3 inning. I principali uomini di soccorso erano Wilhelm, Fisher e Bob Locker, un rookie di 27 anni, la cui storia includeva una carriera universitaria a Iowa State e due anni nell’esercito.Wikipedia, l’enciclopedia libera, Bob Locker, http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Locker, accessibile il 30 dicembre 2014. Nonostante l’inizio tardivo, Locker ha trascorso dieci anni come un uomo di soccorso affidabile con quattro squadre MLB. In totale, lo staff del 1965 combinava una FRUSTA leader della lega e un’ERA solo un segno di spunta sotto il comando della lega.
Lopez si ritirò dopo la stagione 1965, portando a termine le sue nove campagne come manager dei Sox (tornò a guidare la squadra per tre brevi stint a partire dal luglio 1968). Il nuovo manager Eddie Stanky stabilì una rotazione iniziale di Horlen, Peters, John e Buzhardt nel 1966. Howard ha anche guadagnato alcune partenze, soprattutto alla fine della stagione, quando Buzhardt è stato abbandonato dalla rotazione.John Gabcik, SABR Baseball Biography Project, John Buzhardt, http://sabr.org/bioproj/person/bd9d9a78, accessed November 29, 2014. Pizarro, ancora una volta rallentato da infortuni, Wikipedia, l’enciclopedia libera, Juan Pizarro (baseball), http://en.wikipedia.org/wiki/Juan_Pizarro_(baseball), accessed December 10, 2014. lanciato in rilievo quando disponibile. Wilhelm rimase il più prezioso mitigatore della squadra, ma nel 1966 lanciò meno inning rispetto alle sue precedenti stagioni a Chicago. Nel frattempo, Locker ha contribuito un’altra stagione forte in rilievo, mentre Fisher è stato scambiato a metà giugno. La maggior parte dei restanti inning di soccorso è andato al rookie Dennis Higgins.
In tutto, lo staff di pitching dei White Sox del 1966 eguagliò lo staff del 1964, guidando la AL in RA/G, ERA, WHIP ed ERA+, risultati dovuti in gran parte alle prestazioni di Peters—ha ritmato la lega con un’ERA 1.98.
All’inizio della stagione 1967, non ci furono cambiamenti nella rotazione dei Sox, ma Buzhardt contribuì solo a sette partenze prima di perdere il suo lavoro da titolare. Precedentemente noto per la sua capacità di individuare i suoi tiri, Buzhardt ha iniziato a lottare con il suo controllo, causando Stanky a rompersi il modo migliore per usare la curva a destra. Un momento spartiacque è venuto a metà giugno, quando Buzhardt è stato chiamato in rilievo in un gioco extra-inning. Ha lanciato molto efficacemente in quello che si è rivelato essere un aspetto sollievo otto inning, ma ha preso una perdita frustrante contro i Senatori nel 22nd inning. Ha iniziato solo un’altra partita per i Sox prima di essere venduto a Baltimora prima della fine della stagione, ed è stato finito come lanciatore della major league dopo la stagione successiva.John Gabcik, SABR Baseball Biography Project, John Buzhardt, http://sabr.org/bioproj/person/bd9d9a78, accessed November 29, 2014.
Prima della stagione, Pizarro era stato ceduto a Pittsburgh in cambio di Wilbur Wood, un altro knuckleballer. Principalmente un contributore di rilievo nel 1967, il 25enne Wood mostrò segni del talento che lo avrebbe reso il lanciatore più famoso dei Sox degli anni’ 70. Ancora una volta nel 1967, i Sox guidarono la lega in RA/G, ERA, WHIP ed ERA+, ma lo scarso attacco della squadra lo condannò a un quarto posto straziante.
La corsa di sei anni dei Sox di RA/G leader di AL si concluse nel 1968: i 3,25 RA/G di Chicago si classificarono al quinto posto nella lega a 10 squadre. Dal punto di vista dei fan dei White Sox, la stagione 1968 (in cui il club finì 67-95) è più degna di nota per quello che avrebbe potuto essere. AL MVP e Cy Young vincitore del premio Denny McLain era stato una volta proprietà White Sox. Chicago aveva redatto il fiammeggiante Illinois nativo di scuola superiore, ma dopo un anno nel sistema Sox minor league, McLain è stato lasciato non protetto ed è stato rivendicato dai Tigers.Mark Armour, SABR Baseball Biography Project, Denny McLain, http://sabr.org/bioproj/person/6bddedd4, accessed December 10, 2014.
Nel 1969, il pitching dei White Sox era mediocre. I loro RA / G, ERA, WHIP ed ERA+ sono scesi a una media peggiore della lega. Il corpo di partenza includeva ancora Horlen, Peters e John, che combinarono per 100 partenze, ma solo John raggiunse il suo livello precedente. Legno è stato un forte contributo dal bullpen, ma Locker non era. Wilhelm era stato lasciato non protetto nel draft di espansione fuori stagione e scelto dai Kansas City Royals. Nella speranza di rafforzare la rotazione della squadra, i Sox distribuirono Locker ai Seattle Pilots a giugno per Gary Bell, che come membro dei Red Sox l’anno prima si era guadagnato un posto nella squadra All-Star AL. Sfortunatamente, Bell aveva perso il suo fastballCecilia Tan, SABR Baseball Biography Project, Gary Bell, http://sabr.org/bioproj/person/33810d5c, accessibile il 2 gennaio 2015. e fu presto finito.
Purtroppo per i fan dei Sox, la mediocrità sarebbe stata una piacevole alternativa alla realtà dello staff dei White Sox del 1970, il peggiore della AL di tutte le misure. Il 1960 era passato, e andato troppo era in piedi di Chicago come dominante AL pitching staff.
Qualsiasi entusiasmo per le statistiche sgargianti accumulate dai lanciatori dei White Sox negli 1960 deve essere temperato prendendo in considerazione gli effetti del parco. Comiskey Park (noto come White Sox Park dal 1962-75) è sempre stato un rifugio rinomato per i lanciatori, anche quando la recinzione esterna è stata spostata.Analisi storica di Comiskey Park, http://www.baseball-almanac.com/stadium/stadiumi.shtml, accessibile il 10 dicembre 2014.Nel 2014 è stato pubblicato il primo album in studio della band, intitolato””, pubblicato nel 2014.
La misura in cui Comiskey Park influenzato la produzione run a metà degli anni 1960 può essere visto in casa White Sox’ e strada battuta divide da 1962-67 (Tabella 2), White Sox battuta divide sono da valori presentati in www.baseball-reference.com, squadra battuta divide pagine; le divisioni di battuta per l’insieme di altre squadre AL sono calcolate dai valori presentati in www.baseball-reference.com, lega battuta divide pagine e White Sox squadra battuta divide; medie di sei anni non sono ponderati da valori disuguali anno per anno in presenze piastra, a pipistrelli, e partite giocate. un arco in cui il Sox ha segnato corre vicino alla media del campionato sulla strada ma non a casa. I Sox segnarono più su strada che a casa in tutte le stagioni tranne 1963; per i sei anni, il loro punteggio su strada fu quasi mezzo run per partita (R/G) più alto.
Nel frattempo, le altre nove squadre AL combinate per 0.2 R / G più a casa, un’indicazione che Comiskey era un ambiente estremo di soppressione della corsa. I Sox hanno certamente mostrato una minore potenza in casa; la loro percentuale di slugging in casa (SLG) è rimasta indietro rispetto alla loro SLG stradale e alla norma della lega, mentre la loro percentuale su base (OBP) era simile in casa e in trasferta e simile all’OBP stradale di altre squadre.
Se Comiskey Park ha avuto un impatto negativo sulla produzione di corsa dei Sox, deve anche aver influenzato la capacità di segnare degli avversari, distorcendo così le statistiche di pitching dei Sox nel processo. Le statistiche di pitching tradizionali conteggiate a Comiskey Park richiedono un contesto adeguato. Un modo per regolare gli effetti del parco sul pitching è attraverso statistiche aggiustate, come ERA+ al posto di ERA. Un altro modo è limitare la propria analisi alle prestazioni nei giochi di strada. Il vantaggio di concentrarsi sulle divisioni stradali è che l’analisi può essere applicata a qualsiasi statistica di pitching, non solo all’ERA, mentre un aspetto negativo è che le prestazioni di mezza squadra vengono ignorate. Inoltre, quando si confrontano gli sforzi su strada di due squadre, gli effetti del parco sono effettivamente invertiti, anche se in modo fortemente smorzato. Ad esempio, durante l’era delle 10 squadre degli anni ‘ 60, gli avversari dei Sox giocavano ciascuno un nono dei loro giochi su strada al lanciatore Comiskey Park, mentre i Sox giocavano tutti i loro giochi su strada altrove.
I valori della Tabella 3RA/G sono calcolati dai valori RA presentati in www.baseball-reference.com, il pitching di squadra divide pagine; ERA e FRUSTA sono per valori presentati in www.baseball-reference.com/, squadra pitching divide pagine. mostra le divisioni stradali per tre statistiche (RA, ERA e WHIP) per le squadre AL dal 1962 al 1967. La strada White Sox outpitched la strada Yankees in due delle stagioni di campionato di New York (1962 e 1963) e messo su numeri molto simili strada pitching negli Yankees’ altra stagione pennant (1964), ma questi primi anni 1960 Bronx squadre di Mickey Mantle, Roger Maris, e Elston Howard si basava più sui pipistrelli di pitching per vincere. Se il Sox ha avuto le migliori prestazioni di pitching su strada in uno di questi anni è un’altra questione. Nel 1962, i White Sox, Tigers, Twins e Angels produssero numeri di pitching su strada altrettanto forti. I White Sox possono rivendicare di aver avuto il miglior pitching su strada nella AL nel 1963, come evidenziato dal leader della lega RA, ERA e WHIP nei giochi su strada. Nel 1964, le tre squadre che si contendevano il gagliardetto avevano anche le migliori divisioni di pitching su strada.
Una squadra diversa vinse il campionato AL nel 1965, 1966 e 1967. Nel 1965, il campione AL Minnesota Twins aveva il miglior road WHIP e il secondo miglior road RA / G ed ERA. Le divisioni stradali dei Twins sono quasi indistinguibili da quelle dei Baltimore Orioles, ma entrambe le squadre hanno chiaramente sovraperformato i lanciatori dei White Sox sulla strada. Nel 1966, i Sox ‘ road pitching splits erano migliori di quelli degli Orioles vincitori del gagliardetto, anche se di poco, ma a parte WHIP, i Sox road pitching splits non erano particolarmente vicini a quelli dei Twins leader della lega. Nel 1967, i White Sox ‘road split per RA / G ed ERA erano solo di poco i secondi migliori rispetto a quelli dei Boston Red Sox vincitori del pennant, mentre the White Sox’ road WHIP era il quarto migliore della AL.
La regolazione degli effetti parco può rivelare statistiche tradizionali che travisano la posizione di una squadra tra i suoi concorrenti. Dall’analisi delle divisioni stradali, lo staff di pitching dei Sox era spalla a spalla con i migliori della lega dal 1962-64, scivolò notevolmente nel 1965 e aleggiava vicino al secondo posto nel 1966-67.
Ciò fornisce una forte prova che le vaste dimensioni di Comiskey Park probabilmente hanno contribuito alla corsa di Chicago di RA/G leader della lega, non sorprende data l’iniquità nelle divisioni di battuta di casa/strada dei Sox durante lo stesso periodo.
ERA+ dipinge un quadro simile. I Sox hanno superato la AL in questa statistica in quattro delle sei stagioni negli 1960 in cui hanno guidato la AL in RA/G (1963, 1964, 1966 e 1967).
Comiskey Park esagera quanto sia stato buono il pitching dei Sox, ma non può essere accusato di mentire apertamente. Giocare in un parco casalingo adatto ai lanciatori ha contribuito alla capacità dei Sox di impedire ai loro avversari di segnare, con 1965 come l’esempio più chiaro di come un parco di lanciatori estremi distorce le statistiche tradizionali. Anche dopo la regolazione del parco, tuttavia, non si può negare che il pitching dei White Sox a metà degli anni ‘ 60 sia stato costantemente forte. I moundsmen hanno semplicemente avuto la sfortuna di essere accoppiati con un attacco di battuta che non è mai salito sopra il midrange di AL. I White Sox semplicemente non potevano duplicare l’improbabile ricetta per il successo nel 1959-attacco ordinario accoppiato con pitching straordinario-durante gli 1960.
BRENDAN BINGHAM, membro della SABR dal 2009, ha contribuito alle pubblicazioni della SABR “Bridging Two Dynasties: The 1947 Yankees” (2013) e “The National Pastime: Baseball in the Space Age” (2014). E ” stato anche un presentatore poster a SABR 43.