Registrazione ubriaco alle Bahamas, il legame duraturo di MTV “The State”, e Le origini di “I Wanna Dip My Balls in It” con Ken Marino

“Louie era il nostro tentativo ribelle di dire,’ Vaffanculo, non vogliamo fare personaggi ricorrenti, quindi ti daremo uno che non può andare da nessuna parte.'”

Gino: Una volta registrato, l’album Comedy for Gracious Living di The State rimase su uno scaffale per 14 anni prima di essere pubblicato. Com’è stato fare quel disco?

Ken Marino: Non è il nostro lavoro più brillante. Ha alcune cose divertenti su di esso però. La Warner Brothers ci ha pagato per andare alle Bahamas e registrarlo. Non ci hanno pagato per andarci. Ci hanno appena pagato, e abbiamo preso il po ‘di soldi che avevamo e siamo stati come,” Invece di spendere questi soldi per la birra alla Barrow Street Ale House a Manhattan o il nostro affitto, andiamo giù alle Bahamas e registrarlo.”Così abbiamo fatto. Siamo stati alle Bahamas per due settimane, ma non abbiamo fatto soldi sull’album. (Ride)

“Abbiamo preso il po’ di soldi che avevamo ed eravamo come, ‘ Invece di spendere questi soldi per la birra alla Barrow Street Ale House a Manhattan o il nostro affitto, andiamo giù alle Bahamas e registrarlo.'”

Gino: Beh, almeno devi andare alle Bahamas per due settimane.

Ken Marino: È stato fantastico, ci siamo divertiti. Non lo so se ha aiutato l’album. Eravamo mezzo ubriachi la maggior parte del tempo. Penso che sia la scenetta con Joe e Showalter dove si può effettivamente sentire il ghiaccio nel bicchiere mentre stanno cercando di passare attraverso la scenetta. Molto professionale.

Gino: Devo chiederti da dove viene il personaggio di Louie. Questa è una delle scenette più famose dello Stato.

Ken Marino: Louie è venuto da MTV che ci voleva avere personaggi ricorrenti. All’inizio non volevamo farlo, quindi Louie era il nostro tentativo ribelle di dire: “Vaffanculo, non vogliamo fare personaggi ricorrenti, quindi te ne daremo uno che non può andare da nessuna parte.”La storia dietro la frase di Louie è piuttosto divertente. Si tratta di due cose apparentemente non correlate. David Wain era solito infilare le mani nei pantaloni molto, e c’era un grosso barattolo di burro di arachidi che John Stewart ha lasciato alla mia scrivania che avrei mangiato. Un giorno, David si avvicinò e aprì il burro di arachidi, prese le mani dai pantaloni, e infilò le dita nel mio burro di arachidi e cominciò a mangiarlo. E io: “Dave, perché non ci metti le palle?”Ero un po’ arrabbiato. Credo di averglielo urlato.

Abbiamo iniziato a dire: “Voglio immergermi le palle.”Così abbiamo pensato,” Ah, che ne dici di una frase per il nostro personaggio ricorrente inutilizzabile.”Stavamo per fare un personaggio ricorrente che non si è mai ripetuto. Ma si è ritorto contro, perché MTV ha detto: “Sì, amiamo quel ragazzo, riportalo indietro.”Così abbiamo dovuto scrivere più schizzi per Louie, che era una specie di personaggio senza uscita. Ma in realtà abbiamo finito per venire con alcune cose creative per lui. Penso che “Louie e l’ultima cena” sia il migliore. Se MTV non ci avesse chiesto di riportarlo indietro, non sarebbe stato un personaggio ricorrente.

“Io ero come,’ Dave, perché non basta immergere le palle in esso. Ero un po ‘ sconvolta. Credo di averglielo urlato.”

Gino:Questa è una grande storia.

Ken Marino: Sì, non volevamo davvero fare personaggi ricorrenti. Per qualche ragione abbiamo pensato: “È troppo simile a SNL. Non vogliamo fare solo personaggi ricorrenti. Vogliamo fare cose situazionali. Bla bla bla.”Ma poi, naturalmente, abbiamo finito per fare personaggi ricorrenti, e ci sono piaciuti.

Gino: È divertente, quando ho intervistato Kevin Allison, ha detto la stessa cosa sul tipo di umorismo che stavi cercando.

Ken Marino: Sì, e ci siamo attaccati a questo. Ma abbiamo scoperto che potevamo fare un personaggio ricorrente qua e là. Una volta che abbiamo iniziato a scrivere cose, ci siamo resi conto che se hai usato un buon personaggio ricorrente, hai avuto maggiori possibilità di ottenere le tue cose nello show. Se hai riportato un personaggio che era ben voluto, è probabile che avresti più tempo sullo schermo. Che ha aggiunto alla competitività amichevole all’interno del gruppo. Avremmo sempre contrattare con l “altro come,” Va bene, ti darò questa parte se mi dai quella parte nel tuo script.”

“La cosa meravigliosa dello Stato e’ che non ci siamo lasciati perche ‘ ci odiavamo. Ci siamo lasciati perché non stavamo facendo soldi e tutti dovevano trovare uno stipendio da qualche parte.”

Gino: Per un’entità così grande che si è sciolta tanto tempo fa, è incredibile che tutti dallo Stato siano ancora amici e continuino a lavorare su progetti insieme. Ti sei mai preoccupato che i rapporti con gli altri membri sarebbero svanire?

Ken Marino: N. Non mi sono preoccupato per il mio rapporto personale fizzling fuori perché abbiamo fatto uno sforzo per tenersi in contatto ed erano tutti miei amici. E professionalmente because perché erano miei amici, siamo rimasti in contatto, ed erano tutti di talento. Sapevo che avremmo continuato a collaborare. Metà del gruppo vive a Los Angeles e metà del gruppo vive a New York, quindi non è la cosa più facile riunire l’intero gruppo. Ma non dubito che continueremo a lavorare insieme in gruppi più piccoli se non nel suo complesso per il resto delle nostre carriere.

Abbiamo un legame e un rispetto reciproco come esecutori. C’è una fiducia all’interno del gruppo. So che posso chiamare chiunque nel gruppo e sapere cosa ho intenzione di ottenere. Per me, li inviterei a qualsiasi cosa su cui sto lavorando e penso che il sentimento sia reciproco. La cosa meravigliosa dello Stato e ‘che non ci siamo lasciati perche’ ci odiavamo. Ci siamo lasciati perché non stavamo facendo soldi e tutti dovevano trovare uno stipendio da qualche parte. Ma siamo tutti molto buoni amici, e questo non è cambiato.