Shock Studio CDC: Vaccino antinfluenzale inefficace nel 91% degli anziani

Uno studio pubblicato oggi dal Center for Disease Control and Prevention (CDC) mostra tassi di efficacia incredibilmente bassi per il vaccino antinfluenzale di quest’anno.

Secondo il rapporto, il vaccino antinfluenzale è stato efficace solo per il 9% degli anziani di età superiore ai 65 anni. In altre parole, il 91% degli anziani che sono stati vaccinati nello studio ha ancora finito per contrarre l’influenza.

Il CDC ha mostrato risultati un po ‘ migliori per le persone più giovani. Hanno affermato che il vaccino antinfluenzale era efficace per il 58% di quelli di età compresa tra 6 mesi e 17 anni, il 46% per le persone di età compresa tra 18 e 49 anni e il 50% per le persone di età compresa tra 50 e 64 anni.

Nel complesso, il CDC ha affermato che il vaccino antinfluenzale di quest’anno era “moderatamente efficace” e ha affermato che “la vaccinazione antinfluenzale ha ridotto il rischio di visite mediche derivanti dall’influenza A e B del 56%.”
Ma poiché i giovani hanno generalmente un sistema immunitario più forte degli anziani, non è chiaro quanti dei soggetti più giovani non avrebbero avuto l’influenza se fossero stati vaccinati o meno.

Sembra che la cifra per gli anziani sia molto più accurata per quanto riguarda l’effettiva efficacia del vaccino proprio perché hanno un sistema immunitario più debole.

Si potrebbe pensare che questi numeri tristi smorzerebbero l’entusiasmo del CDC per i vaccini antinfluenzali, ma sembra aver fatto esattamente il contrario. Il CDC afferma che le cifre per gli adulti più giovani “confermano i benefici” e “offrono ulteriore supporto” per i vaccini antinfluenzali annuali.

I redattori del rapporto affermano:

La conferma dei benefici protettivi del vaccino antinfluenzale 2012-13 tra le persone di età compresa tra 6 mesi e 64 anni offre un ulteriore supporto per il beneficio per la salute pubblica della vaccinazione antinfluenzale stagionale annuale e supporta l’espansione della vaccinazione, in particolare tra i gruppi di età più giovani.

Il CDC ha definito l’efficacia tristemente bassa negli anziani “non significativa”, solo che “rafforza la necessità di continui progressi nei vaccini antinfluenzali” e che “i vaccini rimangono il miglior strumento preventivo disponibile.”

Il VE corretto non significativo del 9% contro A (H3N2) tra le persone di età ≥65 anni è simile alla stima in un recente rapporto intermedio dall’Europa (6) e rafforza la necessità di continui progressi nei vaccini antinfluenzali, in particolare per aumentare i benefici protettivi per gli adulti più anziani.

Una possibile spiegazione di questi risultati è che alcuni anziani non hanno ottenuto una risposta immunitaria efficace alla componente influenza A (H3N2) del vaccino di questa stagione. Tuttavia, questa scoperta non dovrebbe scoraggiare la futura vaccinazione da parte di persone di età ≥65 anni, che sono a maggior rischio di casi più gravi e complicanze da influenza. I vaccini antinfluenzali rimangono il miglior strumento di prevenzione disponibile

Tuttavia, secondo i propri dati, un forte sistema immunitario è la migliore misura preventiva contro l’influenza, ma Big Pharma non fa soldi da questo.

Infine, il CDC conclude il rapporto con una raccomandazione per aumentare l’uso di vaccini antinfluenzali; “Questo rapporto evidenzia il valore sia di aumentare l’uso di vaccini antinfluenzali, specialmente tra bambini e giovani adulti, sia di continuare gli sforzi per sviluppare vaccini e strategie di vaccinazione più efficaci.”

Se un tasso di fallimento del 91% è “non significativo” per il CDC, quale livello di fallimento deve essere raggiunto per disconoscere i vaccini?