VICINI LONTANI: Gli Stati Uniti e la Rivoluzione messicana

Gli articoli della Biblioteca del Congresso si riflettono nel nostro catalogo online.

Per le illustrazioni di controllare la Stampa & Fotografie catalogo

Per gli articoli e i libri selezionati controllare il Manuale di Studi latino Americani

Per ulteriori materiali di vedere Finding aids per alcune collezioni o di contattare il proprio centro di ricerca

Plan de San Luis Potosí

Nell’ottobre del 1910, Madero fuggito in Messico, e per San Antonio, Texas, la pretesa di chiedere solo per ospitalità Americana, come ha raggruppato, perché si sentiva più al sicuro negli Stati Uniti. Tuttavia, il soggiorno di Madero a San Antonio non fu una fuga dalla politica messicana, ma piuttosto una piccola pausa dalle minacce della presidenza di Díaz che permise al rivoluzionario di raccogliere supporto, finanziamenti e munizioni mentre pianificava il suo prossimo attacco.

Il risultato più importante del viaggio di Madero a San Antonio, però, non era il supporto militare, ma piuttosto un piccolo documento in cui stabiliva le sue ragioni di ribellione e stabiliva il quadro ideologico che sperava avrebbe caratterizzato la sua presidenza: il Plan de San Luis, generalmente conosciuto come il Plan de San Luis Potosí (così chiamato per ricordare ai lettori la natura puramente messicana della sua ribellione e per proteggere la neutralità degli Stati Uniti nella Rivoluzione). Con i consigli di Federico González Garza, Roque Estrada, Juan Sánchez Azcona e Enrique Bordes Mangal, l’intellettuale Madero formò una condanna commovente dell’oligarchia messicana e una chiamata alle armi in difesa della libertà contro la tirannia del Porfiriato.

“Cacciate gli usurpatori dal potere, recuperate i vostri diritti di uomini liberi e ricordate che i nostri antenati ci hanno lasciato un’eredità di gloria che non siamo in grado di sostenere . Essere come erano: invincibile in guerra, magnanimo in azione”, ha scritto Madero, esortando i suoi compatrioti ad agire a favore della democrazia. Seguì un piano each ogni stato catturato dalle truppe di Madero sarebbe stato posto sotto un governatore provvisorio a favore della democrazia che avrebbe pianificato le elezioni statali per un governatore a tempo pieno non appena la capitale e metà degli stati erano sotto il controllo dei ribelli e un presidente provvisorio fu nominato per supervisionare l’equità di dette elezioni. Successivamente, se eletto Presidente del Messico, Madero ha annunciato, avrebbe rispettato i contratti stipulati dal passato presidenza per mantenere Messico buon viso di fronte al mondo, promuovere la trasparenza e la responsabilità in tutte le transazioni governative, e a ristrutturare l’economia Messicana, in modo che tutti i prestiti, credito e il finanziamento è andato al Messicano, gestito e di proprietà di imprese.

Il Plan de San Luis Potosí era un vero capolavoro del liberalismo economico e politico del xix secolo; tuttavia, era poco adatto alle realtà sul campo della vita messicana. Il documento non affrontava né le questioni della distribuzione della terra e della riforma agraria né del lavoro. In breve, non è riuscito ad affrontare i due maggiori problemi nella struttura sociale messicana e le esigenze della stragrande maggioranza dei sostenitori di Madero, che in seguito si ribelleranno contro di lui per non aver risposto alle loro richieste. Perché il documento ha ottenuto così tanto sostegno? Il Plan de San Luis Potosí ha vinto l’elogio del pubblico per il suo valore simbolico; il documento diceva al di là di ogni dubbio che qui c’era un leader che poteva portare il Messico a nuove vette e attraverso riforme politiche, economiche e sociali rendere il Messico una delle migliori nazioni del mondo e che quel leader era Madero. Le effettive opzioni politiche fornite non erano importanti quanto il fatto che tali alternative fossero state offerte per la prima volta.

Il Piano di San Luis Potosí

Nell’ottobre del 1910, Madero fuggiti dal Messico a San Antonio, in Texas, che chiedono solo di chiedere l’ospitalità americana, come essere arrotondato, perché negli Stati uniti si è sentito più sicuro. Tuttavia, la permanenza di Madero a San Antonio non significò una vera assenza dalla scena politica messicana, ma piuttosto una piccola interruzione delle minacce del presidente Díaz, che permise al rivoluzionario di ottenere supporto, finanziamenti e munizioni, mentre pianificava il suo prossimo attacco.

Tuttavia, il risultato più importante del viaggio di Madero a San Antonio non era il supporto militare, ma piuttosto un piccolo documento in cui affermava le sue ragioni per la ribellione e che stabiliva il quadro ideologico che avrebbe caratterizzato la sua presidenza: il Piano di San Luis, chiamato il Piano di San Luis Potosí (così intitolato per ricordare ai lettori la natura puramente messicana della loro ribellione e per proteggere la neutralità degli Stati Uniti nella Rivoluzione). Con il consiglio di Federico González Garza, Roque Estrada, Juan Sánchez Arcona e Enrique Bordes Mangal, Madero formulò una condanna ispiratrice dell’oligarchia messicana e chiese le armi in difesa della libertà contro la tirannia del porfiriato.

“Scaccia gli usurpatori dal potere, reclama i tuoi diritti di uomini liberi e ricorda che i nostri antenati ci hanno lasciato un’eredità di gloria che non possiamo contaminare. Essere come erano: invincibile in guerra, magnanimo nella vittoria”, ha scritto Madero, esortando i suoi compatrioti ad agire per la democrazia. Poi va avanti con un piano-ogni stato catturato dalle truppe di Madero sarebbe posto sotto un governatore provvisorio pro-democrazia che avrebbe organizzato le elezioni statali per il governatore non appena la capitale e la metà degli stati erano sotto il controllo dei ribelli e un presidente provvisorio è stato nominato per supervisionare l’equità di quelle elezioni. Dopo di che, se eletto presidente del Messico, Madero ha annunciato che avrebbe rispettato tutti i contratti fatti dal precedente governo, per mantenere la buona immagine del Messico nel mondo, promuovere la trasparenza e la responsabilità in tutte le transazioni governative, e reestructuraría economia messicana, in modo che tutti i prestiti, crediti e finanziamenti per le aziende che sono di proprietà e gestito da messicani.

Il Piano di San Luis Potosí era una vera opera d’arte del liberalismo politico ed economico del XIX secolo; tuttavia, era molto inadatto alla realtà della vita messicana. Il documento non ha toccato affatto la distribuzione della terra, la riforma agraria o la classe operaia. In breve, non affrontò i due maggiori problemi della struttura sociale messicana e le esigenze della stragrande maggioranza dei sostenitori di Madero, che in seguito si sarebbero ribellati contro di lui per non aver ascoltato le loro richieste. Perché, allora, aveva così tanto sostegno? Il Piano di San Luis Potosí è stato elogiato dal pubblico per il suo valore simbolico; il documento diceva senza dubbio che c’era un leader che poteva portare il Messico a nuove vette e che attraverso riforme politiche ed economiche, e alcune sociali, poteva rendere il Messico una delle migliori nazioni del mondo e che quel leader era Madero. Le effettive opzioni politiche previste nel piano non erano importanti quanto il fatto che tali alternative fossero state offerte per la prima volta.