これが2021年のメットガラのテーマになるのでしょうか？

2002年、アンドリュー-ボルトンはメトロポリタン-コスチューム-インスティテュートにアソシエイト-キュレーターとして入社し、2016年にヘッド-キュレーターとなり、デフォルトでは毎年開催されるMet展のテーマを解読するという面倒な仕事を与えられた。 これまでは、デザイナーや悪評のある人（2017年のComme des Garçonsの川久保玲、2011年のAlexander McQueen、2001年のJacqueline Kennedyなど）の形で特定の人に基づいてテーマを見てきましたが、2013年のPunk:Chaos to Coutureやより広範なコンセプチュアルな展覧会などのサブカルチャーでボルトンが磨くのを見てきました。 しかし、今年は刺激が人でもファッションハウスでもなかったという点で、以前のすべてのテーマとは異なっていました-Boltonは文学の作品から始まりました：Susan Sontag’S Note on Camp,1964。 火曜日の夜に、サラバンド財団は、アンドリュー*ボルトンとリアム*フリーマンの間の排他的な会話をホストボルトンは、展示会が開かれて以来、英国の土 愛は話の前にボルトンに話すのに十分幸運だった。

は、展覧会の出発点として文学の作品を使用して、ボルトンは説明し、”それは基本的に私たちのショーのいずれかで初めて、私は本当にテキストとオブジェク 私が話していたことの多く、そしてcampの開発は、特にcampの語源の起源をトレースし、テキストに存在していました。 ショーのためのテキストの側面が顕著であり、場合によっては、衣服を示すテキストではなく、衣服がテキストを示していることが本当に重要でした。 それは本当に私たちが通常博物館でやっていることから完全なシフトでした、そして私はそれがキャンプについて面白かったと思います。 それはとらえどころのない概念のようなもの、およびコンセンサスを持っていない概念としてそれを提示することが重要です。 それを行う唯一の方法は、それについての意見の格差を示すことだったので、campを定義したり、campについての結論を出すことは決して私の意図ではありませんでした。 あなたがそれを定義する特性に減らすとすれば、それは皮肉ですが、キャンプは見るモード、存在のモードであるため、それは哲学であり、固定するのは難 それはその力を失い、全体のポイントは、それが非晶質であるということです。 私たちがやりたかったことの一つは、ありがたいことにそれが行っている議論を生成することです。 それは一種のソーシャルメディアのために、展覧会を超えて行っている、と議論はまだ起こっています。 それは展覧会が文化的に言えば、そんなに関心を生成していることをとてもいいことだし、私たちが住んでいる時代に本当に関連している展覧会”

今年の展覧会やガラを取り巻くソーシャルメディアの話題は無視することは不可能でした; 共同ホストレディー-ガガはピンクのカーペットに到着した最初の人でした（ゴーンは従来の赤でした）、メット-ガラの歴史の中で初めて、出席者は5つの異なる衣装を、助手と振り付けされたルーチンで完全に遊ばしました。 私が赤ピンク、ピンクのカーペットの多くの記憶に残る一見について回想し始める前に–Boltonは厳しく私に思い出させる、”私達がすることを試みることを、しかし、非常に教会および州であることを考える。 アンナは展覧会から非常に手を離れ、私はガラと非常に手を離れていますが、アンナがやろうとすることは、両者の間の相乗効果を作り出すことです。 だから、彼女は展覧会のテーマに関連付けられているドレスコードを設定し、彼女はまた、展覧会に触発された装飾を選択し、一日の終わりには、基本的にパー Metの他の部門とは異なり、私たちは自己資金であるため、部門が存在するためにガラに依存しており、お金は運用コストと給与を支払うことになります。 ガラがなければ部門は存在しないアンナが舵を取ったので、それは明らかにこの特別な現象になっています。 私は興味深いのは、人々が二つを融合させることだと思います。 素晴らしいのは、ガラが私たちの展覧会に人々を引き付けるということですが、同時に人々は二つをミックスアップします：彼らはレッドカーペットで何が起 私はそれがガラの否定的な側面だと思いますが、私はそれについて特別なことは、それが私たちの展覧会に与えるプロフィールと注意だと思います。”人々は自分の領域の外にベンチャーに失敗している現在の気候では、ガラは、このような牽引力を保持していることは驚くべきことではありません。 財布の紐は率直に言ってかなりタイトであり、ソーシャルメディアは時々私たちがそうでなければ手に入らないものにアクセスできる唯一の方法であり、興味の面では、私たちの注意はしばしば有名人のイメージによって握られていることを意味しますが、これはなぜですか？ 私たちは自分たちの生活の物語に興味をそそられているので、私たちはそれを好きかどうかのように見て、私たちは彼らが自分の歯を磨くか、彼らのお尻を拭く方法について毎日の更新を与えられているが、”なぜ”のルートはまだ議論のためにアップしているので、それがあると思いたいと思います。

ありがたいことに、ボルトンは、デジタル時代前のキュレーションの喜びを持っていました。 彼は現在の日に働いて見つける方法を尋ねられたとき、彼は私を驚かせます。 “私は絶対にそれを愛する！ 私は面白いのは、人々がソーシャルメディアのためにそんなに多くの教育を受けていることだと思います,はるかにファッシ それはあなたがある意味で、より困難に働くことができます。 ファッションの喜びと美しさの一部は、誰もがそれを身に着けていることであり、すべての意見は有効です-それは主観的な芸術形式であり、それへの 私はしばしば、私たちの文化や同時代性の中心的なファッションがどのように考えています。 今、他のどの芸術形態よりも、この関心のすべてを生成するのはファッションです。 それは美術館に人々をもたらすものだし、それは他の展覧会を打つ–それはピカソやミケランジェロの上にあります。 魅力的なのは、女性らしさと商業とのつながりのためにしばしば侮辱されている媒体です。 私はまた、ファッションの周りに固有の性差別があると思いますそれは常に女性の領域に位置するアートフォームとして見られているので、それは他の そして、それは単なる展示会ではなく、人々が着用しているショーであり、それは雑誌であり、それはInstagramのです。 私はそれは素晴らしいことだと思いますが、何が起こったのかは、人々がファッションについてそんなに多くの教育を受けているので、あなたはより面白い展覧会を行うために自分自身に挑戦しなければならない、そしてより興味深いショーは、人々がファッションについて違った考えをしようとする、または特定のテーマについて異なる。 だから、それは私たちの仕事を難しくしましたが、それはそれをより面白くしました。”

ボルトンが以前に触れたように、彼はMet展のテーマを考え出すだけでなく、スポンサーを見つけることであるAnna Wintourを過ぎてそれを得るという厄介な仕事 Wintourが取り返しのつかないほど拒否していた展覧会の提案があったかどうかを知って好奇心、私は非常に編集された答えを期待して、尋ねたが、ボルトンは彼の返信で爽やかにあからさまだった。 “フロイトとファッション。 私は本当にファッションと心理分析についてのショーをしたかったです。 あなたは二年前にそれが天体だっただろうと私に尋ねていた場合、私たちは博物館を通してそれを得ることができました。 フロイトとファッションでは、私はV&A以来、それについて話してきました-それは私がいつも本当にやりたかったことです。 アンナが言っていることの一つは、あなたがそれのためのスポンサーを得ることができないと思っているなら、それは水の中で死んでいるだけです。 だから私はファッションの洞察力のために戻って続けて、彼女は私がこれのための広がりを見ることができないと言い続けているので、それは本当に、スポンサーシップで停止しています。”ボルトンはWintourがテーマのアイデアで彼を信頼していることを、しかし、それは非常に明確にし、一つは確かに必死に情報の完璧な作品を求めて、雑誌や本の山の下に隠された魅惑的な学芸員を想像することができます-不足しているパズルのピース-一緒にアイデアの彼のウェブをもたらすために。

来年はMetの150周年を迎えますので、いつもよりもさらに、2020年の展覧会がどうなるかについての手がかりを得るために死んでいます。 ボルトンは、次の2つのテーマは、文学の作品だけでなく、来年のためのかなり多額の手がかりに由来することを明らかにしました。 “Metのディレクターは、ローンよりも、私たちのコレクションを使用してトピックを思い付くためにキュレーターを求めています。 私が現在取り組んでいる展覧会は、私たちのコレクションのほとんどを利用しようとしていますが、それはまだ、うまくいけば、ファッションの中で何が起こっているかに関連するショーです。 それは実際には、あまりにも文化についてです。 私はちょうど私たちが生きている時代を見て、加速と即時性と使い捨ての概念の面で、ファッションが直面しているこれらのタイプの懸念に対処す”現在のファッション業界について考えるとき、そして懸念の主な原因は、持続可能性が持っているリストの一番上に絶対にあります。 プラダとミュウミュウは最近、グッチ、ヴェルサーチ、バーバリーに続いて、もはや本物の毛皮を使用しないと発表しましたが、ステラマッカートニーはこれまで誰かを雇うために行ってきました。 プレスデーに行くとPRの群れによってつぶやいている言葉’ビーガンレザー’を聞いていないことは十分に不可能に近いです,あなたはケータリングは間違いな ボルトンが必ずしもすべてを明らかにせずに、私たちはそれが私たちのドルが持続可能性にあると言うことは安全だと思うが、時間だけが教えてくれ

この物語は2019年6月28日に初めて公開されました。