すべてのBeats製品のより良い、より安価な選択肢トップ6

BY admin
|

2021年のBest Beats alternatives

Beatsのスタイルが唯一の理由である場合、あなたはそれらを検討している、あなたはたむろしたいと思うでしょう。 スタイリッシュなデザイン、優れた音質、バッテリ寿命とはるかにあなたを驚かせるビートの選択肢がたくさんあります。

すべての単一のBeats製品は、あなたの予算で100％動作するまともなオプションを持っています。

たとえば、BeatsXはBeatsのフラッグシップヘッドセットとみなされ、特にACCオーディオコーデックのためにAirPodsと比較されることがよくあります。 TREBLAB Z2には、このオーディオコーデックと他のオーディオコーデック（AAC、aptX、aptX Low Latency、SBC）の範囲もあります。 彼らは可能な限り最良の方法でiOSとAndroidデバイスの両方からオーディオを再生することができます。 しかし、彼らの価格ポイントは、方法より手頃な価格です。

この作品では、病気の詳細に最高のビートの選択肢をカバーしています。 あなたがより多くの情報に基づいた決定を下すことができるように、それらのそれぞれを密接にチェックしてください。 Beatsに似たヘッドフォンとしてのTreblab XR700このTREBLAB XR700とBeatsヘッドフォンの比較では、Xr700がPowerbeats3と比較できるかどうか、そしてより有益な代替品と見なすこ

Powerbeats3はフィットネスに使用するように設計されました。 彼らは運動が厳しくなっているときに重要である耐水性と耐汗性の評価を持っていません。

TREBLAB XR700はランナーのためになされ、汗か大雨によってそれらをunkillableにさせるIPX7防水評価を特色にする。

他の重要な特性を見てみましょう。

カスタムイヤフック

Powerbeats3にはイヤホンが脱落するのを防ぐイヤーフックがあります。 汗が耳の先端と係合すると、彼らは簡単に引き出します。 幸いなことに、耳のフックは柔軟性があるので、不快感を引き起こすことなくヘッドセット全体を修正します。

XR700は3組の泡およびシリコーンの耳先端と来ます。 誰もが、耳のサイズが何であれ、彼らと最も完璧なフィッティングを見つけることができます。 ヘッドフォンも耐汗性があるので、汗は耳の先端に乗って滑り落ちる可能性はありません。

Treblab XR700をチェック

TREBLAB XR700には、シグネチャーアジャスタブルイヤーフックが含まれています。 それらは顧客が必要とする形態を曲げ、取る。 ランナーはそれらを完全に快適に見つける理由です。

接続

Powerbeats3をデバイスに接続しようとすると、イヤホンを介して音楽が流れません。 そのため、それらを切断して2回または時にはそれ以上接続する必要があります。

TREBLAB XR700を使用すると、物事ははるかに簡単です。 右のイヤホンをオンにすると、左のイヤホンと数秒で接続されます。 電話機でBluetoothモードを有効にすると、ヘッドセットとデバイスはすぐにペアリングされます。

XR700はマルチポイント接続をサポートしていることに言及することが重要です。 それはどういう意味ですか？ 2つの装置は同時に接続することができます。 両方からストリーミングを同時に取得することはできませんが、あるデバイスから別のデバイスにシームレスに切り替えることができます。

バッテリー寿命

ビートはノンストップ再生の12時間を提供することを約束します。 しかし、実際には、Powerbeats3は約10時間続きます。 彼らはまた、急速充電を特徴としているので、10分充電してから2時間後に余分に充電することができます。

TREBLAB XR700は本当に9時間のシームレスなプレイタイムを提供し、フル充電時間は2時間かかります。

サウンド再生

Powerbeats3は、その卓越した低音でよく知られています。 残念ながら、それのために、中域は不明に見えるかもしれません。

Powerbeats3はAppleのAACコーデックと互換性があり、W1チップが含まれているため、iosデバイスでは接続性と音声再生が優れています。

しかし、それは常にiOSとAndroidデバイスの両方のコーデックを持っている製品のためのお金を節約する価値があります。 TREBLAB XR700は、AAC、SBCのものと正確にそれについてです。

xr700のステレオ品質は、True-HDサウンドと増幅された低音を提供します。 しかし、調性はややバランスが取れています。 よりよい聞く経験のために、これらのイヤホーンにまた受動の騒音の分離があります。

結論

Powerbeats3は運動に適していますが、他のジム指向のヘッドフォンと比較してパンチをパックしないでください。 質問は、あなたがより合理的な価格のヘッドセットで得ることができる品質のために$199を支払う必要がありますですか？

TREBLABのBeatsヘッドフォンの代替品としては、XR800、xRun、X5、および新しいxFITがあり、価格は39ドルからです。

さて、Beatsのオーバーザイヤーヘッドフォンのラインナップに代わる別の信頼できる代替品を調べてみましょう。Beatsヘッドフォンの代替品としてのTreblab Z2

Beatsヘッドフォンの範囲には、Beats Solo3Wireless（1 199.95）、Beats Studio3Wireless（3 349.95）、Beats Pro（3 399.95）が含まれています。95).

それぞれを目立たせる特性に名前を付け、TREBLABがBeats wirelessの選択肢を提供できるかどうかを調べます。

バッテリー寿命と範囲

Beats Solo3Wirelessは、最大40時間の再生時間を提供する古典的なオンイヤーヘッドフォンです。 それは彼らの巨大な資産です。 もう1つは、W1チップのおかげで最も高速な接続です。

TREBLAB Z2は35時間持続し、最新のBluetoothバージョン-5.0を搭載しており、数秒でデバイスに接続できます。 Beats Solo3に似た素晴らしいヘッドフォン！

Solo3の200ドルのコストは、あなたが二度安く得ることができる何かのためにあまりにも多くです。

アクティブノイズキャンセリング

あなたは周りの世界から分離して喜んでいる場合は、ビートStudio3ワイヤレスは間違いなく非常に簡単です。 それらは包囲された騒音をかなりスケールダウンし、快適で、気持が良い聞く経験を提供する活動的な騒音の取り消しの技術を含んでいる。

この機能はTREBLAB Z2にも存在しており、これらのヘッドフォンはビートと同じくらい良いものになっています。

優れたサウンド

Beats Proは、ローエンドに重点を置いた究極のサウンドヘッドフォンとみなされます。 時には、それは中域と高域が不明になります。 これらのヘッドフォンは、主に大声で場所で音楽を聴く必要がDjやオーディオエンジニアに推奨されている理由です。

TREBLAB Z2はDjに役立つかもしれないアクティブノイズキャンセリングを持っていますが、おそらくこれらの職業の代表者にとって最良の選択ではあ ヘッドフォンは透明なバランスのとれたステレオを提供します。 リスナーは、特定の極端なことなく、曲のすべての単一の詳細をキャッチします。

考慮すべきその他の点

この作品に記載されているBeatsヘッドフォンのどれも防水定格を持っていません。 この種のヘッドセットはジムで広く使用されているため、深刻な欠点です。

TREBLAB Z2は、例えば、汗まみれの試しにとって理想的なIPX4評価と証明される。

チェックTREBLAB Z2

両ブランドはプラスチック製のヘッドフォンを製造し、TREBLABはハイエンド素材Alcantara（高級車で使用される）のイヤーカップも製造しています。

また、Aacオーディオコーデックを介してビート機能、特にiOSのために素晴らしいです。 このコーデックはaptXの背後にあります。 Z2にはAAC、aptX、aptX Low Latency、SBCコーデックが含まれています。

を比較してみましょうPowerbeats3をXR700などと比較すると、余分なお金を支払う理由がないことがわかります。 同じ品質の特性を持つビートに安価な代替手段があります。 これらは、バッテリ寿命、接続性、オーディオ品質、デザインとフィット感、およびノイズからの分離です。 しかし、ビートとは異なり、多くの選択肢は、水からの保護を確保し、より重要なのは、公正価値対価格比です。

詳細については、表を参照してください:

パワービート3

トレブラブXR700

Beats Solo3ワイヤレス

Beats Studio3ワイヤレス

ビートプロ

トレブラブZ2

価格

オーディオ品質

-ディスティニー-ベース

-中森明菜の画像-動画

-AACコーデック

– パッシブノイズアイソレーション

-真-HDサウンド

-増幅された低音

-バランスのとれた調性

-AAC、SBCコーデック

-AACコーデック

-孤立性が悪い

– 脆い音

-AACコーデック

-アクティブノイズキャンセリング

-AACコーデック

-十分な分離

-AAC、aptX、aptX低レイテンシ、SBCコーデック

-ハイパーハイビジョンサウンド

-アクティブノイズキャンセリング

接続性

-W1チップ iOS用

-アンドロイドのためのブルートゥース

ブルートゥース5.0

-iOS用W1チップ

-アンドロイドのためのブルートゥース

-iOS用W1チップ

-アンドロイドのためのクラス1ブルートゥース

オーディオケーブル

ブルートゥース50

デザインとフィット感

-オンイヤーイヤホン

-耳のホックとの安全な適合

オンイヤーイヤホン

-調節可能な耳のホックとのきちんとした適合

-オーバー-ザ-イヤー-ヘッドフォン

-堅いシール

-オーバー-ザ-イヤー-ヘッドフォン

-タイトホールド

-オーバー-ザ-イヤー-ヘッドフォン

-タイトフィット

-オーバー-ザ-イヤー-ヘッドフォン

-信頼性の高いシール

バッテリー ライフ

10 時間

9 時間

31.5 時間

40 時間

N/A

35 時間

耐水性

いいえ

IPX7

いいえ

いいえ

いいえ

IPX4

あなたは興味があるかもしれません:

  1. 私たちの実行中のイヤホンのレビューを読む: Apple AirPods vs IconX Comparison
  2. Treblab Z2 vs Iconx vs Galaxy Buds – Should you upgrade?