カリフォルニア州再編

BY admin
|

2011年、Jerry Brown知事は、一般に「刑務所再編」と呼ばれる議会法案109に署名し、これは以前に州刑務所に拘束されていた低レベルの犯罪者を監視、追跡、投獄する責任を郡に移した。 簡単に言えば、AB109（およびab117、コンパニオン法案）は、新しく制定された「非深刻、非暴力、非セックス」犯罪者の量刑と刑務所後の監督の両方を変更しました。 法律は包括的かつ複雑ですが、三つの主要なグループは、再編の影響を受けています。 第一に、”深刻な”または”暴力的な”犯罪または悪化したホワイトカラー犯罪で有罪判決を受けたことがなく、性犯罪者（口語的に”トリプルノン”と呼ばれる）として登録する必要がない重罪犯罪者は、現在、地元の拘禁で刑を執行する。 第二に、現在のコミットメント犯罪が”トリプル非”犯罪者としての資格を有する釈放された囚人は、”釈放後のコミュニティ監督（PRCS）”の下で郡保護観察部の監”第三に、PRCSの人が（新しい犯罪を犯すのではなく）監督の技術的条件に違反した場合、彼らはもはや州の刑務所に戻ることはできませんが、自宅軟禁、薬物処

  • カリフォルニア州の刑務所で、サラ-ローレンスによる裁判所命令による人口上限（2014年）。

–

  • 訴訟を超えて: Matthew CateとRobert Weisberg（2014年12月）によって、アメリカの刑務所と刑務所での監禁条件に関する紛争を解決するための有望な代替案。

-完全な報告書へのリンクはこちら

  • リベラルだが愚かではない：刑務所の小型化の約束を満たすJoan PetersiliaとFrancis T.Cullin（2014年6月）。

-報告書全文へのリンクはこちら

  • カリフォルニア刑務所の小型化と地方刑事司法制度への影響Joan Petersilia（2014年5月）による。

–

  • 新しいノーマル？ W.David BallとRobert Weisbergによる公共安全の実現後、カリフォルニア州での起訴（2014年）。

-報告書全文へのリンクはこちら

  • 責任の再配分：カリフォルニア州の矯正制度の変更Lisa T.Quan、Sara Abarbanel、Debbie Mukamalによる再編後（2014年1月）。

-報告書全文へのリンクはこちら
-エグゼクティブサマリーへのリンクはこちら

  • 公共安全再編後の司法量刑の好みの評価：ロバート-ワイズバーグとリサ-Tによるカリフォルニア州の裁判官の調査。 泉（2014年1月）。

-報告書全文へのリンクはこちら

  • Follow the Money:How California Counties Are Spending The Public Safety Realignment Funds By Jeffrey Lin and Joan Petersilia(January2014).

-報告書全文へのリンクはこちら
-エグゼクティブサマリーへのリンクはこちら

  • 現場からの声：カリフォルニア州の利害関係者が公共政策の安全再調整をどのように見ているかJoan Petersilia(January2014)。

– 報告書全文へのリンクはこちら

  • の概要：回転ドアを再調整する？ カリフォルニア州の郡のAB109実施計画の分析Sara Abarbanel、Angela McCray、Kathryn McCann Newhall、Jessica Greenlick Snyder(2013)による。
  • “Jessica Spencer and Joan Petersilia(Federal Sentencing Reporter,Vol. 平成25年4月2013)
  • “誇大広告を過ぎて見る: 誰もがカリフォルニアの刑務所の再編について尋ねるべき10の質問”ジョーンPetersiliaとジェシカSnyderによって(California Journal of Politics and Policy,April2013)
  • 公共の安全を強化するために刑務所の人口を管理する：再編後の時代のリスクの評価と管理サラ-ローレンス（June13, 2013)
  • Magnus Lofstrom、Joan Petersilia、Steven Raphaelによるカリフォルニア州の修正再編が公共の安全に及ぼす影響を評価する
  • スタートゲートのうち：一年の支出を見て（レビューで再編: 第1巻九月2013)

  • 2012年11月1日から2日に開催され、カリフォルニア州郡協会、カリフォルニア州保安官協会、カリフォルニア州最高保護観察官が主催する「Public Safety Realignment:Practices in Population Management」会議でのJoan Petersiliaの基調講演。

Stanford Criminal Justice Center Realignment Research Projects

Stanford Criminal Justice Centerは、カリフォルニア州の公安再編法の実施と効果をよりよく理解することを目的とした多くの研究プロジェクトを実施してい 特に、以下の四つの研究プロジェクトを通じて、カリフォルニア州の公共安全再編法による州刑務所の縮小への動きが、刑事司法制度における主要なアクターの意思決定と資源配分をどの程度変えたかを分析している。 私たちの仕事には、元のデータ収集と分析（プロジェクト1から4）だけでなく、再編の実施（プロジェクト5）から生じる最大の課題に対する解決策を研究し、特定するために州全体の思考リーダーを招集することが含まれています。

これらのプロジェクトの資金は、国立正義研究所、ジェームズ-アーバイン財団、および公共福祉財団から来ています。

研究プロジェクト

(1)お金に従ってください：カリフォルニア州の郡が公共安全再編資金をどのように費やしているか（Jeffery LinとJoan Petersilia）: データを収集し、カリフォルニア州の58の郡が、特定の郡の明確な人口統計、政治的ダイナミクス、刑事司法と社会サービス文化の文脈で最初の年の支出計 完全なレポートへのリンクについては、ここをクリックしてくださ レポートの概要については、ここをクリックしてください。

(2)現場からの声：カリフォルニア州のステークホルダーが公共安全の再編をどのように見ているか（ジョアン-ピーターシリア）: 私たちは、125以上の刑事司法実務家にインタビューしてきました(検察官,弁護人,裁判官,保安官,保護観察のチーフ,仮釈放エージェント,被害者サービス代表者)20郡全体で彼らのアプローチと再編の実施を評価し、再編によって作成された有望なプログラムを特定するために. 完全なレポートについては、ここをクリックしてくださ

(3)公共安全再編後の司法量刑の好みの評価：カリフォルニア州裁判官の調査（ロバート-ワイズバーグ）: 犯罪学、法律、経済学の分野からのアプローチと仮説的な調査手段の開発を使用して、私たちは、彼らの量刑の決定は、分散のかどうか、どのような種類が結 私たちは、調査の管理にカリフォルニア州裁判官協会と協力しています。 完全なレポートについては、ここをクリックしてくださ

(4)新しいノーマル？ 公共安全再編後のカリフォルニア州での起訴（W.David BallとRobert Weisberg）:私たちの州全体の裁判官の研究に使用されているのと同様のアプローチを使用して、私たちは仮説的な調査手段を開発し、彼らの充電の決定がどのように変化したかをキャプチャするための努力で再編後に変更したかどうか、そしてどのような種類の差異が生じたかについて、カリフォルニア州全体で検察官を投票しています。 完全なレポートについては、ここをクリックしてくださ

(5)スタンフォード公共安全再編に関するエグゼクティブセッション(Matt Cate,Sarah Lawrence and Debbie Mukamal): 私たちは、全日執行会議の招集と、再編によって生じた主要なフロントエンド問題のいくつかに対処し、優先課題を特定し、それらの問題に対処するた 2013年6月10日、第1回執行会議が開催され、裁判前と刑務所管理の問題が取り上げられた。 October28,2013に開催された第二の会議は、コミュニティの監督に対する再編の運用上の影響に焦点を当てました。 2014年の第三回会合では、公共の安全と地方の法執行機関に対する再編の影響が議論された。 詳細については、ここをクリックしてください。

Matt Cate氏は、カリフォルニア州矯正リハビリテーション省の元長官であり、現在はカリフォルニア州郡協会の事務局長を務めている。 その他のエグゼクティブ-セッション-メンバーには、ビル-ブラウン保安官（サンタバーバラ）が含まれます。; ジム-ビューアーマン（警察財団）、ジェリー-ダイアー（フレズノ）、ジョージ-ガスコン（サンフランシスコ）、ギャリー-ハーセグ（サンタ-クララ）、サンドラ-ハッチェンズ保安官（オレンジ郡）、ジャッキー-レイシー（ロサンゼルス）、保護観察責任者ジェリー-パワーズ（ロサンゼルス）、キム-ラニー（コビーナ）警察署長。

主要な教員とスタッフ

ジョアン-ピーターシリア、共同教員ディレクターと教授Law:[email protected]
ロバート-ワイズバーグ、共同教員ディレクターとの教授Law:weisberg@stanford…..エドゥ
デビー-ムカマル、エグゼクティブディレクター：[email protected]
Matt Cate,Law and Policy Fellow and Executive Director,California State Association of Counties
Sarah Lawrence,Research Director,Front-End Realignment Project:[email protected]
デイビッド-ボール,助教授,サンタクララ法の学校:[email protected]
リサ-クアン、研究助手：[email protected]
Sara Abarbanel,行政アソシエイト:sabarbanel@law.スタンフォードだedu

教員共同ディレクター Joan Petersiliaは、2011年秋に新しいセミナーを行い、再編の量刑と修正の変更をよりよく理解し、分析することに専念しました。 詳細については、以下の授業シラバス、学生論文の簡単な説明、再編のためのロードマップ、および学生論文を参照してください。

刑法と公共政策に関する上級セ:

精神障害者に対する再配置の影響アシュリー-ニッコール-デイヴィス（2012）

回転ドアの再配置？ Sara Abarbanel、Angela McCray、Kathryn McCann Newhall、およびJessica Greenlick Snyderによるカリフォルニア郡のAB109実施計画の分析(2013)

The First Fifty:A Study of”Realigned”犯罪者リリース後のコミュニティ監督の下でSanta Clara Countyに放: Hannah Lommers-Johnson(2012)

Flash Incarceration:Due Process in an Era of Intermediate Sanctions by Lorenzo Arroyo(2012)

再編の公選弁護人および地方検事への影響:Malaina Freedman and Craig Menchin(2012)

意図しない受益者？ ホワイトカラー犯罪者とカリフォルニア州の刑事司法再編ジョエル-ファイク（2012）

道を示すために誰か: カリフォルニア州刑事司法再編の下で証拠に基づく慣行を提供するパートナーとしてのコミュニティベースの組織Michael E.Stewart(2012)