カンマパート3:割り込み

多くの場合、文の流れを中断する単語、フレーズ、または句があります。 このような割り込みの周りにカンマを使用することがあります。 要素に情報が追加されていて、文の意味を明確にするためにそれを必要としない場合は、その周りにカンマを使用してください。 このような単語、句、または句は、「非制限的」または「非本質的」と呼ばれます。”情報が文の意味に必要な場合は、カンマを使用しないでください。 このような情報は、”制限的”または”必須”と呼ばれます。”時には、何かが不可欠であるかどうかを確認することは困難かもしれません。 時には、”私は一時停止しますか？”テストが、常にではない。

ここにいくつかの非本質的な割り込みがあります：

私は、ところで、すべてのあなたの小さな秘密について知っています。

この物語は、あなたの情報のために、公開するのに十分です。

最近引っ越した隣の二つのドアがダウンして、ちょうどイタリアに向かって出発しました。 （あなたはすでにどの隣人を知っています：一つの二つのドアを下に。）

兄の数学の先生、さん クインは、本当に簡単な年生です。 （おそらく、彼は唯一の数学の先生を持っています。)

私の誕生日ケーキ、レモンのアイシングとチョコレート、おいしかったです！ （私たちはそれがあなたの唯一の誕生日ケーキだったと仮定しているので、他のケーキと区別する必要はありません。)

どちらが正しいですか？

ジョーの母親アビゲイルは私と同じドレスを着ている。

ジョーの母親アビゲイルは私と同じドレスを着ている。

あなたが”最初のもの”と言ったなら、あなたはおそらく正しいでしょう。 あなたは推定された意味の違いを見分けることができますか？

最初の文はアビゲイルを不要なものとして扱い、情報を追加しました。 第二の文は、アビゲイルは文の意味に必要であることを前提としています。 違いは何ですか、そしてなぜ最初の文がより良い可能性が最も高いのですか？

ジョーには母親が一人しかいないと仮定することができます。 したがって、私たちは本当に彼女の名前を使用する必要はありません。 彼女の名前を使用して、我々は複数の母親のうち、どの母親を指定していることを意味します。

だから…。これらのどれが正しいですか？

私の兄、ポールは、家族の中で最も背の高い人です。

私の兄弟ポールは家族の中で最も背の高い人です。

どちらかが正しいかもしれない、家族の構成に応じて。 追加された情報としてポールを扱う最初の文は、あなたが彼に名前を付ける必要はありませんので、あなたは一人の兄弟を持っていることを前提とし パウロを必要に応じて扱う第二の文は、あなたが複数の兄弟を持っていることを意味するので、あなたが話している兄弟を指定する必要があります。

ここにいくつかの重要な割り込みがあります：カンマはありません。

通りの向こう側の隣人は美しい庭を持っています。 （どの隣人？ ああ、通りの向こう側のもの、隣のものではありません。)

アンチョビの入ったピザはほぼなくなっています。 （どのピザ？ アンチョビとペパロニとではなく)

20年以上学校に在籍しているすべての教師が表彰されています。 （すべての教師ではなく、20年以上学校にいた人だけです。)

20年以上学校に在籍しているすべての教師が表彰されています。 （これは、すべての教師が20年以上にわたって学校にいたことを意味する可能性があります。 それはまた、あなたが参照されている教師のグループを知っていることを意味する可能性があり、あなたは彼らがすべての20年以上のために学校にされている言及しています。

通常、文を中断する参加型のフレーズはカンマでオフに設定されています：

私の犬は、大きな骨をかじる、空腹でなければなりません。

校長は、赤い顔で教室に行進し、非常に怒っているに違いない。

柵の上を歩いている猫がどうやって倒れないのか分からない。

多くの場合、説明的なフレーズはカンマでオフに設定されています:

このコーヒーは、私にとっては強すぎる、砂糖をたくさん必要とします。

通常は日没時に美しい空は、今日は暗く、予感していた。

来週火曜日に予定されている私の履歴書は遅くなる可能性があります。