バットマン＆ロビンはゲイ映画ですが、それは幸せのようなゲイですか、または。..?

ジョエル-シューマッハは断固としていた：彼のバットマン（ヴァル-キルマーとジョージ-クルーニーによって描かれた）と彼のロビン（クリス-オドネル）は同性愛者ではなかった。 また、彼は人々が何十年もの間、ダイナミックなデュオの関係をあるものとして解釈していた方法にウインクを参照するつもりはありませんでした。.. 特に動的および非プラトニック。 昨年走ったハゲタカとのインタビューで、月曜日に80歳で死亡した監督は、バットマンとロビンが同性愛者であるとは決して考えなかっただけでなく、彼自身が同性愛者でなければ、人々は彼がスーパーヒーローのフランチャイズgayer、特に彼の悪名高い1997フロップBatman&Robinを作ったことを示唆したことはなかっただろうと述べた。

しかし、もしシューマッハが同性愛者でなかったら、彼の映画の視線は、ゴムで覆われた男性の形にとても同調していたのだろうか？

これは、バットマン&ロビンのオープニングシーケンスからの映像です。 タイトルの直後に、それは次のとおりです：”聖なるバット-お尻！”とバット-股間！ そしてバット-乳首！ そして、ロビンもいます。

ある意味では、シューマッハが映画の奇妙さを否定したことは、伝統的にクィアと主張されていた映画のように機能することを可能にする。 メディアの夜明け後、何十年もの間、視聴者は表向きはストレートな作品からクィアを集めるために、コーディングと提案に自分自身を同調させなければ Sussingアウトは楽しみの一部であり、かなり最近まで、それは表現のためにのどが渇いてクィアのために必要でした。

あなたはVito Russoである必要はなく、Batman&Robinの潜在的な奇妙さを嗅ぐためにそれが誰であったかを知る必要さえありません。 ブルース-ウェインとディック-グレイソンが一緒に住んでいて、dom/subまたはtop/bottomの線に沿って明らかな力の格差を持つダイナミックを共有しているという クルーニーとオドネルの10年の年齢差は、彼らが本当にパパ/少年の雰囲気を持っていないことを意味します,ゲイの男性はまだ多くの手絞らずに採用する専門用語を使用します(または心が支払わ,私は多くの場合、と思います)近親相姦の呼び出しの上に-それはより古い/弟の雰囲気です,あまり話がまだいくつかのゲイのカップルの間で存在するダイナミックな存在していますが、より多くの古い/弟の雰囲気です. それは実行してブラックライトに襲われたように見える映画では、特定の方法バットマンは彼のパートナーよりも少し感情的な力を持っており、ニュアンスとして少し古いと賢明なカウントです。

しかし、私たちの英雄の同性愛的性質を超えて、一緒に住んでいて明らかにお互いを愛している二人の大人の男性、Batman&Robinは、歴史的にゲイの感性の要素を持 悪人、氏よりもさらに見ていません。 フリーズ（アーノルド-シュワルツェネッガー）とポイズンアイビー（Umaサーマン）、より希釈された品種対純粋なキャンプでの簡単なレッスンのために。 脚本は意図的に陳腐ですが、シュワルツェネッガーは、音声的にそれらを学び、彼の口から出てくる言葉が実際に何を意味するのか分からないかのように、彼の行を完全に切断して暗唱します。 一方、サーマンはメイ-ウェストと、1960年代のテレビシリーズ”バットマン”の最初の二つのシーズンでキャットウーマンを演じたジュリー-ニューマーを呼び出している。 サーマンはショーのセットを離れてシューマッハの上に歩いたようにそれをキャンプします。 彼女は太字の引用符で楽しんでいます。

編集の問題もあります。 バットマンとロビンが自然史博物館でフリーズに直面する映画の最初のアクションシーケンスは、344カットを11分7秒で含んでいます。 それは二秒ごとにカット以上のものです。 いくつかの視点では、2016年のRuss MeyerのBeyond the Valley of The Dollsのリリースに伴うエッセイで、批評家のGlenn Kennyは、ロックコンサートの舞台裏で発生する23ショットを42秒のシーケンスで数えました。 それは事実上同じ編集ペースであり、MeyerはKennyによると、”狂人のようなカット。”まあ、シューマッハもそうでした（編集者のデニス-ヴィルクラーとマーク-スティーブンスを介して）。 それは速い切口がキャンプの認刻極印であることではない—それらは不注意な同性愛の懇願で取った異性愛者のそのような大きいより生命風刺の （高速Pussycatについて！ 殺せ！ 殺せ！ ジョン-ウォーターズはショック-バリューの中で、”もっと速く、プッシーキャット！ 殺せ！ 殺せ！ これまでに作られた最高の映画であることは疑いの余地がありません。 それはおそらく将来的に作られるどの映画よりも優れています。”）マイヤー風であるため、特にこの特定のシーケンスでは、バットマン&ロビンでの編集への発作誘発アプローチは、プロキシによってキャンプされています。

バットマン&ロビンの編集は、ところで、その最大の問題の一つです。 シューマッハは、1992年のバットマン-リターンズよりも多くのお金を稼いだ大ヒット”バットマン-フォーエバー”でバットマンのフランチャイズを復活させ、ティム-バートンが効果的に暗くしていたシリーズに子供に優しい軽さをもたらした。 バットマンは永遠に、私は思うに、信じられないほどよく保持しています。 アクションシーケンスはバートンのように一貫しており、照明は目を見張るものであり、リドラーとしてのジム-キャリーのパフォーマンスは真のツール-ド-フォース バットマン&ロビンは、しかし、総ラッシュの仕事、すべての価値のためのフランチャイズの新たな勢いを牛乳にかなり恥知らずの試みでした。 シューマッハは、映画のフィジカル-メディア-リリースに関する監督の解説で、バットマン&ロビンの頃に”おもちゃ”という言葉を教えられたことを回想している。 “あなたが見ることができるように、私はそれらのおもちゃが作る利益の種類を伝える必要はありませんと確信しているので、多くのものは、アクショ 彼は、前回よりもさらに子供に優しい映画を作るためにスタジオからの指導があったと言いました。 その結果、私たちの英雄のスカイサーフィンのようなものがありました。..

…そしてバットマンはフレッド-フリントストーンを彷彿とさせる方法で恐竜を滑り落ちる。

Akiva Goldsmanの脚本は、映画の編集と同じくらい一貫しています。 バットマン映画宇宙のこの特定の腕の中で四つの映画の最大の定期的な問題は、彼らがブルース*ウェインは、従来美しいと考えることができる豊かで （”バットマン&ロビン”では、クルーニーの愛の関心は、恐竜バットマンがスライドするよりも画面上の存在の少ないエル-マクファーソンによって演じられている。）クリストファー-ノーランのダークナイト三部作は、それがなったように肥大化し、大げさなように、少なくとも岬とカウルよりもウェインに多くがあった

シューマッハ&ロビン “バットマン-フォーエバー”の成功後、フランク-ミラーの古典的な物語”arc Batman:Year One”を適応させることを望んでいたと後に述べている。 スタジオは、より従来の続編を選んだ、とバットマン&ロビンは、実際には多くの楽しみではないが、楽しんでの大きなショーを作ります。 それは混沌とした文字で詰め込まれています。 ウェインの執事アルフレッド（マイケル-ゴフ）が死ぬことについてのプロットがあり、gravitasでの映画の試みのすべてを時間の無駄にしています。 Batgirlは正当な理由はありません。 彼女を演じるAlicia Silverstoneは、この映画の彼女の体重のためにマスコミで嘲笑されましたが、これは明らかに不条理であり、おそらく彼女のために悲惨な経験をされているように見えるものをさらに悲惨にしました。

不必要に悪役カウントを膨満感、ポイズンアイビーは相棒、ベイン（プロレスラーロバート*スウェンソンが演じる）を与えられ、彼女は自己参照で参照しています：”私は恋人、戦闘機ではありません。 すべてのツタウルシのアクションフィギュアは彼と一緒に完全に来る理由です。「ははは？ ゴールズマンの脚本は、進行中のものでより自己認識の楽しみを突くように試みています（Ivyは別の時点で、”女の子の静脈に火を入れる解剖学的に正しいゴム製のスーツについて何かがあります”と述べています）が、全体の生産は、それがやり過ぎであることを最初の場所でとてもhokey-jokeyです。 この映画は、彼が自分のために投げた不十分に出席した贅沢なパーティーで涙を通してニヤリと誰かのすべての喜びを持っています。 Vivica A.Foxはカメオを作り、映画は簡単にLil’Kimのビデオのように見えますか？

それはあまりにも多くです。 アイビーだけでは、いくつかの半ダースの衣装の変更を通過します-私は彼女が今までシーンからシーンにまったく同じアンサンブルを身に着けているとは思

しかし、Ivyがある種のものから出てくるという事実は、彼女が巨大なゴリラの衣装、Blonde VenusのMarlene Dietrichへの言及を身に着けて入るパーティーで起こるという事実を愛 これは：ゲイ。

伝説的なフロップとその奇妙さを含めることができなかった映画として、バットマン&ロビンは、少なくとも見て病的に魅力的であるべき何かのように見えますが、23夏前に急いでリリースされたときの頭痛の種です。 それはとても悪い-それは-良さのすべての特徴を持っており、毎回flubするために管理しています。 私はバットマン&ロビンは考えるのが魅力的だと思いますが、耐える雑用。 彼は視点に光景のいくつかを入れて、のような大きな予算のウィットのためのコツを持っているように、それはおそらく最高の、シューマッハの解説を: “あなたは時々監督であるときに物事を爆破するようになるので、私たちはちょうど恐竜を爆破しました。”しかし、シューマッハでさえ、彼自身の映画を介して座って苦労しているように見えた：彼は映画のランタイムが期限切れになる前に約八分解説を終了し、視聴者に彼はそれを自分で完了するためにそれらを残すだろうと言います。 私はそれが本当に言っていたと思った。