ヒ素のテスト:簡単な方法をテストする方法
過去には、飲料水中のヒ素のテストは、それを取り除くのと同じくらい困難でした。 より容易で、より安く、より速い方法のための必要性から得られるいろいろなテストキットは市場で現われました。 これらのテストキットは実験室の器械使用の正確さそして低い検出の能力に両方匹敵する。
ヒ素はしばしば毒として記憶され、中世以来疑うことを知らない人を排除するために使用されています。 当時、ヒ素は死の症状が他の原因を模倣し、したがって、追跡するのが難しかったので、完璧な凶器でした。 重度の中毒およびおそらく死は、ヒ素のわずか100mgから発生する可能性があります。 汚染された飲料水から受け取ったもののようなより低い頻繁な用量は、体内に蓄積し、様々な副作用を生成します。 癌、糖尿病および心血管の問題は、ヒ素中毒に関連している。 いくつかの研究では、10億分の3の部分(ppb)が潜在的に有害であることが示唆されています。
ヒ素が飲料水の中にどんな量でも存在するという考えは、平均的な消費者にとって非常に憂慮すべきことです。 ヒ素で汚染された地下水は、米国の49州の50で発見されています。 ヒ素は、ほとんどの場合、無機ヒ素の形で環境中に存在し、ヒ素含有岩石および土壌の侵食から地下水に入る。 無機ヒ素は、ヒ素イオンと塩素、酸素および硫黄イオンとを組み合わせて、ヒ酸塩(as+3)およびヒ酸塩(As+5)として知られる化合物を形成する。
ヒ素の試験方法
過去には、飲料水中のヒ素の試験は、それを除去するのと同じくらい困難でした。 ヒ素濃度を正確に測定することは、実験室および原子吸光分光計などの高価な計装に委ねられた。 時間の遅れと費用は、このアプローチの明らかな問題です。 より容易で、より安く、より速い方法のための必要性から得られるいろいろなテストキットは市場で現われました。 これらのテストキットは実験室の器械使用の正確さそして低い検出の能力に両方匹敵する。
利用可能な競合製品のうち、最も有用なヒ素試験キットは定量的にも定性的にも報告しています。
これらのキットはすべて、無機ヒ素化合物(As+3およびAs+5)をアルシンガスに還元する同様の化学に依存しています。 これは、酸性化された水試料と亜鉛粉末との間の制御された反応で行われる。 この反応には、体積固有の反応容器、通常はテストキットに供給されるプラスチックボトルが使用されます。
異なるキットは、通常、異なるサンプルサイズを必要とし、通常、硫化水素や鉄などの地下水に見られる他の一般的な元素からの干渉を制御するため サンプルおよび試薬のすべてが反作用の容器で結合されれば、テストストリップが水サンプルのヒ素の集中を測定するのに使用されています。 テストストリップはサンプルに浸さないが、むしろ反作用の容器を密封する特別な帽子にサンプルの上に置かれます。 ヒ素がアルシンのガスに変え、テストストリップと接触すると同時に、テストストリップの水銀臭化物の表示器は白からの黄色および茶色の陰に色 この化学反応は10から30分までテストキット間の時間に変わります。 反応が完了すると、試験ストリップを除去し、試験試料中のヒ素の定量的測定値を得るためにカラーコンパレータチャートに一致させる。
これらのテストキットはすべての必要な材料および試薬を含んでいるという点で便利です。 ほとんどの場合、酸のタイプはより容易な輸送およびより安全な使用のためのより弱く、より少なく危険な性質であるために注意深く選ばれた。 ヒ素テストキットはまたtest2よりより少しであるテストごとの平均価格の実験室試験へ費用効果が大きい代わりとなるか、または予備テストであ
相関研究
ヒ素試験のオプションを検討するとき、テストストリップベースのテストキットが本当にヒ素を測定する正確な方法であるかどうか 肯定的な調子の”はい”に答えることは質問に答える。 第三者からの実際のテストデータはより説得力のある証拠であり、しばしば要求されます。 ヒ素フィールドテストキットの精度を実証するために、米国で入手可能なヒ素テストキットの主要なブランドの研究を行うために、非バイアスされたサードパーティが使用されました。
ノースカロライナ州ソールズベリーのCatawba CollegeのMark Zabo博士が実施した研究では、NIST標準参照材料3103aを使用していくつかのヒ素標準を調製しました。
チャートの結果を確認する際には、研究されたテストキットがテストストリップを使用していることを覚えておくことが重要です。 テストストリップは比色測定であり、結果は目によって一致色によって決まります。 このような比色テストの欠点の1つは、カラーチャート上に存在する事前に選択されたレベルの数が限られていることです。 テスト結果に変換するこの限られた数のレベルは、利用可能な色の間にある読み取り値を推定するために読者を必要とすることがあります。 例えば、研究された四つのテストキットのうち、5ppb以下のカラーチャートで利用可能な色レベルを持っていたのは一つだけでした。 しかし、これらのテストを実行している個人は、まだ3ppbの結果を推定することができました。 別の例では、低範囲のヒ素チェックでは、50ppbレベルはありませんでしたが、正確な結果が推定されました。 要約すると、このタイプのヒ素テストキットの利点は試験結果の決断です。 テストストリップの臭化水銀の表示器と注意深く印刷されたカラーチャート間で、テストを動かす個人は—テストストリップだけとの水のヒ素の集中の詳
テストデータを参照して作るべき第二のポイントは、あるテストから次のテストへのこれらのテストキットの明らかな再現性です。 ヒ素濃度の各レベルで、二つのサンプルを試験した。 各キットの試験が完了すると、結果は同じヒ素濃度の両方のサンプルで同じであることが判明した。 予測可能で再現可能な結果は、試験方法を検討する際に正確な結果と同じくらい重要です。
重要なテストキットの特徴
ほとんどのヒ素テストキットは同じ基本的な方法と化学を使用していますが、各キットはユニークです。 どのテストキットを選択するかを検討する際には、考慮すべき重要な要素がいくつかあります。
- 様々なキットは、複雑さの様々なレベルで利用可能です。 ヒ素の試験は、他の多くのイオンの試験ほど簡単ではないかもしれません。 しかし、一部のメーカーは、テスト手順を実行して理解しやすくするために、他のメーカーよりも優れた仕事をしています。 より少ないステップ、読みやすい指示および実例は混乱および人的ミスを減らすために主である。
- この試験に含まれる4つの試験キットのうち3つは、水中試料中のヒ素がアルシンガスに還元される間、30分のインキュベーション時間を必要とする。 他のテスト方法と比較されて、30分は大きい時間節約です。 ただし、テストするサンプルが多数ある場合、または待つのが好きでない場合は、10分間のテストが望ましい場合があります。 キットの試薬のarsineのガスの増強物の付加は他のキットの時間の三分の一のテストを動かす。
- 水質測定のためのテストキットを選ぶことは頻繁に特に多くのテストが要求されれば性能対費用のバランスである。 実験室に水サンプルを送る費用と比較されたときtest1と2 2.40間のテストごとの平均価格によって、この記事で評価されるすべてのキットは費用効果が
- 検出の範囲か感受性はヒ素の試験方法に関する共通の質問です。 現在のヒ素規格では50ppbであり、米国のほとんどの水源では100ppb以下であるため、最終的には他のテストキットの利点に勝る感度が得られる可能性がある。 同時に、ヒ素修復装置を設置する水質の専門家は、10ppb未満を検出する試験を求めています。 この低い検出感度は,ひ素除去装置の校正と効率確認に重要である。 これらの考察によって、低範囲のヒ素のキットは低い検出のレベルとのあなたの最もよい選択であるかもしれません2, 4, 6, 10, 15, 20 そして240ppbまで。 これはより大きいサンプルサイズ(50か100つのmlと比較される250のml)およびヒ素のより低い集中でより大きい強度の色を作り出す化学増強物によ
どのタイプのテスト方法があなたのヒ素の検出および測定の必要性のために右であるか。 テストストリップの技術の改善はヒ素のために水を容易に、すぐに、費用効果が大きく、正確にそして有用な検出のレベルでテストすることを可能に 前述の考慮事項を使用して使いやすさ、テスト時間、コスト、感度、あなたのヒ素テストキットを選択するのは簡単でなければなりません。
この記事はもともとDecに掲載されました。 3、2001年と明確にするために改訂されています。