ポートヒューロン声明
出典:民主主義社会のための学生、ポートヒューロン声明(ニューヨーク:産業民主主義のためのリーグの学生部門、1964)。
私たちはこの世代の人々であり、少なくとも控えめな快適さで飼育され、現在は大学に収容され、私たちが継承する世界に不快な目を向けています。
私たちが子供の頃、米国は世界で最も裕福で最強の国でした; 原子爆弾を持つ唯一のもの、現代の戦争によって傷跡が最も少なく、国連の創始者であり、私たちは世界中に西洋の影響力を分配すると考えていました。 各個人のための自由と平等,政府の,によって,そして人々のために–これらのアメリカの価値観は、我々は良い発見しました,私たちは男性として生きることが 私たちの多くは自己満足で成熟し始めました。
しかし、私たちが成長するにつれて、私たちの快適さは、却下するにはあまりにも厄介な出来事によって浸透しました。 第一に、人種的偏見に対する南部の闘争に象徴される人間の劣化の浸透と犠牲の事実は、私たちのほとんどを沈黙から行動主義に強制しました。 第二に、爆弾の存在に象徴される冷戦の囲む事実は、私たち自身、そして私たちの友人、そして私たちの共通の危険のために私たちがより直接的に知っていた何百万人もの抽象的な「他者」がいつでも死ぬかもしれないという意識をもたらしました。 私たちは意図的に無視したり、避けたり、他のすべての人間の問題を感じることができないかもしれませんが、これら二つはあまりにも即時であり、その影響を粉砕し、個人としての私たちが遭遇と解決の責任を負うという要求にはあまりにも挑戦していたからです。
これらの問題やその他の問題は、私たちを直接圧迫するか、良心をランク付けし、私たち自身の主観的な懸念となりましたが、私たちは周囲のアメリ 宣言”すべての人は平等に作成されています。 . .”南と北の大都市で黒人の生活の事実の前に中空を鳴らした。 米国の宣言された平和的意図は、冷戦の現状に対する経済的および軍事的投資と矛盾していた。 . . .
アメリカ人は繁栄の中で満足感を感じていると信じている人もいるでしょうが、新世界での彼らの役割について深く不安を感じた以上の釉薬と呼ばれる方が良いではないでしょうか? そして、これらの不安が人間の問題に発展した無関心を生み出すならば、学校、職場、官僚、政府の状況を変えるために何かができるという、現在の代替案があると信じることへの憧れを生み出すことはできませんか? それは私達が私達の現在の懇願を指示することこの後者の憧れ、すぐに変更の火花そしてエンジンに、である。 現在の真の民主的な代替案の検索、およびそれらとの社会的実験へのコミットメントは、価値があり、充実した人間の企業、私たちを移動し、私たちは願って、今日の他の人を一つです。 . . .
. . . 社会システムとして、私たちは二つの中心的な目的によって支配され、個々の参加の民主主義の確立を求めています:彼の人生の質と方向を決定する
参加型民主主義では、政治生活はいくつかの根本原則に基づいています:
基本的な社会的帰結の意思決定は公共のグループによって行われる;
政治は、社会関係の許容可能なパターンを集合的に作成する芸術として積極的に見られること、
政治は、人々を孤立からコミュニティに連れて行く機 . .
経済圏は、
の原則として、仕事にはお金や生存よりも価値のあるインセンティブが含まれるべきであるという原則を基礎としているでしょう。 . . .
経済自体は、その主要な資源と生産手段が民主的な参加に開放され、民主的な社会規制の対象となるべきであるという社会的重要性を持っている。
政治的、経済的なものと同様に、文化、教育、更生などの主要な社会機関は、一般的に成功の本質的な尺度として人間の幸福と尊厳をもって組織される
社会の変化や交流において、暴力は一般的に、人間であろうと人々の共同体であろうと、対象を非個人化された憎しみの対象に変える必要があるため、暴力は忌まわしいものであると考えています。 暴力の手段を廃止し、紛争の条件として非暴力を奨励する地方、国、国際機関を開発することが不可欠です。
これらは、骨格の形で、私たちの中心的な価値観です。 彼らの否定や達成を現代世界の文脈で理解することは依然として不可欠です。 . . .
共産主義と外交政策
民主主義者として、我々は共産主義システムに基本的に反対している。 ソ連は、システムとして、総抑圧組織反対にかかっています。 . . . 世界の残りの部分の共産党は、一般的に内部構造と行動様式において非民主的です。 . . .
しかし、現在のアメリカの反共産主義の傾向は、世界の共産主義運動に関連し、対抗するための適切な政策を作成するのに十分ではない。 これは、ソ連が本質的に拡張主義的で積極的であり、軍事的手段によって世界の残りの部分を支配する準備ができているという基本的な国家政策決定の前提よりもよく示されているものではありません。 そのため、私たちは軍事力の主張されたニーズに価値観と社会プログラムを犠牲にしています。 . . .
. . . eは、自宅で民主主義を作成し、世界の他の場所でその成長のための条件を確立するのに役立ちます世界の問題に新鮮で創造的なアプローチを開発