保釈中

保釈中とは何ですか?

保釈金は、債権者と預金者に支払うべき債務の取り消しを要求することにより、失敗の危機に瀕している金融機関に救済を提供します。 保釈は、資金調達のために納税者のお金を使用して、外部の当事者、典型的には政府による金融機関の救助を伴う救済、の反対です。

救済は、債権者が損失を受けるのを防ぐのに役立ちますが、保釈院は債権者に損失を受けるよう義務付けています。

キーテイクアウト

  • 保釈金は、債権者と預金者に負っている債務の取り消しを要求することによって、失敗の危機に瀕して金融機関を支援します。
  • 保釈金と救済金は、どちらも困窮した状況で使用される解決スキームです。
  • 救済は債権者を損失から守るのに役立ち、保釈金は債権者が損失を取ることを義務付けています。
  • 銀行救済の結果として納税者の負担を軽減するために、保釈金が世界中で検討されている。

保釈

保釈と救済の理解は、選択ではなく必要性から生じます。 どちらも、危機に瀕している機関を支援するための選択肢を提供しています。 救済は、2008年の金融危機の強力なツールだったが、保釈インは、同様にその場所を持っています。

問題を抱えた金融機関の投資家や預金保有者は、危機で投資や預金の価値を完全に失うという代替案に直面するのではなく、組織を溶媒に保つことを好むだろう。 政府はまた、大規模な破産が市場のための体系的な問題の可能性を高める可能性があるため、金融機関を失敗させないことを好むだろう。 これらのリスクは、救済が2008年の金融危機で使用された理由であり、”失敗するには大きすぎる”という概念が広範な改革につながった。

保釈金の要件

ほとんどの投資家は救済とその用途に精通していますが、保釈金は経済学者の計略でもあります。 欧州は、その最大の課題の多くを解決するためにそれらを組み込んでいます。 国際決済銀行(BIS)はまた、欧州連合(Eu)における統合に焦点を当てて保釈インをどのように使用できるかについて公然と話しています。 これらのシナリオでは、保釈インは、完全な政府の救済がそうである場合に使用することができます。

通常、保釈金は次の3つの理由のうちの1つで制定されています。:

  1. 金融機関の崩壊は、体系的な問題を引き起こす可能性は低く、”失敗するには大きすぎる”結果が欠けています。
  2. 政府は救済に必要な財源を有していない。
  3. 決議の枠組みは、納税者の資金配分の数を軽減するために保釈金を使用することを要求している。

米国の預金者は、連邦預金保険公社(FDIC)によって保護されており、各銀行口座に最大250,000ドルを保証しています。 保釈中のシナリオでは、金融機関は顧客の250,000残高を超える預金額のみを使用します。

実世界の保釈金の例

キプロスと欧州連合の決議は、実際の保釈金の例を2つ提供しています。

キプロス実験

2008年の大不況の余波で救済の主題に国民が精通していたが、政府関係者がキプロスの戦略に頼った後、2013年に保釈インが注目を集めた。 ナショナルヘラルドで議論されたように、結果は、キプロス銀行の無保険の預金者(欧州連合では100,000ユーロ以上の預金を持つ人々として定義されている)が預金のかなりの部分を失ったことであった。

その見返りに、預金者は銀行株を受け取った。 しかし、これらの株式の価値は、ほとんどの預金者の損失と同等ではありませんでした。

欧州連合

2018年、欧州連合は、より広範に救済措置を決議枠組みに組み込むことを検討し始めました。 IADI-ERC国際会議でのスピーチでは、国際決済銀行のフェルナンド-Restoyは保釈計画について議論しました。 欧州連合では、保釈と救済の両方を潜在的に組み込む新しい決議の枠組みが検討されています。 救済インは、救済資金が利用可能になる前に償却される資金の指定された量を必要とする、決議の第一段階に関与することになります。