冷戦

データ
日付	1945 – 1989
参加者	米国対ソ連

¿冷戦は何でしたか？

冷戦は、1945年から1989年の間にアメリカ合衆国が主導する2つの国のブロックの間で発展した政治的、イデオロギー的、社会的、文化的対立であった。ソビエト社会主義共和国（ソビエトしゃかいしゅぎきょうわこく、）は、ソビエト連邦の社会主義共和国である。

紛争の軸は、第二次世界大戦から出現した二つの超大国を中心に発展しました:

• アメリカ合衆国：ヨーロッパの資本主義国で構成された西部ブロックの指導者。 彼らは資本主義を経済システムとして、自由民主主義を政治システムとして擁護した。
• ソビエト連邦：赤軍および他の共産軍によって占領されている地域で構成される、いわゆる東部ブロックまたは東部ブロックを率いた。 彼らは、経済システムとしての共産主義と政治システムとしての人気のある民主主義を擁護しました。

冷戦の特徴

冷戦には以下の特徴があった:

• それは武力紛争ではなかったが、2つのブロック間の紛争の恒久的な脅威を構成した。
• 各ブロックは、協力と軍事支援の条約を通じて組織された。 西部ブロックはNATO（北大西洋条約機構）の一部であり、東部ブロックはワルシャワ条約機構の一部であった。
• 強力な武器のエスカレーションがありました。 両方のブロックにソ連と米国と連合国の両方が地球全体を破壊する能力を持つ核兵器を蓄積しました。
• 紛争国の力と破壊的能力の実証は、一定の核実験で明らかにされた。
• 超大国間のバランスは、相互の破壊を引き起こす核紛争に対する相互の恐怖によって維持された。 特に西洋社会では、核戦争に対する強い恐怖感が解き放たれました。 最大の緊張の瞬間は、キューバのミサイル危機（1960年）でした。
• 権力の違いは、他の国、特にアジアとアフリカの間の紛争への直接的または間接的な参加で明らかにされたが、これはブロックの一つと直接には一致していなかった。 例えば、朝鮮戦争（1950年-1953年）、ベトナム戦争（1955年-1975年）、ヨム-キプール戦争（1973年）など。
• ブロック間の競争は、文化や技術などの他の分野で明らかであった。 これらの症状の一つは、宇宙開発のための競争である宇宙競争でした。
• 社会では、紛争は両ブロックの巨大な伝播装置を通じて持続された。 権力のために、ミッションの勝利と失敗は、ある政治モデルの勝利または失敗として認識されたので、行われた成果はコミュニケーションと同じくらい重要であった。

冷戦の原因と結果

原因

冷戦の主な2つの原因を強調することができます:

• この戦争の主な原因は、ソ連と米国の両方が世界中に彼らのイデオロギーを課すことを望んでいたということでした。
• 第二次世界大戦後に資本主義国が再出現できるように、アメリカ人が低金利で経済資源を提示することを目的としたマーシャル計画は、ヨゼフ-スターリンの共産主義を喜ばせなかった。

結果

冷戦の結果のいくつかは次のとおりでした:

• 二つの側面、プロ共産主義と反共産主義の世界の分極。 これは、西側の共産党の弱体化とソ連における非共産主義政党の排除に現れた。
• 冷戦終結後、ゲリラ運動や内戦にリダイレクトされた大国の衛星国での武器の蓄積。
• 東欧諸国に対するソ連の支配と米国の干渉があったconsolidated.In 他の国の国内政治。
• 戦争の恒久的な脅威は、国際的な反戦と反核運動の出現を支持した。

冷戦終結

1950年代と1960年代の経済発展を経て、1980年代までに両ブロックは経済危機に見舞われた。 他の国の政治への干渉と武器の拡大は膨大な量の資源を消費し、米国と米国の両方で危機を引き起こしました。ソ連のように米国。 ソ連の衛星国の中には、不満を表明し始めた国もありました。

ロナルド-レーガンとミハイル-ゴルバチョフ（レイキャビク、1986年、ワシントン、1987年）の両ブロックの指導者は、国際関係の新しいモデルを開始する必要性に合意した。

ソ連は一連の深遠な内部改革を開始し、西側への開放を拡大し、共産主義の崩壊で頂点に達した。

象徴的には、1989年のベルリンの壁崩壊は冷戦の終結を象徴する出来事の一つと考えられている。

:

• ホブズボーム、エリック。 二十世紀の歴史。 ブエノス-アイレス、レビュー。 1998