右翼コメディ：それはパンチダウンの美術ですか？

Roseanneは、トランプのアメリカの大喜劇ブレイクアウトスターになるはずでした…そしてそれがどのように判明したかを見てください。 だから、なぜ政治的な通路の両側に喜劇的なオリーブの枝を伸ばすことができる右翼の共和党のコメディアンはほとんどいないのですか？

あなたがそれを見れば、最後の大きな主流の保守的なコメディスターは、ラリー-ザ-ケーブル-ガイとジェフ-フォックスワーシーでした。 しかし、今、トランプがホワイトハウスにいると、それは2000の無実の時代とは大きく異なる時代です。 社会的には、”あなたが草を切って車を見つけた場合、あなたは田舎者かもしれません”は、町の広場にあるロバート-E-リー像の撤去をブロックすると、田舎者”

オブザーバーの政治ニュースレターを購読

だから、トランプのこの時代に保守的なコメディが大量の主流の聴衆を獲得するのを妨げる主なfoibleは何ですか？ 後半、偉大なジョージ*カーリンは、社会問題にリベラルな立場を取った—とまだ保守的な聴衆を笑わせることができます。 Portlandiaは狂信的な自由主義者を風刺し、私たちも笑います。 しかし、毎日のショーの保守的なバージョンが発売されるたびに、ショーは燃えるような、熱いティキのトーチよりも速く落とされます。

それは大衆に愛されないコメディアンの間違った選択ですか、保守的な政治コメディをやっているのですか、それとも自由主義者が自分自身を笑

右派のコメディアン、ニック-ディ-パオロを取る。 彼はしばらくの間、周りされており、今週の彼の新しいコメディスペシャルをリリースした漫画です：新鮮な空気の息吹。 あなたが思い出すと、プロモーション写真は、女性と色の人々で構成される若い抗議者のグループに指を与えるディ-パオロをフィーチャーして、280文字の札束でTwitterのパンティーを得た。

ビジネスでは、私は推測する、彼らはこれを”edgggggy”コメディと呼んでいます。

ディ—パオロがTwitterでトレンドを始めるまで、ほとんどの人はディ-パオロが誰であるかを知らなかったと確信しています。 Di Paoloは後に謝罪し、別のBlack Lives Matter活動家にイメージを置き換えましたが、同じ感情はまだそこにあります: 「くそっ、黒の命は重要だ！”

プロモーションイメージは、しかし、パンチアップではなくパンチダウンのコメディプリンシパルの古典的な誤用を示しています—多くの場合、右翼の政治 （ある力で打つことは喜劇である;打つことは悲劇である。）明らかに、パンチアップは、被害者が力を取って、弱者がいじめを取っています。 パンチダウンは本当にただのいじめです…いじめであり続けています。

私たちは、私たちの社長は、すべての時間をコメディのこの反理論を実践して参照してください。

彼女の本の中で保守的なバーに歩く: 政治ユーモアの政治、政治学者アリソン・ダグネスは書いた、「保守主義は制度を支持し、風刺はこれらの制度を釘付けにすることを目指している。”シャーロッツビルでのユナイト-ザ-ライト-ラリーのようなイベントをきっかけに、私たちが実際に色の抗議者に指を与える白人男性の大規模なグループを見てきたところで、皮肉は一種の失われている。 はい、それは新鮮な空気の息吹です—空気が1938年のドイツのビアホールの空気であれば。

あるいは、私はこの国で力を欠いている人々を犠牲にして冗談を言うことができない敏感な雪片libtardであるだけかもしれません。

だから、なぜそんなに多くの保守的なコメディアンは、主流のフォローを集めるためにしようとするので、多くの障害に直面していますか？

さて、ニック-ディ-パオロに聞いて、彼のテイクを得ましょう。

“あなたが知っている、私はちょうどあなたが私のようにあなたの政治に右に傾いている漫画だと思う、あなたと一緒に仕事をして喜んでいるメデ 「政治に同意しない人もいれば、それに伴うリスクを冒すことを恐れている人もいます。 つまり、私は毎日私のコメディと私の政治をミックスするショーをしています。 私は毎日のショーの前または後のいずれかの空気にコメディセントラルにそのショーをピッチしようとした場合—私も会議を取得することができな”

“そして、私のショーはすべてのビットのように面白いです”と彼は保証を付けて追加しました。

確かに、コメディは主観的です—そして、もちろん、カエルのペペと一緒に笑うターゲットオーディエンスがいます。 喜劇は聴衆との関係を作ることについてあり、笑い声は考えの励ましである。 ユーモアのアイデアがアフリカ諸国を”クソ野郎”と呼んでいるトランプは、彼の支持者と90％の支持率を持っています。 彼の集会では、支持者が国境で移民を撃つために叫んだ後、彼はzingyジョークをクラックします。 ディ-パオロは巧みに彼のニッチな聴衆に彼の材料を提供することができ、私は彼にスタンディングオベーションを与えるだろうスタテン島の人々の過多

“私のようなコメディをサポートするスタンドアップコメディクラブはまだたくさんあると言わなければならない”とディ-パオロは言った。”もう白人男性への敬意はない…”というテーマに釘付けになった（Yikes！）その喜劇的な戦いの叫びは、聖歌をしたい人の耳には真実を鳴らすことができません：”あなたは私たちを置き換えることはありません！”（皮肉な追記：1800年代後半から1900年代初頭にアメリカに流入したイタリアの移民は、到着時に”白人”とはみなされなかった。)

“エンターテインメントにおける”ブランド”や”声”に関しては、国の半分が不十分であると信じているので、保守的なユーモアの市場がある”と、FoxニュースやCNNに出演しているテキサス州出身の共和党のコメディアンであるチャド-プラザーは語った（そして、私が実際にポッドキャストをしてきた男であり、政治的には同意しないが、私は私たちの保全を楽しんだ）。

トランプがワシントンが彼らを気にしなかったというマントラで錆帯の無視された人々に手を差し伸べたのと同じように、保守的なコメディアンは、文化戦争がそれらの地域のコメディ観客に拡張されていると感じている—彼らも無視されている。

“ハリウッド、芸術、主流メディアは、政治的には、自分自身を中心から十分に離れていると考える人々で大きく構成されています”とPratherは説明します。 “保守的な観客は、芸術的エリートによって無知とみなされ、したがって取るに足らない。”プラザーは、アレック*ボールドウィンは最近、ニューヨークとロサンゼルスの外のものと呼ばれることを指摘した”フライオーバーアメリカ人。”観客が無視されている場合は、そのように彼らにアピールするパフォーマーである、”プラザーは指摘しました。

さて、それはなぜ”フライオーバー”アメリカにニッチな右翼のコメディ観客がいるのかを説明していますが、なぜこのタイプのコメディはリベラルな観客 それは自分の自己を笑うために左のことができないのですか？

“私は”嘲笑”が仕事の説明の一部であると考えています”とPratherは言いました。 “人々は、そのサーチライトをオンにすることになると、薄くなってきました。 個人的には、コメディアンは、より大きな方法で、まず第一に自己卑下すべきであると私は信じています。”

Di Paoloは、彼が「左翼のウジを笑う」と呼んでいることを妨げる大きな力が働いていると感じています。

「2019年には、私たちには、他の誰かに代わって怒っているリベラルな人々のグループ全体がいます」とDi Paoloは理論化しました。 “これは私を夢中にさせます。 あなたが面白いものを見つけたり、面白いものを見つけたりしない場合は、それは大丈夫ですが、あなたはそれが第三者に不快だと思うので、何かを笑”

まあ、再び、いくつかはちょうどパンチダウンとしてこれを取るかもしれません。 しかし、トランプが彼のオフ-ザ-レールの集会で絶えず証明しているように、これには聴衆がいるようです。 そしてイギリスの喜劇の歴史を見れば、Roy Chubby Brown、Bernard Manning、Jim Davidsonのような人種差別主義的なイギリスの喜劇人のキャリアを固めたNorthern Working Men’s Club circuitの台頭がありました。 まだ満員の講堂に出演しているロイ-チャビー-ブラウンは、しばしば時代の政治的正しさを軽視することによって彼のショーを開き、その後、巨大な騒乱の全国戦線の笑い声に”パキ”ジョークのシリーズに起動します。 確かにロイぽっちゃりブラウンは、彼らがロンドンのエリート左翼コメディアンから得られないだろう彼のニッチの聴衆に新鮮な空気の御馳走を与

“ブルースやカーリンのような男たちは、彼らの喜劇のために刑務所に行った”とプラザーは言った。 “彼らは、言論の自由の主要な砦の一つであることをクラフトのための道を開いた”と彼は説明しました。 “はい、それは主観的であり、いいえ、それは喜劇のあなたの”ブランド”ではないかもしれませんが、それを吸うと、それが何であるかのためにそれを感謝：独立 コメディ警察になるのはやめてください。”

ディ-パオロにとって、彼がTwitter経由で得た反発は、彼の将来のショーに影響を与えないだろう。

“バックラッシュは私に私の材料を変更させますか？ まったく、”ディ-パオロは言った。 “私のコメディは正直です。 それは私がそれを見る方法の世界であり、私はどんな聴衆のためにもそれを変えるつもりはありません。 決して。「

「俺のやることが気に入らないなら、現れないでくれ」と彼は付け加えた。 「そうする人はたくさんいます。”

最近、トランプのアメリカの中心部の深いところで、ディ-パオロは、”私は観客が私が何をすべきかの100パーセントのファンである場所で自分自身を促進することができます。 私はオープンマイカーだったので、私は32年間言ってきたことを言ってきました。 今は変わらない それはおそらく私がまだホワイトハウスで演奏するように頼まれていない理由ですが、これらの日、誰が知っている…？”

ディ-パオロの夢が現実になるかもしれない。 それは厳しい群衆でしょうか？ ミシェル・ウルフは、2018年のホワイトハウス特派員の夕食会で、これは冗談を言うことができない政権であることを証明した—または、少なくとも気まぐれな感覚とユーモアのアイデアがメキシコ人の強姦者を呼び、子供をケージに閉じ込めている大統領を持っている。

ハーモン-レオンはフリーランスのジャーナリストであり、八冊の本の著者である。 彼の最新の本、Tribespottingを事前に注文してください: アンダーカバー-カルト（ure）の物語、今。