大学バスケットボールの移籍運動の調査|Athletic Director U
口頭によるコミットによると、この出版物の時点で、4,360人の男子バスケットボール学生選手が過去6シーズンにわたってD-Iバスケットボールプログラムとの間で移籍している。 大学バスケットボールの移籍率は、男性スポーツの中でNCAAで二番目に高く、約33％の選手が大学のキャリアのある時点で移籍しています。 要するに、転送は大学バスケットボールの極めて重要な側面となっています。 名簿を記入するために移籍市場からの選手を追加すると、時には全国選手権に勝つと早期のトーナメントの敗北に苦しんでの違いを意味することが 移籍で選手を失うことも同様の重要性を持っています。
移転が大学のバスケットボールチームにどのように影響するかをよりよく理解するために、我々はデータを深く掘り下げることにしました。 Verbal Commitsの転送データベース（2012年にさかのぼります）を使用して、私たちはの全体像の概要をコンパイルすることができました: 選手の移籍先、カンファレンス全体の影響、移籍した選手の平均募集ランキング、以前のチームよりも優れているか悪いチームに移籍しているかどうか。
まず、2012年以降に移籍市場で20人以上の選手を失ったチームを以下に示します。 パワーカンファレンスのチームには、アリゾナ州、ミズーリ州、ユタ州、テキサス州が含まれています。 勝率とSRS*はいずれも各チームの6年間の平均値です。
また、チームからの移籍数が最も少ないチームは以下の通りであり、ノースカロライナ州は過去6シーズンにわたって移籍によって選手を失っていない唯一のD-Iプログラムである。
イオナとカル-ステート-ノースリッジはインコマーズで首位に立っており、どちらも移籍市場から16人の選手を追加している。 26チームのうち11チーム以上の移籍を追加したチームは、2011-12シーズン以降、平均勝率40%以上を記録している。
逆に、29の351D-Iチームは2012年以来、彼らのチームに移籍していませんでした。 学者は、スタンフォード、陸軍、海軍、および6つのアイビーリーグの学校が29の中にあるこのリストの一部を果たしているようです。
平均的な募集星はまた、有用な情報です。 私たちは、2012年以降の会議によって、各incomerと出発の平均募集星を発見しました。
Pac-12（2.94）、Big12（2.88）、SEC（2.84）は平均して最高評価の新兵を歓迎し、ACC（3.10）とSEC（3.10）の両方が歓迎されています。00）は、三つ星の募集出発を平均する唯一の会議です。
カンファレンス別の離脱に関しては、カンファレンスUSAは216人の選手が2012年以来リーグを離脱している。 のMlbドラフト187巡目（全体187位）でアリゾナ-ダイヤモンドバックスから指名され、プロ入り。 アイビーリーグから39人の選手が移籍し、34人の選手が非D-IプログラムからD-Iプログラムに移籍した。
また、インコマーズ…
移籍の約60%は、他のD-Iチームに参加するのではなく、2012年のオフシーズン以来、D-Iバスケットボールを完全に去った。 その後、92選手を追加したカンファレンスUSAが付属しています。 ACCは、過去六年間で会議に転送83選手とすべてのパワーコンファレンスチームをリードしています。 三人の選手がアイビースクールに移籍している。
大学のバスケットボール選手がより良いチームに移籍する傾向があるという考えは、ほぼ完全に神話です。 チームの純選手をプロットすると、同じ期間に各チームのSRS評価とともに転送によって失われ、得られた場合、R二乗線形相関はわずか0.10765でした。 これは、データのわずか10％以上が線形回帰によって説明できることを意味します。 あるいは、簡単に言えば、移籍によって失われたり獲得されたりした選手の量とチームの強さとの間にはほとんど相関がありません。 同じことが、プログラムから転送するプレーヤー（R2乗0.05429）とプログラムに転送するプレーヤー（R2乗0.02242）の両方で言えます。 これはまた、以前の円グラフをサポートしています,ほぼ三の五転送は完全にD-Iバスケットボールを残すことを示しました.
以下の表は、移籍した新チームの以前のチームとの勝率と、過去6回のオフシーズンにおける変化の頻度を示しています。
表に示すように、移籍の大半は、通常、非常に類似した勝率を持っているチームに参加しています。 移籍のわずか7.15％は、平均勝率が30％以上のチームに行きます。 興味深いことに、それは勝率が30％低いか、元のチーム（6.41％）よりも悪いチームに行く転送の頻度にほぼ等しいです。 D-Iチーム間で移籍するプレイヤーの三分の二以上は、平均勝率が20％低く、残ったチームよりも20％高いチームに行きます。 移籍の正確に49％は、過去6シーズンにわたって高い平均勝率を持っていたチームに参加しています。 これは、プレイヤーがより良いチームに移籍したいという考えを支持するものではありません。
コーチングテニュアの長さは、大学バスケットボールの移籍運動の一部を果たしています。 不安定なコーチングスタッフは、同じヘッドコーチを保持しているプログラムよりも多くの選手が大学から移籍する傾向があります。
過去6シーズンでは、同じヘッドコーチを保持しているチームは平均10.4人の選手が大学から移籍しており、2人または3人のコーチが変更されたチームは6年間でそれぞれ平均14.0人と15.5人の移籍をしている。
ただし、プログラムに移行するプレイヤーには強い相関関係はありません。 コーチの変更がゼロまたは3つにかかわらず、チームは平均して4人から6人の選手が6年間にわたってそれぞれのプログラムに移行します。 数はより多くのコーチの変更があったプログラムのためにわずかに高い。 おそらく、これは、より多くのコーチングの変更を持っているプログラムは、より多くの選手が大学の外に転送する傾向があるため、奨学金スポットを埋めるためにチームの必要性に起因しています。
過去6シーズンにわたり、25のプログラムで20人以上の選手がそれぞれの大学から移籍してきました。 25人中、22人の方が、”このレビューが参考になった”と投票しています。 25人中、6人の方が、”このレビューが参考になった”と投票しています。
逆に、31のプログラムは5回以下の移籍をしており、31のプログラムのうち9回だけが同じ期間にコーチングの変更を行っています。 これらのプログラムのどれも、複数のヘッドコーチングの変更がありませんでした。
多くの人が異動とその採用への影響の間に正当な関係があると推測していますが、私たちの研究ではこれが真実であることを確認していません。
以下の表は、過去6シーズンに最も多くの選手を移籍で失った10チーム（左）と、最も多くの選手を移籍で追加した10チーム（右）を示しています。 次に、その6年間（2012-2017）と前の6シーズン（2006-2011）のプログラムの全国募集クラスのパーセンタイルの変化を比較して、得られた/失われた転送と募集クラスの質との間に相関があったかどうかを判断しました。 募集データは24/7スポーツからです。
発見されたのは、最も多くの移籍を失ったチームは、平均して、最も多くの移籍を追加したチームよりも、六年間にわたって募集クラスのパーセンタイルがわずかに大きな改善を見ているということです。 これは、チームが質の高い新兵を追加し、プレー時間や可視性の予想される損失のために選手が大学から移籍するのを見ていることが部分的に原因で 他の潜在的な原因は、プログラムのコーチングスタッフ、会議の再編、またはNCAAの制裁や罰則の変更が含まれていた可能性があります。 2012年以来、ほとんどの転送を失っている10のプログラムのうちの2つだけが、全国の募集ランキングを上回って減少しています。
移籍先や、特定のプレイヤーの故郷への近接性も移籍市場での役割を果たすことができます。
2017年のD-I移籍のうち、米国またはカナダからの移籍は168人、故郷からの移籍は145人であった。 同じ333人の選手のうち、平均的な選手は故郷から746.6マイルの大学に通い、643人の大学に転校しました。彼らの故郷から5マイル–100マイル以上の差。
以下の表は、出身地から指定された距離の大学に通う選手の頻度と、出身地から新しいチームまでの平均距離を示しています。
ほぼ4人に3人（72.5%）は、もともとプレイヤーの故郷から1,000マイル以内にある大学に通っています。 その数は、選手が移籍した後に76.7％に上昇し、このオフシーズンの240人の313人の選手が故郷の1,000マイル以内にいたプログラムに移籍しました。
最初に自宅の近くの大学に通った選手は、全国のはるかに遠いプログラムに移行する傾向があります。 26人の選手の合計は、もともと彼らの故郷の30マイル以内の学校に出席しましたが、それらの26人のうち3人は彼らの故郷の100マイル以内の大学に転 26人のうちの五人は、家から1,000マイル以上離れた大学に転校しました。＜844＞＜6427＞2017年編入クラスから、3人の選手が故郷の大学に転校しました。 フォーティーンは、彼らの故郷の10マイル以内にある大学に転送されます。
Verbal Commitsの総合募集ランキングによると、三つ星以上の募集と評価された選手は、平均して故郷から577.5マイル離れた大学に移籍しました。 三つ星の募集よりも低い評価された転送は、平均して、故郷から704.9マイル離れた大学に転送されました。 125マイル以上の差は、より高い評価の新兵を歓迎するプログラムの意欲を示す可能性があります。 三ツ星以上の新兵として評価されたプレイヤーは、あまり知られていない、低評価のプレイヤーよりも転送先に多くの柔軟性を持っているようです。
移転は、今日の大学バスケットボールの世代の重要な部分となっています。 どの選手が移籍しているのか、どこに向かっているのか、それが将来どのようにプログラムに影響するのかなどの傾向を理解することは、すべての大学バスケットボールプログラムに大きな影響を与える可能性があります。