契約不履行要求書（サンプル＆例）)

通常、複数の当事者が契約の対象となる場合、それらは法的に当該契約の条件を支持することに拘束されます。 当事者のいずれかが契約の条件を支持しなかった場合、彼らは法的に契約に違反しているとみなされます。 その結果、負傷した当事者は法的措置を講じる権利があり、その後、契約の条件を執行したり、補償を請求したりすることができます。 これを行うには、契約要求書の違反は、通常、法的コミュニケーションと手続を開始するための最初のステップであるとみなされます–それは、相手が契約に違反していると主張する方法を伴う声明です。 それは正式な文書であると考えられ、一般的に法的措置の任意の並べ替えの先例です。 非公式には、契約の違反者に問題の解決を強制するだけで十分であり、契約上の問題に対処するためのコスト効率が高く、迅速で手間のかからない方

攻撃された当事者が契約要求書の違反を起草する準備をするとき、彼らは契約の条件を理解し、主張された当事者が違反して行動したと主張する正確な方法を強調することができなければならない。 これは、違反を確立する責任は、契約違反の手紙の作家に落ちることを意味します。 その結果、被害を受けた当事者は以下のことを説明する必要があります;

• 実際の契約そのものをとおして、合意が適所にあったという証拠。
• 違反した用語を強調表示し、証拠とともに、相手方がどのように無視したかを説明する。
• は、申し立てられた当事者の行動またはその欠如により、被害を受けた当事者が被った負の影響および/または損失を伴い、それが契約条件の違反に

これらの施設が攻撃された当事者によって確立されたら、契約の条件とその違反方法を明示的に説明し、言葉でそれらを置く必要があります。 これらの理由から、経験豊富な弁護士が契約要求書の違反の起草を支援することを強くお勧めします。 最後に、被害を受けた当事者はまた、損失を軽減するような法的教義を認識しなければならない。 基本的に、これは、攻撃された当事者が状況を悪化させるために何もしてはならず、違反によって引き起こされた損害を増加させるために行動すべきではないと述べている。

まず、不当な当事者は、契約に積んだ条項を確認するために契約を確認する必要があります。 通常、これには通知条項が含まれており、侵害された当事者が申し立てられた当事者に通知するプロセスを概説しています。 これには、一般的にメールまたはファックスである送信方法のような物流的なものと、大まかなタイムラインが含まれます。 これらのガイドラインに従わないことは、それ自体が契約違反と見なされる可能性があるため、これらのガイドラインに従うことが不可欠です。 さらに、契約に拘束された当事者間の通知の正確な瞬間を法的当局に示すため、日付も非常に重要です。

さらに、手紙を受け取った人にとって理解しやすいように、違反を記述する必要があります。 これには、一般的に以下のカテゴリに該当する、違反された契約の部分を参照することが含まれます;

• 一方の当事者は、契約に概説されているように、他方の当事者にサービスの報酬を与えない
• 一方の当事者は、契約に概説されているように、そのサービ
• 一方の当事者が積極的かつ意図的に、他方の参加当事者が契約の側を履行することを不可能にすることを不可能にする。

前述の詳細が契約違反要求書の草案に記載されたら、攻撃された当事者は、それが現地の行動前プロトコルに準拠していることを確認する必要があ これは、契約の対象となる当事者が法的手続を開始する前にどのように行動しなければならないかに関する法的ガイドラインを指します。 これらのガイドラインを遵守しないと、裁判所によって課される罰則が科される可能性があるため、手紙が行動前の議定書に準拠していることを確 最後に、攻撃された当事者はまた、契約違反を是正するための失敗は受け入れられず、疑惑の当事者に対する法的手続の開始につながることを確立したいと思うでしょう。

多くの契約はまた、本規約に違反した場合に、不当な当事者が受ける権利がある救済の種類を明示的に概説しています。 その結果、契約の徹底的な見直しは、利用可能な可能性のある正確な救済策を提供するだけであり、一般的に不当な当事者が利用可能なすべてのオプ 一般的な金銭的救済には、次のものがあります;

• 補償的損害賠償–申し立てられた当事者、またはこの場合、被告は、契約条件の違反により発生したすべての損失および金銭的損害について、被害を受けた当事者をカバーし、返済することに同意します。
• 結果的損害および付随的損害–結果的損害とは、通常、違反の結果として間接的に生じた損失および/または損害を指します。 これは通常、違反自体によってではなく、最終的な結果によって損害が生じた状況を指します。 付随的損害は、違反自体によって直接引き起こされます。 いずれの場合も、被害を受けた当事者は損害賠償を受ける権利を有することができます。
• 清算損害賠償–契約の特定の性質により損失および/または損害を定義することが困難な場合清算損害賠償は、合意された、違反の場合に発生する可能性のある損害の具体的な見積もりを参照してください。 この条項が存在する場合、攻撃された当事者はこの見積もりを受ける権利があります。
• 懲罰的損害賠償–懲罰的損害賠償は、通常、被告の行為が金銭的補償だけでなく、罰に値することが証明された場合に発生します。 このような場合、懲罰的損害賠償が適用され、裁判所は多くの法的救済を発行することができます。

さらに、問題が裁判所に持ち込まれた場合、さらにいくつかの結果がある可能性があります;

• 具体的なパフォーマンス-裁判所は、損害賠償の任意の並べ替えの必要がないと判断した場合、それは元の契約に従って契約をフォロースルーするために、各当事者を命じる原則を適用することができます。
• 取り消し–取り消しの場合、裁判所は本質的に契約の取り消しを命じる。 損害賠償は授与されず、契約は無効と宣言されます。
• 改革–改革の場合、裁判所は、両当事者の本来の意図が契約に記載されている条件に正確に反映されていないと判断します。 その結果、契約を改善し、すべての当事者の本来の意図をより正確に理解して書き直すための提案を行います。