教師のラウンジ：教師は薬物検査を受けるのですか？

教師は子供たちの生活の中で重要な役割を果たしています。 彼らは、開発の初期段階で子供の心を形作る多くの大人の一つです。 教室の中でも外でも、教師は生徒に影響を与えることができます。

前にベルが鳴った後に教師があなたを守ることができるかどうかについて議論したように、教師はロコ親の下で親の役割を果たします。 教師が何百人もの未成年の学生を扱う重要な責任を負っているという事実を考えると、多くの人は、教師が雇用されたとき、または定期的に薬物検査

しかし、現状では、教師のためのそのような薬物検査は私たちの現在の法律に存在していますか？ そして、教師に薬物検査を受けることを要求する法律がなければ、あるべきですか？

仕事での定期的な薬物検査

従業員に薬物を検査することは、特に特定の分野では新しいことではありません。 人が重大な決定をし、仕事で精神的に健全であるようにそれらを要求する専門職で働けば雇用者がテストされて得るようにそれらを要求すること これらは次のとおりです:

• 公務員
• 医療、ヘルスケア、病院
• 民間警備会社
• 航空宇宙および防衛
• 輸送および物流
• 製造
• 自動車
• 建設および工1965>
• 情報技術
• 教育

アメリカの中毒センターによる研究では、これらのカテゴリに該当するジョブは、要件として薬物検査を含み、定期的な薬物スク それは多くのように思える場合、それは実際には、彼らは仕事の唯一の1.47％が雇用前の薬物検査を言及していることがわかったので、1％未満は、彼らが定期的な薬物検査を保持していることを開示しています。

教師のための薬物検査

現在、ほとんどの公立および私立学校で薬物検査は実施されていません。 しかし、学校が薬物検査を雇用前の要件にするか、教師に定期的な薬物検査を施すべきかどうかという疑問があります。

一つには、健全な心を必要とする他の職業に共通している場合、生徒の教育と世話を担当する教師にも必要になるかもしれません。 薬物検査に失敗した教師は、多くの人が信じて、解雇されるか、薬物カウンセリングに送られるべきです。 結局のところ、両親が心配している危険は、子供のクラスメートからではなく、それらを安全に保つ責任がある教師から来たらどうなりますか？

なぜ教師は薬物検査を受けるべきではないのですか？

しかし、薬物検査の教師に対しても議論があります。 保健福祉省が実施した2007年の調査では、違法薬物を使用すると報告されている専門家のリストで、公共教育者は18のうち19位にランクされています。 教師の4％だけが薬物を使用すると報告されているという事実は、すべての教師に薬物検査を必要とすることが重要な発見につながる可能性が非常に小さいことを意味します。

単一の薬物検査には55ドルもの費用がかかります。 が3つあることを考えると、200万人の公立学校教師米国、地方、州、および連邦政府では、すべての公立学校の教師をテストするために約$176百万を支払う必要があります。 薬を使用して約128,000人の教師を捕まえるためだけにそれほど多くを支払わなければならないことは、投資の非常に小さなリターンのように思えます。

教師は薬物検査を受けますか？

現時点ではほとんどの学校が薬物検査を実施していない。 それは本当に教師が私立または公立学校で働くかどうか、彼らが教える州のような多くの要因に依存します。 私立学校は公的資金を受けていないため、彼らは理由の範囲内であれば、独自のルールを設定することが許可されています–これには教師の雇用や薬物検査が含まれています。

例えば、私たちは皆、学生と同じ近くの教師と24時間寄宿学校がどのようなものであるかを知っています。 それは学校、学生、および親の学生に学生24/7を見守るために責任がある大人が危ない薬剤を使用していないことを知っている心の安らぎを与える

それは州ごとの学区にも依存します。 バージニア州では、教師がマリファナ所持の容疑に直面した後、2011年にランダムな薬物検査が検討されました。 しかし、それは彼らの地区$55,000年の費用がかかることを考えると、これは押し通されませんでした。一方、ハワイやミズーリ州のような州は、薬物検査が他の仕事分野の他の従業員に与えられたことを引用して、薬物検査の教師を検討している。 ハワイでは、薬物関連の症例のために六人の教師が逮捕された後、ランダムな薬物検査が検討された。 薬物検査プログラムを許可することと引き換えに、すべての教師のための11％の賃金の増加があるでしょう。

教師は薬物検査を受けるべきですか？

生徒として、私たちの学区が公立学校の教師を薬物検査することを考慮すれば、私たちにできることはあまりありません。 彼らは自分のルールを作るために理由の範囲内で許可されているので、同じことは、私立学校にも適用されます。 私たちが現時点でできる唯一のことは、違法薬物を使用したり処理したり、悪い学生に薬を売ろうとしたりする教師を報告することです。

個人的には、薬物検査は必要ないと思います。 教師が正しい仕事をしている限り、薬物検査に数千ドルを費やす必要はありません。 代わりに、そのお金は教育の他の資金不足の部分に行くことができます。 しかし同時に、なぜ一部の学生や保護者は、自分や子供の教育の責任者が健全で薬物のない心で働いていることを知っている方が安全だと感じるのか、私は理解しています。