有害な雑草

BY admin
|

この記事の例と視点は、主に英語圏の世界を扱っており、主題の世界的な見解を表すものではありません。 必要に応じて、この記事を改善したり、トークページで問題を議論したり、新しい記事を作成したりすることができます。 (February2013)(このテンプレートメッセージをいつどのように削除するか)

オーストラリア編集

も参照:オーストラリアの外来種

オーストラリアでは、”有害な雑草”という用語が州および準州政府によって使用されています。

カナダ編集

カナダでは、農業と環境の規制に対する憲法上の責任は連邦政府と州政府の間で共有されている。 カナダ食品検査庁（CFIA）を通じて連邦政府は、植物保護法、種子法および法定規制の権限の下で侵略的な植物を規制しています。 特定の植物種は、雑草種子の順序で有害な雑草としてCFIAによって指定されています。

各州はまた、禁止雑草の独自のリストを生成します。 例えば、アルバータ州では、2010年に新しい雑草防除法が宣言され、アルバータ州全体で禁止されている”禁止された有害”（46種）と、地方自治体の裁量で制限される”有害”（29種）の二つの雑草の指定が行われた。

ニュージーランド編集

も参照してください:ニュージーランドの侵略種

ニュージーランドは、有害雑草に関する議会の一連の行為を持っていました:有害雑草法1908,有害雑草法1950,および有害植物法1978. 最後は、「有害」ではなく、「害虫」、「生物」、「種」などの言葉を使用した1993年のバイオセキュリティ法によって廃止されました。 その結果、”有害な雑草”という用語は、もはやニュージーランドの公式の出版物では使用されていません。

United Kingdom編集

1959年の雑草法はイギリスを対象としており、主に割当や庭園規模の栽培者ではなく、農家やその他の農村環境に関連しています。 五”有害”（すなわち、農業生産に有害である可能性が高い）雑草は、雑草法の規定によってカバーされています。 彼らはすべてネイティブの植物です。これらは:

  • 槍アザミ（Cirsium vulgare）
  • 忍び寄る、またはフィールド、アザミ（Cirsium arvense）
  • カールドック（Rumex crispus）
  • 広葉樹ドック（Rumex obtusifolius）
  • 一般的なブタクワート（Rumex obtusifolius）
  • 一般的なブタクワート（Rumex obtusifolius）
  • 一般的なブタクワート（Rumex obtusifolius）
  • 一般的なブタクワート（Rumex arvense）
  • ヤコバエア・バルガリス)

環境、食糧および田園問題のための部門(DEFRA)は出没させた土地からのこれらの雑草の取り外しに指導を提供する。 これの多くは除草剤の使用に向けられています。

この法律は、雑草を防除するために土地所有者に自動的な法的責任を負わないが、雑草を防除するよう命令される可能性がある。 最も一般的な農地雑草は、雑草法の意味の範囲内で”有害”ではなく、そのような植物種の多くは保全と環境価値を持っています。 DEFRAは、異なる利益の間で合理的なバランスを達成しようとする義務があります。 これらには、農業、田舎の保全、一般市民が含まれます。

1981年野生生物および田舎法の第14条は、ジャイアントホグウィードおよびニホンノタクサを含む、同法のスケジュール9に記載されている特定の外国侵略的植物を野生に植えるか、または栽培することを犯罪としている。 いくつかの地方自治体は、これらの植物を制御する副法を持っています。 土地所有者がこれらの植物を財産から取り除くための法的要件はありません。

北アイルランドは有害雑草（北アイルランド）Order1977によってカバーされています。 これはイギリスの法律を反映しており、同じ五つの種をカバーしています。:

  • 野生のオート麦（Avena fatua）
  • 野生のオート麦（Avena ludoviciana)

米国編集

も参照してください：米国の侵略種

連邦政府は、1974年の連邦有害雑草法の下で有害雑草を定義しています。 有害な雑草は、米国の州政府によっても定義されています。